Дом для холостяка за 2 805 000 ₽ из арболита

Ну давай так, речь о малоэтажном частном домостроении. При соблюдении технологии строить можно и из говна и палок. Весь мир живет в каркасниках и называет это домами. Поэтому арболитовый блок еще вполне достойный вариант.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не представляете сколько у вас будет вещей, которые необходимо будет убрать в кладовку

вот хороший проектик, без излишеств, но достаточно функциональный

Если волк подует стены устоят?

Как-то заходил к знакомому в такой дом, сырость капец была, и это через несколько лет после постройки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А отапливать его как? В одно лицо столько не напердишь, обосратся можно...

На работе нужно работать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как человек, производивший 15 лет назад арболит, скажу, что выше написана голимая ложь.


1. Несущая способность у арболита выше, чем у газобетона. Кроме того, арболит лишен недостатков газобетона - при пучении и подвижках фундамента газобетон лопается, а арболит держит нагрузку без ломки.

2. Перекрытия в доме из арболита можно спокойно делать из ж/б плит перекрытий, но требуется сделать армопояс для распределения нагрузки.

3. Высота. Три этажа- без проблем. За три года построено более двух десятков домов, и 80% из них - двухэтажные. Проблем нет.

4. Держит крепеж не просто хорошо, а очень хорошо.

5. Арболит не впитывает запахи! Потому, что как снаружи, так и изнутри арболит должен быть оштукатурен паропроницаемой штукатуркой. Иначе арболит впитывает влагу, точка росы сдвигается внутрь и разрушает блоки (хотя и не сильно). Мне доводилось видеть плиты из арболита, выпущенного в 60-х годах прошлого века. Из них был построен дом в одной деревне. И при переезде хозяин разобрал дом на отдельные плиты, перевез в другой населенный пункт и там построил дом заново. При этом плиты лет пять провели просто под открытым небом.

[QUOTE]Окон многовато.
Простите, только пришёл на работу, не допёр, что это подборка. ¯_(ツ)_/¯
Ой, пинайте меня тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я себе такой проект накидал, пока в стадии доработок, газобетон.

Как по мне - дороговато выходит !

Это чтобы непрерывных, всю оставшуюся жизнь, пиздюлей не получать

Гостинную вначале надо, а спальню в глубине.

Вот эта вот бытовка на винтовых сваях из гигроскопичного материала прослужит максимум 10 лет. А потом капитальным ремонтом там не обойтись. Потребуется снос.
В СССР арболит использовали только для строительства перегородок внутри зданий, временных сооружений, бытовок, коровников, легких складских помещений. И только как материал для самонесущих конструкций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сочинский гараж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Арболит был создан для утилизации древесный щепы в леспромхозах. Типа халявное сырье. Иных достоинств у него нет. Материал прошлого века. Сейчас уже неактуально его применение. Никто же за саман сейчас не топит! А на арболит надрачивают любители слов ЭКО, БИО и прочих модных слов

два - изнутри, перекрытия - лита пустотка

Это сообщение отредактировал samallex - 19.12.2025 - 08:34

а ничетак, жить можно, только дорогой очень за что такие деньги?за гремящую под дождем металочерепицу?

Заливка пола

Вы, наверное держали в руках арболитовый блок, который пролежал не один год открытый на улице. Это -да, с кирпичом не сравнится.
А вот все остальные перечисленные ТС-ом "минусы" - это как раз вот от такого "державшего"
Что до производства - так и тот же бензин в некоторых местах "гонят" примитивным "самоваром". Чего проще - не покупать откровенное дерьмо.

(видел, смотрел, в т.ч. непосредственно на производстве, изучал документацию, т.к. планировал использовать)

Какая для "атмосферы дома" разница из чего сделаны стены? Разве что у херового каркасника они как барабан звучат. С арбочитом другая проблема, что он не заводского изготовления и его вполне могут чебуреки из разного говна в гараже налепить, а стоит он как нормальный заводской газоблок. Ну и нахер он нужен? Что может вообще человека заставить строить дом из непонятно чего?

Это предложение должно быть с самого начала текста.
Как не предохраняй такой дом от влаги (дождь, талый снег) он всё равно разрушится.
Лучше каменного дома /долговечного, прочного/ человечество еще не придумало.

Это сообщение отредактировал rex72 - 19.12.2025 - 08:41

Принципиально один этаж делаешь?

А если участок в 3 сотки и за забором дорога или табор деклассированных элементов и гидролизной синевы?

P.S. Как по мне, так что-то тут с планировкой не то, тут не то что лишний книжный шкаф, стол-то компьютерный впихнуть некуда

Знаю не одну семью, где строили два этажа.
Дети разъехались, старики на второй этаж месяцами не поднимаются. Ну и совсем без отопления его зимой оставлять нельзя.
Не нужен второй этаж (имхо)

Это сообщение отредактировал rex72 - 19.12.2025 - 08:45