тут чел потрошит каркасник, которому 70 лет. Строили такие бараки после ВОВ, утепление стружкой
Это сообщение отредактировал fotolubitel - 26 сен 2018 в 23:14
А ещё каркасники пиздато горят! Одна УШП и остаётся! А потом всё сначала - демонтируется УШП, заново заливается УШП и строится каркасник! Замкнутый круг!
Кирпичные дома горят тоже как свечки и даже стены разваливаются. Фотки желающое могут погуглить.
Пожар в любом доме- как правило приводит к его полной непригодности. Кирпичные стены несильно помогают.
Мыши- проблема в любом доме. Надо травить, ловить , отпугивать. И не оставлять им жратвы.
Каркасник дешевле и быстрее. Проще в отделке. Но отделка потом выглядит по бомжацки. Дибо рейками все зашивать, либо OSB и обоями, потом видно швы между OSB
Интересно, какой идиот обшивает стены ВНУТРИ каркасника OSB? Гипсокартон использовать религия не позволяет?
Гипсокартон накладывается на ОСБ следующим слоем. Технически это допускается, но преимущество только одно- проще часы и картины вешать. В остальном одни недостатки.
Гипсокартон накладывается на ОСБ следующим слоем. Технически это допускается, но преимущество только одно- проще часы и картины вешать. В остальном одни недостатки.
Проблема в том, что я уже видел описываемую ситуацию, когда в каркасе и внутрь пихают OSB или не делают дополнительную обшивку гипсокартоном в СИПе. Фиг с ним, когда OSB первым слоем, а гипс сверху. Тут хоть несущая способность лучше. Но когда после OSB сразу обои - это беда.
Если кому интересно как строится каркасник в Калифорнии- посмотрите мои темы " Правильный каркасник 1,2,3" Строил сам, прошел все инспекции. Теперь я эксперт по каркасникам.
Недостат-ок у каркасника только один- слабая защита от стрелкового оружия. Остальные- только преимущества.
Да столько же недостатков, как и у любого вида материала и технологии. И главный недостаток- заказчику выбрать правильный каркасник, потому что нюансов, каким он должен быть на самом деле - мильон А цена правильного каркасника под ключ сопоставима с другими технологиями. а то, что у ТС - избушка на курьих ножках, с дрожащими стенами за лям
А цена правильного каркасника под ключ сопоставима с другими технологиями. а то, что у ТС - избушка на курьих ножках, с дрожащими стенами за лям
Угу.. Я как-то подсчитал, во что мне обойдется каркасник с современными технологиями площадью в 150 кв.м. От 8 до 10 миллионов под ключ. А если буду строить сам - от 6 до 8 миллионов.
Недостат-ок у каркасника только один- слабая защита от стрелкового оружия. Остальные- только преимущества.
Да столько же недостатков, как и у любого вида материала и технологии. И главный недостаток- заказчику выбрать правильный каркасник, потому что нюансов, каким он должен быть на самом деле - мильон А цена правильного каркасника под ключ сопоставима с другими технологиями. а то, что у ТС - избушка на курьих ножках, с дрожащими стенами за лям
Какие такие нюансы? Есть проверенная столетиями конструкция, строго определенные строительными правилами размеры, узлы, технологии.
По затратам, если считать зарплату рабочих тоже, каркасник получается втрое дешевле . Хотя цена материалов может в разных странах отличаться, но не в разы же.
Но главное- свой дом может построить один человек и намного быстрее других технологий.
А цена правильного каркасника под ключ сопоставима с другими технологиями. а то, что у ТС - избушка на курьих ножках, с дрожащими стенами за лям
Угу.. Я как-то подсчитал, во что мне обойдется каркасник с современными технологиями площадью в 150 кв.м. От 8 до 10 миллионов под ключ. А если буду строить сам - от 6 до 8 миллионов.
Мне мой каркасник обошелся в 70 тыс долл. Под ключ. 200м2 Из них 20 тыс. ушло на снос старого дома и фундамент.
Наиболее дорогими элементами были стропила, потому что их должна делать только сертифицированная фирма, кровельное железо и то чем закрыт пол.
Какие такие нюансы? Есть проверенная столетиями конструкция, строго определенные строительными правилами размеры, узлы, технологии.
По затратам, если считать зарплату рабочих тоже, каркасник получается втрое дешевле . Хотя цена материалов может в разных странах отличаться, но не в разы же.
Но главное- свой дом может построить один человек и намного быстрее других технологий.
Например заказчик сам не может или не хочет строить. По поводу нюансов, мы не в Америке или Канаде живём, чтобы нарезали домокомплект с точностью до миллиметра и расходники с точностью до одного гвоздя привезли и собрали. В реальности надо жить, мы в России. А качественный материальчик этих же ипортных производителей будет стоить дороже в разы отечественных. Вы же про качественный каркасник говорите? Понимаю Ваш энтузиазм, тоже в свое время хотела каркасник строить, прям загорелась поначалу, но почитав и посмотрев интернет и форумы примерно с год, пришла к выводу, что в наших реалиях это нихрена не дешевле и опасней в России строить, нет у нас столетий наработанных технологий, а наши деды дураками не были и построила дом из строганого бруса. И не нарадуюсь
Брус значительно дороже, чиста из за обьема дерева, требует сложной подгонки и слишком тяжёлый для одного человека. Кроме того он высыхает , трескается и его ведет. По теплозащите брус хуже каркасника.
Ну а проводить в нем проводкуи трубы- настоящее мучение.
На предыдущих 11 стр все плюсы/минусы уже очень подробно описали ! Мой опыт таков : - 160 кв м / ленобласть - УШП - фасадный кирпич - утепление 200 мм + 50 ветрозащита
1. нереально теплый, в зимние месяцы за газ плачу макс 2000 2. перекрытие 1/2 лучше сверху еще налить стяжку 5-6 см (нужно учитывать в проекте) 3. натуральная черепица красиво, но здорово удорожает строительство из-за веса 4. не жалейте и ставьте самый теплый профиль на окна 5. хороший каркасник стоит ой как недешево :( 6. думайте про закладные в УШП ( вода, электр, ворота, воздух в септик, освещение участка и т/п) закладных много не бывает!
p.s за символическое пиво готов поделиться проектами ушп и всего дома, а за крымский портвейн поставлю полную смету по материалам и работам 2014 год, вообщем кому интересно пишите в личку
pps газ решает
Это сообщение отредактировал azhu - 27 сен 2018 в 00:20
Если есть место, второго этажа в частном доме надо избегать. Второй этаж не только неудобен, неразумно увеличивает затраты и трудности в строительстве, но и вреден.
А цена правильного каркасника под ключ сопоставима с другими технологиями. а то, что у ТС - избушка на курьих ножках, с дрожащими стенами за лям
Угу.. Я как-то подсчитал, во что мне обойдется каркасник с современными технологиями площадью в 150 кв.м. От 8 до 10 миллионов под ключ. А если буду строить сам - от 6 до 8 миллионов.
Очень правильно посчитали! Если все по уму - получается дорого
Если есть место, второго этажа в частном доме надо избегать. Второй этаж не только неудобен, неразумно увеличивает затраты и трудности в строительстве, но и вреден.
Зато у жены жопель как орех, 20 раз за день на 2й этаж сбегать это гуд
везде свои плюсы и минусы, хотя после 4х лет эксплоатации я свами совершенно согласен, 2й этаж это зло ///
Кстати, кто то ранее писал про каркасник из металлишеских профелей.
В штатах такие профили из листовой оцинковки широко применяются в строительстве каркасных офисных и пр. промышленных зданий. Каркас собирается на шурупах и в принципе ничем не отличается от деревянного. Но получается дороже, поэтому частные дома строят исключительно из дерева.
Ощутимая вибрация. Хлопок дверью не только хорошо слышишь, но и чувствуешь в любой части дома. Вывод из всего этого я делаю такой, что для дачного, летнего использования каркасный дом вполне годится, но для постоянного проживания я бы предпочел кирпичный.
Буквально намедни писал одному "знатоку" - в РФ каркасники не дома, а сараи. Построены с полным нарушением технологии строительства. ПОЛНЫМ. То есть в каждой операции - нарушения. И "каркасники" в РФ не являются теми каркасниками, что строят по всему миру. И которые стоят по 50 лет и в них не чувствуется хлопок дверью.
Все мои знания получены из прямого общения со строителями из США и Канады (лицензированными частниками) и просмотра видео.
Правильный дом, вашей планировки, тянет никак не на жалкие 900 тыр. А минимум в 1.5 раза больше. И это только каркас. Не считая всего остального. Так что можно забить. На вашу жизнь хватит. Может быть. А не хватит - вам уже по старости будет все равно.
"Сея избушка" на стадии сдачи вышла примерно 900 000 р.
Дороговато с учетом того, что сам стелил полы, штукатурил и прочие самостоятельные доделки. Кстати, 900 - это с материалами? У меня соседу на дом с гаражом нынче делали крышу сложной конфигурации. за работу с устройством подшивов, водосточки, карнизов над дверями и балконом, отделкой труб он заплатил 220 тр. Делали с середины апреля до конца августа бригада из 3-4 человек.
И протопить каркасник быстрее именно из за НИЗКОЙ теплоемкости.Но из за этого каркасник и остывает быстрее,и топить его нужно постоянно.
Остывает воздух (как вы там выше писали - учите физику) как раз от теплопроводности, а с теплопроводностью у каркасника все ок. И топить постоянно надо как раз дом из кирпича иначе чтоб его потом протопить нормально - неделя нужна. Я впрочем пока думаю какой дом ставить - склоняюсь к каркаснику. Но если кто то кроме как "говно" минусы еще назовет - обязательно прислушаюсь.
Главная проблема - даже за деньги заебешься искать нормальный (калиброванный, сухой, строганый) пиломатериал для каркаса. В "Петровиче" за 20000куб продают хуйню. Про "армянлес" вообще молчу. Найдешь адекватный пиломатериал - строй, нет - даж не начинай, я вот заебался.
Воистину. Брал доску 150х50 - толщина гуляет от 44 до 56, ширина от 145 до 155. Для сарая-козлятника, закрыв глаза - пойдет. Для дома надо будет думать где брать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com