Строительство правильного каркасного дома...

В смысле фундамента -у каркасника одни преимущества. При любом виде фундамента каркасник намного менее требователен.
Если кирпичная стена может треснуть и это уже не исправишь, каркасник чаще всего просто играет, а если где и появляются трещины ( в гипсокартоне например) всё это ремонтируется легко и просто. И фундамент под каркасником - тоже ремонтопригоден. Всегда можно заменить или добавить сваи, долить бетонную опору и пр.

Кстати , совсем несложно перенести каркасник с одного места на другое. У нас на базе стоят два обычных каркасника, которые подняли и перевезли вместе с гаражами. Через стены провели деревянные балки и за них подняли краном. С кирпичным домом такое невозможно.

внутрянка

Цитата (abulinya @ 21.06.2016 - 21:08)

Люди, ну вот не понимаю я вас. Ну нахуя скворечники в три этажа строить??? У вас что земли мало? Или как? Можно же в один ярус дом на 150-200 кв. метров построить и симпатичнее и практичнее. вот например 180 м.кв.

вот как же я тебя понимаю , один раз по пьяни свалился с леснтиц ))) больше никаких двух трёх этажей , только 1 этаж это красиво , у нас в поселке много однаэтажек очень здорово выглядит не то что что двух этажные скворечники!!!
Это сообщение отредактировал swamplord - 21 июн 2016 в 21:18

Цитата (Sidorini @ 21.06.2016 - 20:16)

Дерево будет сохнуть обязательно. Гвозди позволяют немного играть и продолжают держать конструкцию. Шуруп может треснуть. В правильном каркаснике нет деталей где гвоздь работает на отрыв. Только на здвиг. Один гвоздь 2.6мм держит 100 кг. Прочность шурупов - излишне, а загонять занимает больше времени намного.

Когда доска сохнет, её ведёт очень сильно. Закручивает в лопасти вертолета или в саблю. Только гвоздь с этим справится. Саморезы рвутся, они намного слабее, потому что зафиксированы жестко. Доска сильнее самореза. А гвоздь держит. Поэтому самый классический каркасный дом - на гвоздях. И нех умничать, всё придумано до вас

во тема как зацепила!! просто жесть!
Кто что сам построил?? давай выкладывай (хоть одну фотку)
Только кто САМ!!, а не нанимал бругаду

Цитата (abulinya @ 21.06.2016 - 21:08)

Люди, ну вот не понимаю я вас. Ну нахуя скворечники в три этажа строить??? У вас что земли мало? Или как? Можно же в один ярус дом на 150-200 кв. метров построить и симпатичнее и практичнее. вот например 180 м.кв.

а я вот даже даром не хочу одноэтажный дом. я хочу в 2 этажа, и еще с нормальным погребом!!! Мне нравится второй свет, да и комнаты должны быть отдалены от той части дома, где постоянно тусит много народу :)))


И по теме - не знаю, чего в каркасниках нашли? по мне так это домик из трех поросят :))))

Для себя буду строить из бруса двухсотого

Цитата (mgm2323 @ 21.06.2016 - 21:12)

Почему доска не строганная

Потому что так дешевле. И байки про хотелки заказчика эио всё пиздежь. Такие бригады когда договариваются построить сарай за 2,5 ляма чтобы побольше денег себе закроить покупают дешёвку, и втюхивают её заказчику как достойный материал. Вон кровля Шинглас, ну полная хуйня технониколивская. ТС, кстати, почём черепичку брал?

Не удержался, можете убивать...
ОСБ не применяется в строительстве жилых домов, пруфа в Российском инете не найти, так как забили рекламщики... Только временные и ограждающие конструкции - гуглим на канадских и прочих иноземских сайтах. Срок службы ОСБ - 10 лет!!! Опыт, видел, никогда не строить дома из ОСБ!!!
Нижний слой пола - сгниет без пленок через 5 лет максимум.
Антисептик не нужен, так как гарантия на него тоже 5 лет, разбирать не будем...
Стены внешние без вент зазора, гниение 2 года - делаем ставки...
Долгой жизни Вашему дому!!!

ТС, дико извиняюсь, почем в ваших краях лес. У нас на Кубани почти 9000 рэ за кривое, горбатое, мокрое и черное, как из такого говна дом строить не пойму?

Цитата (MADBegb @ 21.06.2016 - 19:36)

Мне интересен выбор свайного фундамента.

подумайте насчет фундамента Тисэ.

Цитата (EvergreenKO @ 21.06.2016 - 21:01)

Что это за говно? на чем нагрузка на срыв? на гвоздях? ты блять серьезно? ты БИТУМНУЮ ЧЕРЕПИЦУ пизданутого веса + снегонагузки на ЭТО положил? на заднем плане закладная над окном СНАРУЖИ прибита? ТЫ БЛЯТЬ СЕРЬЕЗНО????? это правильный каркасник??? и это только по одной фотке.. кусок говна.. если не сгнитет (ни на одной фотке нет огнебио).. то развалится нахуй.. ибо собран от пизды

Поэтому ТС это "творение" сюда и выложил.
На форумхаусе обосрали бы мигом.

Я ни хуя не понимаю таких блядь строителей, которым платят овердохуя денег, а они ещё и наебывают и делают как проще.
Вам люди доверились и они должны получать грамотные и адекватные советы и строительные работы, вплоть до того, что вы не готовы браться за то что не правильно. ИМХО

Цитата (UxI @ 21.06.2016 - 20:23)

Кто то спрашивал сколько простоит такой дом. Пока цела крыша, фундамет, наружная обшивка защищающая несущую ОСБ и водосточная система дом будет стоять целый и невредимый при условии правильной пароизоляции стен от внутренних паров. Нет у дома других разрушающих факторов кроме влаги и последующего гниения. Хоть сто лет простоит.

Тоже не сомневаюсь, что 100-200 лет простоит. Дом над землей, постоянно проветривается. Когда-то все доски высохнут, а новая влага уже не пройдет в каркас. Простоит 200 лет, не меньше.

Цитата (астраном94 @ 21.06.2016 - 22:18)

Цитата (abulinya @ 21.06.2016 - 21:08) Люди, ну вот не понимаю я вас. Ну нахуя скворечники в три этажа строить??? У вас что земли мало? Или как? Можно же в один ярус дом на 150-200 кв. метров построить и симпатичнее и практичнее. вот например 180 м.кв. а я вот даже даром не хочу одноэтажный дом. я хочу в 2 этажа, и еще с нормальным погребом!!! Мне нравится второй свет, да и комнаты должны быть отдалены от той части дома, где постоянно тусит много народу :))) И по теме - не знаю, чего в каркасниках нашли? по мне так это домик из трех поросят :)))) Для себя буду строить из бруса двухсотого

Вольному воля, спасённому РАЙ
Я уже построил и баню из бревна и почти построил дом из бруса, но я за каркасник, правда сильно против всяческих плит и пенопласта

вот мой красавец.Пока в визуализаторе и будет,я надеюсь,из ГБ


Это сообщение отредактировал mio77 - 21 июн 2016 в 22:19

Цитата (BxJlaM @ 21.06.2016 - 21:09)

Цитата (Seny44 @ 21.06.2016 - 20:37) Цитата (BxJlaM @ 21.06.2016 - 19:37) Огонь, но все же от правильного каркасника совсем малость отличается: 1. Какая местность? Для нерезиновой стена по расчету на переувлажнение не проходит. Утепляк и наружний ОСБ отмокать будет и сгниет к хуям. РАСЧЕТ 2. Доску нужно антисептировать. Может просто не видно по фото? 3. Стыки плашмя доска-доска все прокладываются паклей, иначе задувать в щели будет. Она прям лентой продается. 4. в труъ каркаснике щиты не стаскивают в одно место. Их колотят прям на месте, а поднимают на шарнире из гвоздей. ОСБ лучше брать стандартную десятку, но набивать в 2 слоя - один вдоль, второй - поперек. Это, пожалуй, единственное место где сгодятся саморезы. По фасаду я бы проложил ветрозащиту прям по утепляку, потом рейки по стойкам, и сверху уже ОСБ. Без вентиляции погниет быстро. Эркер не понравился в плане конструкции. Я когда себе рисовал второй свет поначалу также перекрытие кольцом по углу дома шло. Потом отказался нах. Слабое место и в плане теплоизоляции и в плане прочности. Тем более у тебя разрыв для окна. В итоге сделал щиты высокие, сразу на высоту 1 этажа и полустены на 2-м. Пришлось правда по длине щиты укоротить, чтобы поднимать сподручней было. Кровлю чего не вразбежку положили? А вообще проект - это сила!  у вас ошибка в расчете слоев. внимательней надо. уберите пароизоляцию с наружи и поставьте ее ввнутри Там нужна пароизоляция, но ошибка не у меня, а ТСа. Или он забыл об этом написать. В расчете снаружи пароизоляция вместо фасада поставлена. Сайдинг или типа того. По пароизоляцию изнутри у ТСа ни слова.

в том то и ошибка. поставив пароизоляцию внаружи вы заперли все влагу в стене. и сайдинг и тому подобные материалы являются паропроницаемыми хотя бы через вентзазор.

Цитата (OSB @ 21.06.2016 - 21:22)

Цитата (UxI @ 21.06.2016 - 20:23) Кто то спрашивал сколько простоит такой дом. Пока цела крыша, фундамет, наружная обшивка защищающая несущую ОСБ и водосточная система дом будет стоять целый и невредимый при условии правильной пароизоляции стен от внутренних паров.  Нет у дома других разрушающих факторов кроме влаги и последующего гниения. Хоть сто лет простоит. Тоже не сомневаюсь, что 100-200 лет простоит. Дом над землей, постоянно проветривается. Когда-то все доски высохнут, а новая влага уже не пройдет в каркас. Простоит 200 лет, не меньше.

ага, доставляет пароизоляция снаружи, а внутри будут жить сухие люди и фсе у них будет сухое..... Не, ну может дом в сахаре строили.

Цитата (виктор93 @ 21.06.2016 - 22:19)

ТС, дико извиняюсь, почем в ваших краях лес. У нас на Кубани почти 9000 рэ за кривое, горбатое, мокрое и черное, как из такого говна дом строить не пойму?

если интересно могу поделиться опытом
правда я думаю что он тебе не понравиться
я все доски строгал и обрабатывал хлоркой + влагоизолятором
бревна также, но не строгал

Цитата (ЗСМ @ 21.06.2016 - 10:00)

Цитата (Craig @ 21.06.2016 - 20:55) Цитата (Sidorini @ 21.06.2016 - 20:45) По сравнению с кирпичным у каркасного дома только один недостаток - слабая защита от стрелкового оружия. Живешь в опасном районе? Сочувствую. Часто стреляют? ну это он глупость сказал, а главный недостаток правильно построенного каркасника, это то что дерево горит хорошо. И никакие обработки не спасут. Строил у нас один каркасник, я мимо проезжал любовался, край-то лесной, думаю, молодец мужик. Крышу поставил и сгорел нахуй. Смотрю убрал дерево нафиг, и поставил из арбоблоков. Или спалили или сам что-то косячнул

Кирпичные дома торят не хуже. Или вы пол,крышу двери и пр тоже из кирпича делаете?

Не знаю как у вас, а у нас после пожара восстановление дома не разрешают если не срыт бетонный фундамент. Разницы из чего дом- нет.
И пажар кстати - как правило рукотворен. Т.е. можно следить что б не случился. А вот землятресение - нет. У нас на днях ёбнуло 5.5 баллов...
Это сообщение отредактировал Sidorini - 21 июн 2016 в 21:29

Цитата (OSB @ 21.06.2016 - 21:22)

Цитата (UxI @ 21.06.2016 - 20:23) Кто то спрашивал сколько простоит такой дом. Пока цела крыша, фундамет, наружная обшивка защищающая несущую ОСБ и водосточная система дом будет стоять целый и невредимый при условии правильной пароизоляции стен от внутренних паров.  Нет у дома других разрушающих факторов кроме влаги и последующего гниения. Хоть сто лет простоит. Тоже не сомневаюсь, что 100-200 лет простоит. Дом над землей, постоянно проветривается. Когда-то все доски высохнут, а новая влага уже не пройдет в каркас. Простоит 200 лет, не меньше.

Мля я для кого ссылку на расчет выложил. Дело в разности температур. Проветривается-хуетривается...

Цитата (Димон75 @ 21.06.2016 - 20:35)

Тебе правильно указали-нехер панели по дому таскать, тем более ты туда ни укосины, ни бриджинги не ставишь. При перетаскивании-геометрию теряешь.

Тоже странно. Укосины вроде бы не требуются сейчас, если обшивать дом толстой фанерой, про ОСБ не знаю. Но почему нет поперечин в стенах? И почему все поперечины в полах симметричные, они обычно вразнобой. Может я чего-то не знаю.

Да, и еще: почему не утеплены прокладкой все откосы окон и дверей?
И почему нигде доски не пропитали антисептиком? Многие доски зацвели чернотой, а далее полезет плесень и будет лезть в легкие жильцам.

Явно дом на продажу.

просто оставлю тут

вот тут народ грит , что из осб лом быстро умрет, а как же канадская технология со стеновыми панелями из осб с пенопластом внутри?

и еще

Цитата (Seny44 @ 21.06.2016 - 21:24)

Цитата (BxJlaM @ 21.06.2016 - 21:09) Цитата (Seny44 @ 21.06.2016 - 20:37) Цитата (BxJlaM @ 21.06.2016 - 19:37) Огонь, но все же от правильного каркасника совсем малость отличается: 1. Какая местность? Для нерезиновой стена по расчету на переувлажнение не проходит. Утепляк и наружний ОСБ отмокать будет и сгниет к хуям. РАСЧЕТ 2. Доску нужно антисептировать. Может просто не видно по фото? 3. Стыки плашмя доска-доска все прокладываются паклей, иначе задувать в щели будет. Она прям лентой продается. 4. в труъ каркаснике щиты не стаскивают в одно место. Их колотят прям на месте, а поднимают на шарнире из гвоздей. ОСБ лучше брать стандартную десятку, но набивать в 2 слоя - один вдоль, второй - поперек. Это, пожалуй, единственное место где сгодятся саморезы. По фасаду я бы проложил ветрозащиту прям по утепляку, потом рейки по стойкам, и сверху уже ОСБ. Без вентиляции погниет быстро. Эркер не понравился в плане конструкции. Я когда себе рисовал второй свет поначалу также перекрытие кольцом по углу дома шло. Потом отказался нах. Слабое место и в плане теплоизоляции и в плане прочности. Тем более у тебя разрыв для окна. В итоге сделал щиты высокие, сразу на высоту 1 этажа и полустены на 2-м. Пришлось правда по длине щиты укоротить, чтобы поднимать сподручней было. Кровлю чего не вразбежку положили? А вообще проект - это сила!  у вас ошибка в расчете слоев. внимательней надо. уберите пароизоляцию с наружи и поставьте ее ввнутри Там нужна пароизоляция, но ошибка не у меня, а ТСа. Или он забыл об этом написать. В расчете снаружи пароизоляция вместо фасада поставлена. Сайдинг или типа того. По пароизоляцию изнутри у ТСа ни слова. в том то и ошибка. поставив пароизоляцию внаружи вы заперли все влагу в стене. и сайдинг и тому подобные материалы являются паропроницаемыми хотя бы через вентзазор.

Просто пиздец лентяи.
Кстати по ссылке этот слой отключен и в расчете не участвует.
А если его включить...
Не заинтриговал?
Может сходишь таки посмотришь?

Цитата (Димон75 @ 21.06.2016 - 20:35)

и исчо.

как в слове из трех букв можно сделать четыре ошибки?