Как построить дешевый дом из пенопласта, Польский опыт

За 2,5 ляма (примерно 35000 евриков) к примеру в Уфе можно купить в ближайшем пригороде полноценный коттедж 100 кв.м. новый, готовый "под ключ" сделанный как у Нуф-Нуфа - из кирпича.

Это сообщение отредактировал consul200 - 22 окт. 2015 г. в 09:21

Цитата (Наблюдатель @ 22.10.2015 - 09:13)

Цитата (bimbodorjo @ 22.10.2015 - 09:06) да в жопу пенопласт, если загорится или просто при высоком нагреве оттуда реально такое гумно выделяется... и даже при норм услловиях полимеры выделяют из себя отравляющие газы еще приличное время...я б не стал Если загорится вам будет один х.й от чего сгореть или задохнуться - от угарного газа выделяемого деревом или выделяемого пенополистиролом. При хорошем пожаре горит и плавится даже металл. Пожар сам по себе не бывает. Соблюдайте правила противопожарной безопасности и будет ваш дом стоять десятки лет. Посмотрите на кирпичные дома после пожара. Стены могут выстоять но все остальное сгорит нахуй. Ремонт такого дома не целесообразен. Но его развалить и вывезти мусор будет сложнее и дороже чем сгоревший дом каркасник или из СИП панелей.

только скорость горения слегка разная во первых, а во вторых если даже при возгорании покидать дом, то несколько глотков дыма от дерева ниче страшного с тобой не сделают, а вот несколько глотков выхлопа от пенопласта могут и вырубить... и сгориш нафиг, или отравишся к херам

Зачем сравнивать с российскими реалиями?
Речь идёт о Польше и судя по всему, 35 000 евро - это относительно небольшие деньги.
Дерево, как строительным материал - очень дорогое в Европе.
Непонятные и никчёмные сравнения.

Касательно пожароопасности - тс написал же, что этот пенопласт - не горючий. "Flame retardant" добавки и всё, 21-й век на дворе.

По пьяни сквозь стену пройду...

Неоднозначно вы не забывайте, что 2,5 ляма рублей, это по текущему курсу, а если вспомнить что курс не так давно был в 2 раза меньше то это уже 1,5 всего.
По технологии Пенопласта я судить не могу, но сказать что совсем глупо тоже.
У меня кирпич где то 10-15 см пенопласта и ракушка, дом стоит 4 года - мышей нет, при -20 (в самые холода ) в доме 25 градусов (твердотопливный котел без накопительной емкости) за сутки без отопления температура падает до 23,5-23 градуса как по мне приемлемый результат.
Так что не могу судить плохо они сделали или нет.

Да и теплый пол это прекрасно.

Это сообщение отредактировал Romasrv - 22 окт. 2015 г. в 09:24

Цитата (Grungni @ 22.10.2015 - 09:12)

Цитата (szq @ 21.10.2015 - 22:00) А это значит, что полностью готовый вот такой домик 96м2 и полной гарантией будет стоять на пустом участке через 4 недели всего за 35 000 евро. Все круто конечно, но за 35000 евро, можно купить готовый дом в 95 квадратов из блока, с участком до 5 соток. В стадии оклеить обоями, завезти мебель и жить.

Читать все лень?
У нас с большими расходами на отопление. В Польше без теплоизоляции в 200мм (пенопласт или минвата) в экслуатацию не примут. Будете упорствовать, не РФ, оштрафуют добре.

Цитата

Современный пенопласт не горит!

ваапше...

Цитата

У нас с большими расходами на отопление. В Польше без теплоизоляции в 200мм (пенопласт или минвата) в экслуатацию не примут. Будете упорствовать, не РФ, оштрафуют добре.

да никто не против пенопласта, но поверх реальных (бетонных или кирпичных) строительных конструкций

кстати кирпич(бетон) внутри дома еще играет роль теплоаккумулятора


ЗЫ у самого дом обшит 100 мм пенопласта, мышей нет, если бы строил сейчас увеличил бы толщину утеплителя до 200 мм

дом в райцентре, сталинской постройки, толщина кирпичной стены 1,5 метра, отопление центральное (т.е. трубы по всем стенам) и тем не менее - когда этой зимой -40 простояло неделю - было очень даже не очень
пы.сы. ну не для нас этот пенопласт...
пы.пы.сы. ну и мыши у них глупые - наши так очень даже пенопласт уважают (про крыс не говорю - и тащат к себе и жрут тоже)

Цитата (bimbodorjo @ 22.10.2015 - 09:14)

Цитата Дерево горит не хуже. Тем не менее дома из дерева никто не запрещает. Мало того. В пенополистироле горючего вещества всего 2% от объема. Всё остальное воздух. А вообще больше горит то что внутри дома - мебель, одежда, ковровые покрытия, шкафы, аппаратура и т.п. а ты подожги кусок пенопласта, посмотри как воспламеняется и как горит, и как дымит при этом

Заепали, там пенопласт не тот, что из под упаковки вашего холодильника.

Я пьяный через стену выйду

збс, чо, наводнения не страшны.
надо только уключины для весел прикрутить или мотор на порог двери повесить. и коммуникации на быстросъемах ))))

За 2500000 можно и получше дом построить.

вот так пьяный зайдешь в дом и в поворотах заблудишься....

Цитата (bimbodorjo @ 22.10.2015 - 09:14)

Цитата Дерево горит не хуже. Тем не менее дома из дерева никто не запрещает. Мало того. В пенополистироле горючего вещества всего 2% от объема. Всё остальное воздух. А вообще больше горит то что внутри дома - мебель, одежда, ковровые покрытия, шкафы, аппаратура и т.п. а ты подожги кусок пенопласта, посмотри как воспламеняется и как горит, и как дымит при этом

Зажги небольшую щепку деревянную и посмотри как горит и как коптит.
Мы говорим о материале или конструкции? Это разные вещи. Пенополистирол в стенах дома изолирован от прямого огня. Деревянный дом нет.
Вот по поводу горения пенополистирола


А вот по поводу горения розетки на СИП панели.

У них мощных снегопадов и бурь не бывает, поэтому не снесет и не рухнет. К тому же пенополистирол армированный.35000 евро это до нашего скачка курса было 1млн 260 т.р. Довольно неплохо. Во всяком случае дешевле канадской технологии. В отсутствии агрессивных сред (покрытый слоем штукатурки и гипсокартоном) пенополистирол проживет достаточно долго. Можно стенку проткнуть пальцем - это да, но в бетонной, кирпичной стене есть окна которые можно просто отжать фомкой и также оказаться внутри!!!!
В определенных условиях данная технология имеет право на жизнь.
Если хозяина устраивает цена и качество за эту цену - флаг в руки! Кто то строит из глины и кизяка, камыша, соломы, кто то каркас корячит, во всех регионах разные условия поэтому разные методы. Кирпич конечно классика и рулит, но он не всем по карману! ИМХО!

пенопласт вообще то очень вредная штуковина.

Цитата (Ancifero @ 22.10.2015 - 09:18)

Цитата (Reinhard @ 22.10.2015 - 01:06) из говна еще не научились делать? Фахтверковые домики в германии, делались навоза и дерева (из говна и палок).

В Германии то были? А чё врать тогда?
ФаХВерк, состоит из каркаса высушенного бруса Твердых пород дерева (бук, дуб, тис). Что само по себе тянет на 3000уевро за куб. Заполнение камнем, кирпичем с оштукатуриванием глиной (позже ЦПР). Редко маломерные лес с оштукатуриванием глиной.

Цитата (DiscA @ 21.10.2015 - 22:04)

Цитата Дом полностью покрыт штукатуркой со всех сторон - мыши не влезут. Госпади, какой наивняк.... . Они посмотрят такие, ШТУКАТУРКА!!! и не полезут.

Точно. Приятель, работавший грузчиком на Останкинском мясокомбинате, рассказывал, что крысы прогрызают капитальный бетон и тырят мясо из камер -40С. Что им штукатурка...

дома на продажу?

Цитата (bimbodorjo @ 22.10.2015 - 09:20)

Цитата (Наблюдатель @ 22.10.2015 - 09:13) Цитата (bimbodorjo @ 22.10.2015 - 09:06) да в жопу пенопласт, если загорится или просто при высоком нагреве оттуда реально такое гумно выделяется... и даже при норм услловиях полимеры выделяют из себя отравляющие газы еще приличное время...я б не стал Если загорится вам будет один х.й от чего сгореть или задохнуться - от угарного газа выделяемого деревом или выделяемого пенополистиролом. При хорошем пожаре горит и плавится даже металл. Пожар сам по себе не бывает. Соблюдайте правила противопожарной безопасности и будет ваш дом стоять десятки лет. Посмотрите на кирпичные дома после пожара. Стены могут выстоять но все остальное сгорит нахуй. Ремонт такого дома не целесообразен. Но его развалить и вывезти мусор будет сложнее и дороже чем сгоревший дом каркасник или из СИП панелей. только скорость горения слегка разная во первых, а во вторых если даже при возгорании покидать дом, то несколько глотков дыма от дерева ниче страшного с тобой не сделают, а вот несколько глотков выхлопа от пенопласта могут и вырубить... и сгориш нафиг, или отравишся к херам

Обычное конструктивное решение для повышения огнестойкости стен из SIP или пенополистирола - это оштукатуривание или отделка гипсокартоном (ГКЛ) или гипсоволоконными плитами (ГВЛ) причем без направляющих профилей.
Например стена из СИП панелей отделанная гипсокартоном противостоит открытому огню более 45 минут!
Вот видео американское

не, я понимаю, что все здесь инженеры-строители, но... вы не учитываете один факт: этот дом спроектировала компания. для того, чтобы получить сертификат, нужно пройти кучу тестов на пожарную безопасность, токсическую безопасность и прочее, прочее, прочее. здесь все сертифицировано. и все нужно подгонять под эти требования. я живу в ЕС, я владелец дома. это ппц какой гемморой сдать дом в эксплуатацию. если строит фирма, значит там все уже проверили и разрешили. идея, кстати, мне понравилась, так как материалы, типа дерево или кирпич/блок стоят дорого. очень, дорого. а у вас дешево (местного производства), особенно учитывая нынешний курс.

Цитата (fantomass04 @ 21.10.2015 - 20:08)

есть один вопросик --- а как навесные шкафы от кухонного гарнитура вешать??? рухнет на голову в самый неподходящий момент

А это аргумент!
Хотя, у меня на гипсокартоне висят - и ничего!

Да пенопласт горит, но дерево тоже горит ни чуть не хуже. Система пожаротушения должна решить такую проблему. А еще такой домик в условиях Польши дешевле в три раза чем дом из традиционных материалов.

Если бы у нас энергоносители стоили как в Польше, мы бы тоже строили такие домики. А пока мы можем позволить себе удовольствие жить в каменных домах - газпром, народное достояние

Это сообщение отредактировал alexI1979 - 22 окт. 2015 г. в 09:54

Дорогонах.Но сама идея неплоха,и внутри должно быть очень тепло.Летом раскаляться не будет,да и не гниет.
Мне понравилось.Я бы только в любом случае еще воткнул одну шлакоблочную стену,с дровяной печью у нее.Электричество может кончиться,а дрова-это дрова.