Утепление свайного фундамента своими руками

Цитата (Ushkovski @ 31.10.2017 - 12:23)

Можно было бы и 2 см использовать. Бред короче! В прошлую зиму зашибись изоспан с сугробом держали тепло! Утеплять отместку нужно, чтобы не гуляла почва, а не сваи. Сваи гулять не могут никак!

этакапец!!!!
друже, покажи дом спецам.
какое, блять , "тепло" держал снег и изоспан? которое ВЫХОДИЛО ЧЕРЕЗ ПОЛЫ твоего дома?
блять, тебе про то, что у тебя недостаточно качественно сделано утепление пола . или косяк при строительстве(что наиболее вероятно) или проеб в расчетах, может точка росы, может еще что, но то что ты замерз - это надолго

Цитата (MrBormotoon @ 31.10.2017 - 12:06)

Продухи выпили на лето и пену монтажную которая стала коричневой выколупай и перепень от солнца теряет свои свойства она.

Вот нахуя ты это сюда приволок, так прикрепить что нибудь!? Пиздеж и провокация

Не проще было сразу сделать нормальный ленточный фундамент?

братан, это не рубленый дом) цилиндрованный кругляк.
про продухи написали уже.
пена монтажная - не является теплоизолятом в силу невозможности расширяться и возвращать изначальную форму после деформаций. не нужно ей "пропенивать" трещины в дереве, колоти туда паклю/джут.
у самого дом из бруса 20*20.

omnibus
Ну винтовой фундамент при правильном расчете вполне держит то, для чего считается. Лента, тисэ или ростверк очень часто не выход. Надо знать геологию участка, надо внимательно соблюдать технологию... и время возведения на порядок выше. В принципе, я вижу массу таких фундаментов у нас в болотах. Вполне держат и уже не по году и не по 2. Так что тут вряд ли ТС залетел. А вот с водопроводом и утеплением полов (такое, увы сплошь и рядом) вполне мог.

Ну не судите так жестко человека. Он делал для себя и это его грабли. Вы же, судьи, сами когда-то учились и косячили. Он почиет, следующей весной вскроет ЭППС и посмотрит на черновой пол на лагах. Если он не будет в конденсате и плесени - ну значит пронесло.

Утепление пола минимум-300 мм А лучше 400мм и будет тебе счастье.))

Цитата (доживемдо31 @ 31.10.2017 - 18:35)

Цитата (Ushkovski @ 31.10.2017 - 12:23) Можно было бы и 2 см использовать. Бред короче! В прошлую зиму зашибись изоспан с сугробом держали тепло! Утеплять отместку нужно, чтобы не гуляла почва, а не сваи. Сваи гулять не могут никак! этакапец!!!! друже, покажи дом спецам. какое, блять , "тепло" держал снег и изоспан? которое ВЫХОДИЛО ЧЕРЕЗ ПОЛЫ твоего дома? блять, тебе про то, что у тебя недостаточно качественно сделано утепление пола . или косяк при строительстве(что наиболее вероятно) или проеб в расчетах, может точка росы, может еще что, но то что ты замерз - это надолго

точка росы......точнаблять.

ЭЭЭ... Так не будет же работать эта конструкция - во первых выломает тем же грунтом.И даже отмостка не сильно поможет ибо дом на сваях гуляет.

По моему если делают сваи, то надо было пол утеплять и трубы например электрокабелем греющим.

Ну или делать аналог ленточного фундамента, но тоже как то не очень. Цоколь на свайных фундаментах делают чтобы ветер не гудел под полом. А отнюдь не для утепления, особенно если трубы размораживает.

Нужно было, просто, изначально делать обычный ленточный фундамент. И не было бы сейчас никаких головняков.
Для минусаторов поясню свою позицию по данному вопросу.
Применение технологичных методов строительства (к которому я отношу и данную конструкцию на сваях) требует во первых жесткого соблюдения технологии на всех этапах, во вторых применения смежных технологичных приемов (например мы не будем делать теплое подполье, а чтобы у нас не перемерзали трубы подогреем их греющим кабелем). При этом если со вторым фактором все более менее понятно то с первым сложнее - нужно либо во всем досконально разобраться самому, либо заплатить охулиард денег серьезным строительным фирмам что бы они сделали все за тебя (при этом, нет гарантии что они сделают правильно, но с них, в случае чего, можно хотя бы спросить, в отличии от гастеров). Таким образом, я считаю что лучше пользоваться простыми техническими решениями и получать на выходе гарантированно удовлетворительный результат даже при значительном отклонении от технологии (пусть даже несколько дороже), чем сэкономив энную сумму, поиметь потом тяжело устраняемые косяки.
Это сообщение отредактировал chils - 31 окт 2017 в 13:10

Жесть, что это вообще было?
Утеплять свайный фундамент? Рукалицо. Пол надо утеплять, блеать, пол!!! Ведь если он мерзнет - значит там утеплителя хуй да нихуя, как можно жалкими кусочками пеноплекса по периметру утеплить такой обьем под домом? Глубина промерзания грунта - метр с хуем, толку от этих кусочков? Ну разве что от ветра и чтобы воробушки не летали... Просто странно, дом вроде добротный, явно не копеечный, а на полу такое говно...
Свайный фундамент для летнего каркасника хорош, ну или для бани, чтоб снизу все проветривалось и не гнило, а тяжелый зимний дом на эту поебень ставить, ну уж нет...

Ну не знаю, у самого дом 9х9 (брус 150х150) стоит на свайном поле, 108-я свая 3000мм.
После установки свай всё засыпал битым кирпичем (от старого дома осталось) и камаз песка туда. Утеплял только полы (300мм), стены (150мм), пространство под домом закрыл фасадным сайдингом , все, седьмой год - полет отличный.
Всё открывается и закрывается, хотя почва - суглинок.

Пизда рулю. Простите...
Пол по лагам? Между ними минвата? ТС только усугубил положение.
Вот что будет зимой:
Минвата станет мокрой и совсем потеряет свойства теплоизолятора, лаги начнут гнить от сырости. Подполье при таком конструктиве пола должно в обязательном порядке проветриваться. Причём именно зимой. Далее, если делать продухи, то и толку от этой конструкции - ноль целых.

В общем, те деньги, которые пошли на утепление можно было бы просто сжечь.
Это сообщение отредактировал palis - 31 окт 2017 в 12:55

Цитата (десятьметров @ 31.10.2017 - 12:43)

Цитата (доживемдо31 @ 31.10.2017 - 18:35) Цитата (Ushkovski @ 31.10.2017 - 12:23) Можно было бы и 2 см использовать. Бред короче! В прошлую зиму зашибись изоспан с сугробом держали тепло! Утеплять отместку нужно, чтобы не гуляла почва, а не сваи. Сваи гулять не могут никак! этакапец!!!! друже, покажи дом спецам. какое, блять , "тепло" держал снег и изоспан? которое ВЫХОДИЛО ЧЕРЕЗ ПОЛЫ твоего дома? блять, тебе про то, что у тебя недостаточно качественно сделано утепление пола . или косяк при строительстве(что наиболее вероятно) или проеб в расчетах, может точка росы, может еще что, но то что ты замерз - это надолго точка росы......точнаблять.

Остается еще сказать сакральное "мостики холода"!

И тогда сразу будет видно специалиста.

Нормально всё. Жить будет!)). У меня слив с кухни лет 10 зимовал просто на земле. Только снега сугроб сверху насыпали побольше. Снег, он хорошая теплоизоляция.
Про летнюю вентиляцию уже написали. Про отливы тоже.
Внешние углы ещё надо дополнительно утеплить\накрыть как-то. Они, обычно, самые "сквознячные".

Ushkovski рейки отхуярить антисептиком, душники полюбасу 4 шт иначе полу и лагам пизда.

Цитата (Vashachapa @ 31.10.2017 - 12:55)

У меня слив с кухни лет 10 зимовал просто на земле. Только снега сугроб сверху насыпали побольше. Снег, он хорошая теплоизоляция.

Канализацию можно прокладывать прямо на поверхности, НИЧЕМ НЕ УТЕПЛЯЯ!

Главное, чтобы был уклон...

Мужик, у тебя какая площадь по полу?

Вызвать чуваков с напыляемым ППУ, рублей по 600-700 за квадрат. Всё. Работы на пол дня, про теплоизоляционные свойства сам почитаешь.
Т.к. в твоем случае, если уж мастрячешь цоколь, то это полумеры. Тебе, по хорошему, отмостку как минимум 10-кой ЭППС причем по длинной стороне обкладывать вокруг дома, тогда теплоизоляционный пояс будет, а так - деньги на ветер, а правильно если сделать, то выйдет еще дороже, чем специально обученных вызвать.
Это сообщение отредактировал NemesiZ - 31 окт 2017 в 13:10

Самое интересное, что это все бессмыслено, даже вредно.
Через пол(нижнее перекрытие) теплопотери настолько минимальны, что ими можно пренебречь, 200 мм минваты это за глаза. Чтобы серьезно уменьшить теплопотери, нужно утеплять этот бревенчатый фасад, 150 мм минваты, не меньше. Верхнее перекрытие должно быть утеплено серьезнее 250-300 мм, т.к. основные теплопотери через него.

бро, не злись.
тебя не носом тыкают (хотя и это есть, это ЯП), но стараются для ТВОЕЙ пользы.
вот видишь, по трубе ты "не знал".
что то еще не знаешь. спрашивай , мотай на ус, но то что ты сгорбабил - пиздецкий пиздец.
Да наличники на окнах красивые, но, ИМХО, если б ты попроще окна,Ю то и ленточный с охуенным подвалом (для вина и самогона) имел бы, за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ.
вон люди баню простую по году ездят смотрят

Тут до нормального утепления фундамента еще работы непочатый край. То что ты сделал иллюзия.

Каждый суслик агроном
Это сообщение отредактировал Codavr - 31 окт 2017 в 13:18

Бесполезная трата денег и сил.

Есть вроде дельные замечания. Но остальные пишут всякую хуйню.
Во-первых, это не основной утеплитель пола, а вспомогательный. Трубу может и выведу наружу внутри дома. Это решаемо.
Во-вторых, сваи у меня не гуляют. Дом стоит четвертый год. Он уселся уже.
В-третьих, совершенно не принимаю критику по типу выбранного фундамента. Мне закатали 45 свай Ду115. Затем я вызывал независимую экспертизу, которая подтвердила правильность технологии и расчет нагрузки.
Все эти посты есть и на форумхуасе, где люди советовали по делу. Я к ним прислушивался. И пришли к выводу, что все сделано хорошо и надежно.
Многие помогали и советом и делом.
А здесь в основном пиздешь. Из многих комментариев вижу, что люди к строительству не имеют никакого отношения.
А все что построено у меня, я сделал сам! Знаю все узкие места своего строительства.

Цитата (доживемдо31 @ 31.10.2017 - 13:16)

бро, не злись. тебя не носом тыкают (хотя и это есть, это ЯП), но стараются для ТВОЕЙ пользы. вот видишь, по трубе ты "не знал". что то еще не знаешь. спрашивай , мотай на ус, но то что ты сгорбабил - пиздецкий пиздец. Да наличники на окнах красивые, но, ИМХО, если б ты попроще окна,Ю то и ленточный с охуенным подвалом (для вина и самогона) имел бы, за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ. вон люди баню простую по году ездят смотрят

Наличники кстати сделаны из обычной доски 15 см. Шлифовано и крашено все собственноручно.

Цитата (bf1648 @ 31.10.2017 - 13:14)

Самое интересное, что это все бессмыслено, даже вредно. Через пол(нижнее перекрытие) теплопотери настолько минимальны, что ими можно пренебречь, 200 мм минваты это за глаза. Чтобы серьезно уменьшить теплопотери, нужно утеплять этот бревенчатый фасад, 150 мм минваты, не меньше. Верхнее перекрытие должно быть утеплено серьезнее 250-300 мм, т.к. основные теплопотери через него.

Вот тут совсем не согласен. Бревно самый теплый материал. Его утеплять не нужно!

ТС, можно я тебя поддержу. А то чет много негатива.
Молодец , что сам делаешь, ну подумаешь маленько ошибся, зато опыта и физической силы набрался. Работа на свежем воздухе ваще тема, тем более на себя родного.
Сваи нкт для такого дома нормальный фундамент. У меня такие же, за 3 года никуда не сдвинулись, вот жду когда сгниют, осталось всего лет 47, по отзывам экспертов.
Я сваи просто шифером плоским закрыл, без утепления. Сайдингом закроешь и красиво будет. Продухов сделай побольше, влагу в подполе копить нельзя.
Но! - зимой можно снегом засыпать весь цоколь, хоть вместе с первым венцом и тепло экономить, только за влажностью в подполе следить. Если начнет конденсат появляться, откапывай и вентилируй сразу. Тут диванные эксперты не помогут, надо реально ситуацию отслеживать, факторов то много.
А труба если еще раз перемерзнет, можно и кабель завести, или ваще перепроложить, подумаешь на виду будет.