И мне не нравится лента. Это жопа какая-то, а не лента.
Ну вот, снова эта "анальная" тематика удивительным образом самые смелые сексуальные фантазии авторов обязательно затрагивают именно, не побоюсь этого слова, жопу, задницу, "пятую точку", и т.д. Какой-нибудь Фрейд обязательно сказал бы что-то умное по этому поводу. И да, призовите уже Граблю! ставлю свой градусник на то, что угадаю истории, которые ей "зайдут". Подумалось: А вы знали, что градусником можно измерять температуру не только под мышкой, но и во всех других физиологических отверстиях предназначенных или используемых для секса! Так что градусник - это такой ваш маленький Довлатов домашней аптечки!
По поводу ленты - мне в целом, понравилось. Боялся, что будет банально. Но есть замечательные находки, хитрые решения, обыгранные неожиданные ситуации, удивительные истории, неожиданные развязки, сказочные миры. Уровень "падения нравов" в креативах, на мой взгляд, настолько целомудренный, что даже говорить не о чем. Да, про секс писать сложно и заблуждались те, кто думал иначе. Я сразу понял, что не смогу. Теперь же многие попробовали и получили отличный опыт, который поможет в дальнейшем писательстве. Пойду попробую зажабить кой-кого.
p.s. думаю Zolotko расстроится. Так она намекала/просила откровенного садомазо с женским доминированием... ан нет. Никто не смог девушку порадовать.
Это сообщение отредактировал omega42 - 6 мая 2018 в 11:20
Пока что несколько слов по поводу орг вопросов. Во-первых. Организатор не ломает ничьи тексты. Я не сижу, сука, и не удаляю пробелы. Не убираю, блядь, абзацы. Не ставлю лишние точки. Не меняю интервал. И не делаю так чтобы какие-то тексты выглядел красиво, а какие-то нечитаемо. Так что то что вы прислали копируется клавишами контрол-А и вставляется – контрол-V. Вернее мне так хотелось бы так делать если бы…
Во-вторых… Если бы в тексте был бы только текст Но вы обязательно вставите в него еще раз название, а кто-нибудь, обязательно и подпишется. И поэтому приходится скролить на своем нетбуке, дохлом, как загнанный лошак.
В третьих. Если кто-то умудряется въебать свой никнейм, подкрепив его «цышкой» в самом тексте, то кто-то вооще забывает его указать хоть где-нибудь. Поэтому пара-тройка текстов у нас без авторов. Не помню точно сколько и где они находяццо – в ленте или по за лентой.
В четвертых. Если написано что текст надо прислать в вордовсков файле то совсем необязательно его дублировать в теле письма. Вернее вооще он там на хуй не нужен. Разве только по каким то особым причинам я попросил бы это сделать.
В пятых. Кое кто из тех кто заламывал руки и строил из себя целок падающих в обморок при слове «хуй» или начинающих задыхаться от слова «сиськи», писали ранее что, мол, «настоящий писатель должен уметь писать обо всем»(неточное цы) а теперь вот чота мал мала слились). Но то их право. К тем кто просто почувствовал что это «про это» не его тема это не относится (три раза «это» - охуительное предложение!)
В шестых. С заботой об авторах призываю – помогите уважаемому, любезному, щедрому Orlum расстаться с его деньгами) Ну там перевод «Золотой Короной» или почтовым голубем. По хер. Главное чтобы этот порыв не остался без внимания, а авторы без заслуженного гонорара. И Конечно же мои лично ему признания и благодарности, как и всем спонсорам.
Пока все. Ах да. Забыл. Если вдруг буду чота коментить по текстам, то буду исключительно лить елей и нахваливать) Будьте прокляты!
Так вот, в обсуждалке темы - проголосовали за сокращенную программу же))
зря расписать секс нужно уметь. при чем описать можно по-всякому - это может вызвать смех, может взбудоражить, а может это будет отвращение... я к тому, что это очень тонкая материя, которая волнует всех, так или иначе и если кто-то говорит, что ему это неинтересно, то это наглая ложь...
Я слегка утрировала, конечно. Но в обсуждалке всерьёз были высказаны сомнения о правомочности темы в рамках ККК. И сомневались не только пустобрёхи, но и признанные Авторы.
Насчет "нужно уметь" - согласна. Но, опять же, кроме уметь - нужно и хотеть)))
Я очень благодарна авторам-участникам ленты - за участие и за плоды творчества) Что попытались и у некоторых даже неплохо получилось (сюжет ли. исполнение ли, а то и гармония сюжета и исполнения).
Так вот, в обсуждалке темы - проголосовали за сокращенную программу же))
зря расписать секс нужно уметь. при чем описать можно по-всякому - это может вызвать смех, может взбудоражить, а может это будет отвращение... я к тому, что это очень тонкая материя, которая волнует всех, так или иначе и если кто-то говорит, что ему это неинтересно, то это наглая ложь здесь, в плане именно секса, не зацепило ни одно произведение любовь есть, но местами странная, секса нет. Rumer нужно исправить это недоразумение
Цитата
мы как-то незнакомы,
Не стоит забывать, что рамер текста жестко ограничен, то есть, в него не влезут описания "этого.
Если кто-то начнет, то половину рассказа придется убить только на одно описание, а сюжет не влезет. А текст без сюжета никто читать не станет
Это сообщение отредактировал TempName2 - 6 мая 2018 в 12:10
Нисагласныи мы. Писать надоть ыканомна: Раздел первый: Раздел. Раздел второй: Разделся сам. И т.д.
Rumer Расточительно очень Можно ещё лаконичней: "Грустная история про солдата срочной службы сбежавшего в самоволку к девушке на ночь" 1. Введение 2. Конец
Это сообщение отредактировал omega42 - 6 мая 2018 в 14:44
omega42 Иван Родил Девчонку Велел Тащить Пелёнку. Это как Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан. Верно? Однажды мне в голову пришло, что если со спектром не поспоришь, то с падежами всё как-то неоднозначно. Я сам дочь педагога учитель труда, можете мне верить на слово. Самый первый падеж - это, несомненно, Винительный. Потом Предложный. И если состоится падеж Дательный, то уж тогда Творительный по самое не балуйся! Правда, потом может случиться Родительный. И настанет черёд Именительного... Как-то так! Филолухи пусть меня поправят, есичо.
Это сообщение отредактировал Rumer - 6 мая 2018 в 15:24
Это как Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан. Верно? Однажды мне в голову пришло, что если со спектром не поспоришь, то с падежами всё как-то неоднозначно.
Rumer Отличный пример, коллега! И слово такое замечательное в контексте защиты прав буквы "ё"
Падёж скота - падеж родительный.
Казалось бы, причём тут тема конкурса? Но скотнику директор колхоза впердолил по самые гланды без вазелина.
"Грустная история про солдата срочной службы сбежавшего в самоволку к девушке на ночь" 1. Введение 2. Конец
И фсе? А где последствия? Последствия для самоволящегося конца или последствия введения? Это тоже важный момент в истории.
А вообще-то история может получится весьма неприглядной. Марфа с детства себя берегла. Еще не зная для кого, но он появился внезапно - Порфирий, который попал в близко расположенную воинскую часть. Он сбегал к ней в самоволку, их любовь росла не по дням, а по ночам. До того момента, пока не произошла кульминация. В ту тихую ночь, под роскошной черемухой у забора, Порфирий осмелел на столько, что произвел введение конца. Марфа задумалась. - Что это? Фсе? Порфирий! ты нанес мне душевную рану! Ты так даже не поранишь мембрану! А Порфирий, вытирая конец о портянку правосапожную, ей отвечал: - Писда ты, Марфа. Одна сплошная писда с головой. "Ой, ой..." - отозвалось где-то в глубине Марфы. И оба (лучше обое, не - обои) заплакали. Прислонившись к стволу черемухи, потому что сакуры там, увы, не цвели. Вот такое грустное последствие введения конца.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 6 мая 2018 в 20:23
Наивный токарь захотел от государства халявного секса и ему качественно выебли мозги за его же деньги. За то прошел полную диспансеризацию, хорошая идея для заманухи прикрепленных к поликлинике
з.ы. есть ощущение, что у всех авторов "пробелы" закончились, болезнь всех креативов нынешнего ККК "пациентподошелпо"
10. Остров
Рассказ - ожидание. Герои живут в предчувствии встречи, но читатели ебли так и не дождались. Сумбурно и затянуто.
11. Маша и Марго
Тема раскрыта. Секс есть, в трусах и без, но... автор, нахуя ты прикрутил в своё фэнтэзийно-эротическое произведение сцену в хрущевке, что бы читатель понял как тяжело живется работницам сексиндустрии в провинции?
с падежами разобрацо немогут... слабаки))) вот по вашему хуй это что? это краткая форма повелительного наклонения второго лица настоящего времени от глагола ховать. совершенного вида и действительного залога первого спряжения... тактовот. Это сообщение отредактировал ekimosss - 6 мая 2018 в 21:44
В третьих. Если кто-то умудряется въебать свой никнейм, подкрепив его «цышкой» в самом тексте, то кто-то вооще забывает его указать хоть где-нибудь. Поэтому пара-тройка текстов у нас без авторов. Не помню точно сколько и где они находяццо – в ленте или по за лентой.
Пы сы Мало кто задумывался, но большинство вещей, спетых мадам Галкиной, в девичестве являлись стихами , причем как правило очень хорошими , причем некоторые реально шедевры - та же "Свеча" , ода эротизму и романтике, если читать ее как стихи, или задуматься , что она сделала с "Вот и лето прошло" Тарковского ... ей за все уничтоженные для поэзии и размазанные розовыми соплями по сцене, ради дешевой популярности и мелких денег стихи , уготованы отдельные, особо корявые, вилы для помешивания на сковороде ...
2 ПЫ СЫ А если душа читателя просит не эротики а конкретной ебли с глубоко интимными, влажными и хлюпающими соком и потом подробностями ... тож милости просим ) Но уметь надо и словарный запас должен быть хоть чуть чуть поболее чем у эллочки людоедки.
Это сообщение отредактировал 7Март7 - 6 мая 2018 в 22:14
Начал с конца. Тема предполагает такой подход. Двадцатый рассказ-это столп! Это глыба! Слог, реализм, сюжет, образы! Не думаю, что у него есть достойные конкуренты.
Тема выдержана идеально! Автор сто процентов не новичок. Но он талантлив, он умеет.
Почему рассказ не в ленте? Полное соответствие и такой поворот. Жаль. Либо убрали конкурента, либо сработало отсутствие жюри.
Начал с конца. Тема предполагает такой подход. Двадцатый рассказ-это столп! Это глыба! Слог, реализм, сюжет, образы! Не думаю, что у него есть достойные конкуренты.
Тема выдержана идеально! Автор сто процентов не новичок. Но он талантлив, он умеет.
Почему рассказ не в ленте? Полное соответствие и такой поворот. Жаль. Либо убрали конкурента, либо сработало отсутствие жюри.
Теория заговора! Знаков без пробелов 23 тысячи с лишком (из 17 тысяч возможных). Ваш Кэп.
Это сообщение отредактировал omega42 - 6 мая 2018 в 22:54
Начал с конца. Тема предполагает такой подход. Двадцатый рассказ-это столп! Это глыба! Слог, реализм, сюжет, образы! Не думаю, что у него есть достойные конкуренты.
Тема выдержана идеально! Автор сто процентов не новичок. Но он талантлив, он умеет.
Почему рассказ не в ленте? Полное соответствие и такой поворот. Жаль. Либо убрали конкурента, либо сработало отсутствие жюри.
Теория заговора! Знаков без пробелов 23 тысячи с лишком (из 17 тысяч возможных). Ваш Кэп.
Здесь уже добрая традиция забивать на правила. Так что, перебор по знакам не аргумент. zolotko
Шоры поправь, а то жеребец испугается. И попону положи, а то далеко не уедешь.
Это сообщение отредактировал смолкар - 6 мая 2018 в 23:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
удивительным образом самые смелые сексуальные фантазии авторов обязательно затрагивают именно, не побоюсь этого слова, жопу, задницу, "пятую точку", и т.д. Какой-нибудь Фрейд обязательно сказал бы что-то умное по этому поводу. И да, призовите уже Граблю! 
ставлю свой градусник на то, что угадаю истории, которые ей "зайдут". 
yaplakal.com