Вот только все всё понимают только находясь уже там
Чем понимают, позвольте спросить. Начавшим разлагаться мозгом? Или это отлетевшая душа делает какие-то выводы? Именно после этого конкретного земного воплощения. Но она ж бесмертна, так? И получала возможность вселиться в очередное тельце новорожденного бесчисленное количество раз со времён Сотворения мира? А к "всё пониманию" пришла только чичас?! Не-не, я понимаю - всем хочется жить вечно, бесчисленное количество раз получать очередное тело во временное пользование, грешить - всё равно ж простят в итоге. Но вот обратите внимание на священнослужителей - отчего-то именно они спешат насладиться земным существованием в полной мере, ни в чём себе не отказывая. Что-то знают?!
Вот только все всё понимают только находясь уже там
Чем понимают, позвольте спросить. Начавшим разлагаться мозгом? Или это отлетевшая душа делает какие-то выводы? Именно после этого конкретного земного воплощения. Но она ж бесмертна, так? И получала возможность вселиться в очередное тельце новорожденного бесчисленное количество раз со времён Сотворения мира? А к "всё пониманию" пришла только чичас?! Не-не, я понимаю - всем хочется жить вечно, бесчисленное количество раз получать очередное тело во временное пользование, грешить - всё равно ж простят в итоге. Но вот обратите внимание на священнослужителей - отчего-то именно они спешат насладиться земным существованием в полной мере, ни в чём себе не отказывая. Что-то знают?!
Именно так по тихоньку по маленьку отучают от критического мышления агенты РПЦ.... вон некоторым уже зашло ... потом свечку предложат и т.д. вся эта занятная чушь из серий церковных баек/ сказок....
Идея то хорошая , но написано ну очень своеобразно , не сказать коряво .
А в чём идея? О чем сей опус? Какие-то розовые сопли не имеющие никакого отношения ни к реальности (речь о жизни после смерти), ни к библейским мифам(у животных нет души).
Идея то хорошая , но написано ну очень своеобразно , не сказать коряво .
А в чём идея? О чем сей опус? Какие-то розовые сопли не имеющие никакого отношения ни к реальности (речь о жизни после смерти), ни к библейским мифам(у животных нет души).
мифология - она ведь тоже на чем-то основана не так ли?)
Идея то хорошая , но написано ну очень своеобразно , не сказать коряво .
А в чём идея? О чем сей опус? Какие-то розовые сопли не имеющие никакого отношения ни к реальности (речь о жизни после смерти), ни к библейским мифам(у животных нет души).
мифология - она ведь тоже на чем-то основана не так ли?)
Идея в чём? Какая разница на чём основана библейская мифология? На страхе перед смертью, на предсмертных галлюцинациях...да хоть на воспоминаниях об пришельцах с Нубиру. В библейской мифологии есть своя идея, но опус, что притащил ТС не имеет отношения к библейским мифам, а значит и к ключевой идее этих мифов тоже не относится. Так какая идея в этом произведении?
..как на крыльях понеслись они к радости , остановились лишь у ветхих ворот , Человека увидели в благостной старости , вот такой вот в судьбе поворот , - Скажите ,а можно войти мне вместе с собакою , - Конечно ,вы ведь друзья , и посмотрел на них с лёгкою ласкою , - Зови меня Пётр ,апостол здесь я, - Мы видели стены гранитные , а здесь перезвон золотых церквей , там были ворота ,большие ,магнитные ... - Это был Ад ,для тех кто бросает друзей...
Я бы выбрала одного-единственно человека. Того, кого любила. Кого потеряла лет с 25 с хвостиком тому назад, и о ком тоскую до сих пор. Точно знаю, потому что свой ад за знакомство и короткие встречи с ним я уже отбыла, но снова поступила бы также, если бы пришлось выбирать. Правда, с некоторыми поправками на то, что знаю сейчас, попыталась бы кое-что предотвратить.
Wolfhander 14.08.2021 - 20:58 [ 911 ] [ цитировать ] В тексте, вроде, написано, что все добровольно согласились отбыть в Аду за человека. А не Архангел насильно их запихивал туда.
А вот этого не может быть, потому что не может быть никогда. Я говорю про "все". Максимум пяток, да и то, если бы любовницу в пару к жене не прихватил или вообще несколько своих баб. А скорее всего, кто-то один - либо вообще никого, если наш чел как раз того, кто его любил, глубоко и прочно позабыл. Ну, или рай - это такое дерьмовое место, что за смену обстановки народ готов был к любым переменам. Потому что я как-то не представляю себе, чтобы этот порносмотритель был таким человеком, что только одним своим появлением вызывал у окружающих эйфорию, по сравнению с которой 10 лет адских мук казались бы соизмеримой платой.
Идея там вроде есть о свободе воли и выбора, причём она настолько на виду, что даже скучно. Но сентиментальные как малые дети или древние старики, яповцы, пустили слезу от крысок с родителями и сама идея им даже не очень-то и интересна. Причём есть масса произведений, где это описано лучше в тысячи раз, но авторы не стали украшать свои вещи соплями. Сопли нужны только ради дешёвой популярности. Вот возьмём, например, всем известный рассказ "Судьба человека", хотя бы потому что он всем знаком (я надеюсь), там эта мысль выражена намного интереснее и профессиональней. На самом деле я понимаю и не осуждаю тех, кому эта билибирда зашла. У меня есть коллега, он всё время слушает на смартфоне какие-то песенки религиозно-слезливого содержания и выдержанные в духе этого рассказа истории.
Это сообщение отредактировал makahito - 15 авг 2021 в 17:19
Идея там вроде есть о свободе воли и выбора, причём она настолько на виду, что даже скучно. Но сентиментальные как малые дети или древние старики, яповцы, пустили слезу от крысок с родителями и сама идея им даже не очень-то и интересна. Причём есть масса произведений, где это описано лучше в тысячи раз, но авторы не стали украшать свои вещи соплями. Сопли нужны только ради дешёвой популярности. Вот возьмём, например, всем известный рассказ "Судьба человека", хотя бы потому что он всем знаком (я надеюсь), там эта мысль выражена намного интереснее и профессиональней. На самом деле я понимаю и не осуждаю тех, кому эта билибирда зашла. У меня есть коллега, он всё время слушает на смартфоне какие-то песенки религиозно-слезливого содержания и выдержанные в духе этого рассказа истории.
Так ведь не раскрыта тема свободы выбора. Не показан сам выбор. Показан какой-то святоша, который и не выбирал то ничего. Где муки выбора? Где его метания между раем и адом? У него один тезис - хочу в ад и точка. Покаяться перед теми из-за кого(возможно) достоин именно ада и пойти в ад. Всё! Где размышления о том на сколько он ад заслужил?
Если и есть в это опусе идея - только о том, что надо проситься в ад и тогда отправят в рай. Не заслужишь, а именно отправят.
Так ведь не раскрыта тема свободы выбора. Не показан сам выбор. Показан какой-то святоша, который и не выбирал то ничего. Где муки выбора? Где его метания между раем и адом?
Она не раскрыта, но обозначена. Возможно автор просто не умеет это делать иначе, не располагая для этого инструментами, но скорее всего его цель - конкретная аудитория. Не стоит тут искать какой-то глубины. Автор взял несколько проверенных и работающих шаблонов и всё. Рассчитано на условный рефлекс. Сработало. А ТСиха тащит сюда такое, я уже второй раз с подобным встретился в её исполнении. Имеет право. Аудитории нравится.
Если и есть в это опусе идея - только о том, что надо проситься в ад и тогда отправят в рай. Не заслужишь, а именно отправят.
С математической точки зрения так и получается 1. Чувак, вот твой билет в рай, там все твои умершие родственники (судя по описанию ГГ порог вхождения не высок. А путевки в Ад на ограниченный срок впариваются как допы в автосалонах) Но ты можешь за очень дорого потусить с ними день и через 300 лет встретится с ними бесплатно
2.Чувак, ты выбрал ад. Но вот твой билет в рай за него уплатили. Если прикинуть с точки зрения теории игр. Пахнет каким-то разводом. Единогласное решение после.и не возникшее как идея в ходя дня совместно проведенного вместе.
3. Чувак вот твой билет в рай хотя ты третий раз выбрал ад, повторил шаг 2, который с первого раза не сработал. Помешал свободе воли других существ и собственно пришел к тому с чего начали разговор.
Действительно закономерность выигрышной стратегии:в любой непонятной ситуации просись в ад :)
А вообще интересно что такое 10 лет ада в масштабе вечности. Может для райских обитателей это как в баню сходить или с парашютом прыгнуть ну или единственный способ свободного волеизъявления итд и все только и ждут родственника который поведется на такой развод чтоб добавить развлекухи в свою вечность. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com