Покоробил один момент : Автор начал с фени каких то зоновских названий, потом резко от этого отошел и начал уже « общаться» на общепринятом. Кароч масть не удержал ну и всё такое. Второй момент меня покоробил еще больше, ибо нихрена не понятно, чего кого, куда и за что. Понятное дело опытный читатель, сам вытянет то, что у автора в голове. Но я видимо не опытный читатель, да и хотелось бы готовый « продукт» а не конструктор из серии «собери сам» Итого : Голос не отдам .
Покоробил один момент : Автор начал с фени каких то зоновских названий, потом резко от этого отошел и начал уже « общаться» на общепринятом. Кароч масть не удержал ну и всё такое. Второй момент меня покоробил еще больше, ибо нихрена не понятно, чего кого, куда и за что. Понятное дело опытный читатель, сам вытянет то, что у автора в голове. Но я видимо не опытный читатель, да и хотелось бы готовый « продукт» а не конструктор из серии «собери сам» Итого : Голос не отдам .
Где там феня истинная? Нету. Суржик из уголовно-русского, не более того. Так что не гони фуфло, фраерок. Рамсы попутал штоле? Заедешь в хату, спросим. Никакой там фени и нет.
Где там феня истинная? Нету. Суржик из уголовно-русского, не более того.
Даже до суржика не дотягивает. Такое ощущение, что школьнику дали слова хуй-песда-джыгурда и в добрый путь. А как пользоваться такими словами - не объяснили
Стоянка - мне показалось автору не хватило символов, тыщ этак 50-100
Проблема многих аффатров-пейсателей. Выкладывать недоведенные до ума многабуквенные эпопеи. В твой огород камень, между прочим
Знать не знаю, ведать не ведаю о чем ты базаришь молодец добрый, все мои креосы, ладно скроены крепко сшиты, прям как тот парень из прошлогоднего снега, так что твой камень попал в другой огород, с хозяином сам разбирайся)
Где там феня истинная? Нету. Суржик из уголовно-русского, не более того.
Даже до суржика не дотягивает. Такое ощущение, что школьнику дали слова хуй-песда-джыгурда и в добрый путь. А как пользоваться такими словами - не объяснили
Вот да. Хороший мальчик-одуванчик, попав в плохую компанию и выпив пару глотков пива, пытается прослыть своим, неумело и не к месту употребляя слабо известные ему слова. А за базаром следить надо.
Стоянка - мне показалось автору не хватило символов, тыщ этак 50-100
Проблема многих аффатров-пейсателей. Выкладывать недоведенные до ума многабуквенные эпопеи. В твой огород камень, между прочим
Знать не знаю, ведать не ведаю о чем ты базаришь молодец добрый, все мои креосы, ладно скроены крепко сшиты, прям как тот парень из прошлогоднего снега, так что твой камень попал в другой огород, с хозяином сам разбирайся)
Не съезжай с темы, Микула Селянинович Ты сколько про своего "Проклятого" поешь? Складно и ладно, да пацаны устали уже на фонаре сидеть.
Покоробил один момент : Автор начал с фени каких то зоновских названий, потом резко от этого отошел и начал уже « общаться» на общепринятом. Кароч масть не удержал ну и всё такое. Второй момент меня покоробил еще больше, ибо нихрена не понятно, чего кого, куда и за что. Понятное дело опытный читатель, сам вытянет то, что у автора в голове. Но я видимо не опытный читатель, да и хотелось бы готовый « продукт» а не конструктор из серии «собери сам» Итого : Голос не отдам .
Где там феня истинная? Нету. Суржик из уголовно-русского, не более того. Так что не гони фуфло, фраерок. Рамсы попутал штоле? Заедешь в хату, спросим. Никакой там фени и нет.
Вот никогда не понимал этой муйни, я если чо этим мылом не моюсь. И все эти ауешные подходы вызывают у меня гомерический хохот)
Все эти зоновские словечки звучат фальшиво, не похож ГГ даже в мыслях на настоящего зека. Тюрьма ломает, увечит личность. А главный герой подавлен, но не сломлен. Думаю автор умышленно постепенно убирает из повествования эти специфичные слова, чтобы показать к это наносное тюремное слетает с главного героя как шелуха. Слой за слоем.
Главный герой старается отстраниться и все же человечность спрятанная в глубине души проявляется по мере продвижения по сюжету.
Слог автора приятен. Читается легко. Только я не поняла концовку. Что же выбрал главный герой? И чем на самом деле являлась эта стоянка? Может кто в комментариях объяснит...
Увлекательный рассказ. Спасибо. Автору - большой тортик!
Так вот, резюмирую по нумеру 6: не зашло от слова "не зашло". Почему машина красная? В чем смысл брелоков со светодиодами? Почему ванну с кислотой заменили на пресс? Глубинный замысел аффтара остался мне совершенно недоступен.
Думаю автор умышленно постепенно убирает из повествования эти специфичные слова, чтобы показать к это наносное тюремное слетает с главного героя как шелуха. Слой за слоем.
А я убеждён, что автор просто не рубит в этой узкой теме и постепенно съехал с неё. А вот нафига было в неё вообще влазить? Если не шаришь? Ну обыграй ты человека, который, например... э... ну потерял всё, дом сгорел с дитями и кошками и он начинает всё сначала. Иль кинули его на вахте и он в чужом городе пытается начать как-то жить сызнова, в родном городе его никто не ждёт... И т.д. К чему эта вот вся зоновская наносная говнина? (а в исполнении автора - так оно и получилось). Ладно зоновская.
Дык и в бытовых вопросах автор плавает! То обои, которых невидно, то бичпакетами питается на последние деньги. Бля, да купи ты картохи и нажарь её сковородку. Отвари в мундире и сбурляй с лучком, солью и удовольствием. Иль макарон мешок в ашане возьми: говно макароны, согласен, но когда стоит вопрос не сдохнуть с голода - это нивелируется.
И каков вывод? Да очень прост. Пишет абы что, не разбираясь, лишь бы писать. Надумал себе картонную картинку и давай её обыгрывать. Но на выходе тот самый картон и получился
Думаю автор умышленно постепенно убирает из повествования эти специфичные слова, чтобы показать к это наносное тюремное слетает с главного героя как шелуха. Слой за слоем.
А я убеждён, что автор просто не рубит в этой узкой теме и постепенно съехал с неё. А вот нафига было в неё вообще влазить? Если не шаришь? Ну обыграй ты человека, который, например... э... ну потерял всё, дом сгорел с дитями и кошками и он начинает всё сначала. Иль кинули его на вахте и он в чужом городе пытается начать как-то жить сызнова, в родном городе его никто не ждёт... И т.д. К чему эта вот вся зоновская наносная говнина? (а в исполнении автора - так оно и получилось). Ладно зоновская.
Дык и в бытовых вопросах автор плавает! То обои, которых невидно, то бичпакетами питается на последние деньги. Бля, да купи ты картохи и нажарь её сковородку. Отвари в мундире и сбурляй с лучком, солью и удовольствием. Иль макарон мешок в ашане возьми: говно макароны, согласен, но когда стоит вопрос не сдохнуть с голода - это нивелируется.
И каков вывод? Да очень прост. Пишет абы что, не разбираясь, лишь бы писать. Надумал себе картонную картинку и давай её обыгрывать. Но на выходе тот самый картон и получился
Естессно! потому что любому человеку, который растягивал до получки, или в силу обстоятельств с жратвой было трудно - ему эти моменты очевидны. А вот автору такое неведомо. Теоретик он.
Стоянка - мне показалось автору не хватило символов, тыщ этак 50-100
Проблема многих аффатров-пейсателей. Выкладывать недоведенные до ума многабуквенные эпопеи. В твой огород камень, между прочим
Знать не знаю, ведать не ведаю о чем ты базаришь молодец добрый, все мои креосы, ладно скроены крепко сшиты, прям как тот парень из прошлогоднего снега, так что твой камень попал в другой огород, с хозяином сам разбирайся)
Не съезжай с темы, Микула Селянинович Ты сколько про своего "Проклятого" поешь? Складно и ладно, да пацаны устали уже на фонаре сидеть.
Хороший коньяк должен настояться, ничего не поделаешь, процесс такой
И ещё по поводу Стоянки, если гг не сиделец со стажем, не рецидивист какой из серии « 10 ходок, двадцать побегов» ну не будет он после отсидки по фене на право и налево по фене ботать, а если засиженный то первое он бы по этой самой фене бы так и ботал и первым делом с этих машин хоть колесо хоть балалайку спереть бы попытался, шоб нифеля вторяки не заваривать))От так от .
И ещё по поводу Стоянки, если гг не сиделец со стажем, не рецидивист какой из серии « 10 ходок, двадцать побегов» ну не будет он после отсидки по фене на право и налево по фене ботать, а если засиженный то первое он бы по этой самой фене бы так и ботал и первым делом с этих машин хоть колесо хоть балалайку спереть бы попытался, шоб нифеля вторяки не заваривать))От так от .
Не скажи. Знавал я сидельцев с огромным стажем. Ни слова по фене. Красивый и правильный литературный русский язык.
Естессно! потому что любому человеку, который растягивал до получки, или в силу обстоятельств с жратвой было трудно - ему эти моменты очевидны. А вот автору такое неведомо. Теоретик он.
Думаю, что паяльник он держит как небезызвестная дамочка с фотографии. За разогретое жало
Знавал я сидельцев с огромным стажем. Ни слова по фене. Красивый и правильный литературный русский язык
Само собой. Они же там Тургенева с Буниным по очереди читают, Гумелёвым с Блоком разбавляют. Потому и язык такой — красивый и правильный, литературный.
P.S. Простите, господа, не удержался.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 24 мая 2024 в 21:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я про еду если что.
yaplakal.com