У нас это запрещено. За нарушение - рассказ снимается с конкурса. А у вас проголосовали за свои рассказы уже пятеро авторов. Причём, именитые, насколько я могу судить.
Цитата (WhiskIn @ 24 апр 2026 в 18:42)
А не мог ли этот автор прийти к нам и тут голоснуть за себя?
но пепел Клааса стучит в моё сердце, когда я вижу такую несправедливость!
Цитата (Скеллингтон @ 24 апр 2026 в 17:51)
Есть общепризнаные нормы морали и нравственности
"Нормы морали" - это такая вещь, которая не является незыблемой и для всех одинаковой.
По отношению к детям - нормы одни. По отношению к друзьям - другие. А по отношению, например, к врагам - третьи. К другу я повернусь спиной, а к врагу - нет (что бы это ни значило). А ведь "норма морали" однозначно говорит: жопойспиной к людям поворачиваться некорректно!
Цитата (Скеллингтон @ 24 апр 2026 в 17:51)
Голосовать организатору в конкурсе, в котором он знает авторство всех участников - это не просто зашквар, это преступление против совести и морали - вне зависимости, за чьи рассказы он голосовал.
Если бы я был оргом, я бы не отказал себе в праве проголосовать за то, что мне понравилось. Основное отличие нормального орга - административные способности и умение держать массы в определённых рамках. В том числе - и себя. То есть, в нашем случае, умение непредвзято смотреть на тексты, независимо от знания того, кто их написал. И почему бы мне тогда не проголосовать за рассказ человека, который, например, мне абсолютно не по нраву в беседе/пикировке, но смог-таки завлечь меня в глубину своего повествования, заставить сопереживать герою? То же самое - про того, кто мне ну ооочень нравится, как личность.
Давайте перестанем притворяться, а?
P.S. Предложение "отминусовать голоса Акации" - это уже на уровне борьбы детишками лопатками в песочнице. Вы что, серьёзно?
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 24 апр 2026 в 20:55
Скеллингтон, вам не приходило в голову, что здесь голосовалка тайная не просто так? Если бы Арет хотел донести до всех, как он голосовал, он бы, наверное, сам об этом рассказал?
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 24 апр 2026 в 20:56
Если бы я был оргом, я бы не отказал себе в праве проголосовать за то, что мне понравилось
...Тем самым Вы нарушили бы правила конкурса, потому что конкурс проводится анонимно. Если Вы знаете авторство рассказов тех, за кого голосуете, значит для Вас конкурс - не анонимный. А это не предусмотрено правилами конкурса.
Тем самым Вы нарушили бы правила конкурса, потому что конкурс проводится анонимно. Если Вы знаете авторство рассказов тех, за кого голосуете, значит для Вас конкурс - не анонимный. А это не предусмотрено правилами конкурса.
Ткните в пункт Правил, пожалуйста. Не вижу, если честно.
Смотрите: я озвучил своё решение: никакие голоса не меняем, хотя для меня голосовавние орга и голосование сам за себя - неподобающее поведение.
Я так не сделал и не сделаю никогда.
Зачем же вы всё время полощите тему морали, если я не предлагаю ничего менять в голосовании, а "аморально" поступили именно ЯПовцы (с моей точки зрения)? Где же логика?
Смотрите: я озвучил своё решение: никакие голоса не меняем, хотя для меня голосовавние орга и голосование сам за себя - неподобающее поведение.
Я так не сделал и не сделаю никогда.
Зачем же вы всё время полощите тему морали, если я не предлагаю ничего менять в голосовании, а "аморально" поступили именно ЯПовцы (с моей точки зрения)? Где же логика?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com