LockStock2SB Отличные замечания. Мы с соавтором с удовольствием взяли бы тебя в редакторы. А то Алюсика мы уже побаиваемся, она все время плеткой машет
LockStock2SB Отличные замечания. Мы с соавтором с удовольствием взяли бы тебя в редакторы. А то Алюсика мы уже побаиваемся, она все время плеткой машет
Да как сказать... Вон Бездомного до чего консультант довел. Если серьезно, то в чем-то критики правы. А надеятся на редакторов неспортивно. Надо самим посоны. А то местами
Цитата
Мать половником разливала по тарелкам густой наваристый борщ
. Не решетом же ей разливать. Это сообщение отредактировал YoMan78 - 3 июл 2013 в 16:24
sclyff А мне понравились замечания LockStock2SB. Только он малость ошибся. Лирических отступлений в тексте два или три. Получается, что кто-то написал всего 10%, а другой 90%. Но мы то знаем, что написали поровну. А что это значит? Это значит, что мы одинаково хреново пишем. Я прочитал критику про молнию и меня разбил гомерический хохот. Это мой косяк! Нет, согласись, старина, LockStock2SB молодец!
Спасибо, я почитал. Кровь кишики :) Один вопрос: как так быстро между вторым и третьим убийствами (в интервале несколько часов) вступил в силу закон о полиции? :)
Это сообщение отредактировал Omencorp - 3 июл 2013 в 16:39
Наконец добрался, братцы. Ну что тут сказать - наверно всё сказано до меня. Рассказ мне очень понравился, атмосферный, красочный. Может местами немного переигранный, но это не испортило его ни на йоту. Замечательно получилось. А приём с философскими отступлениями, как бы мыслями не касающимися напрямую основного сюжета, я и сам очень люблю.
Спасибо, порадовали. Сегодня добрался уже до двух отличных крео. Ваш и Паласатой. Настроение улучшилось.
Кстати, по поводу того, что в ваших текстах злодеи всегда умирают - так и есть. Это наверное единственное, что мне не очень нравится. Сказочно-наивное воздаяние. По мне - так нужно всех убить))) Шутка конечно.
Ещё раз благодарю за качественный креатив. Жду новых работ.
Хотя сюда это зря комментатор приплёл - не к месту. Девушка из этого рассказа просто мстит. Ей не до вычурных пыток. Просто убивает
О! Тем более надо посмотреть. DrMortal
Цитата
хочешь ужаса, посмотри акционизм Германа Нитша)
Хочу. Глянуть надо , пока халяву торрентов не прикрыли. Akonit
Цитата
Как у нас - не заню, но за границей ротваков берут в поводыри и довольно часто
Залезла в лички по знакомым из питомников. В России специализированных мало. Под Москвой, в Сибири и еще один частный, не уточнили, где собак покупают люди с деньгами Плюс пяток центров. Один недалеко от меня, в Ебурге. 500 - 700 тысяч - стоимость обучения и воспитания щенка. Слепым их выдают бесплатно. Но очередь отстаивают долгую. Потому что их в год очень мало выдают на выходе. Штук 50 всего. Спрос превышает предложение. Ротвейлеров отрицают в наличии. Типа, нет, не было и не будет. Лучшие поводыри - овчарки и ретриверы, у ротвейлера вроде не тот психотип. Там воспитание еще с мамки щенка, оказывается, начинается! О как. А, еще некоторые питомники служебного собаководства берут заказы на такого щенка. но крайне редко. И сейчас вводят в практику дрессировки на дому. То есть щенка вместе с хозяином натаскивает приходящий тренер. Это лирика. Почему я не вижу ротвейлера в собаке из ада? Потому что он медлительнее и неповоротливее овчарки. Морда со складочками, тяжеловесная туша. И тех, и других я видела в натаскивании на человека. Прямо скажем, ротвейлер уступает. Овчарка молниеноснее. И агрессивнее. Тут упомянут доберман - вообще бы идеально для создания мрака. Одни уши и морда чего стоят. Этот поворот с собакой - вообще кривоватый в повествовании. Пардон за то, что съехала в животную тему.
Критики все на высоте, кстати.
Добавлено в 17:03 MiguelBarbuda
Цитата
По мне - так нужно всех убить))
Гг. Пришел добрый Мигеле
Добавлено в 17:05 Grigoriy63
Цитата
Однако, чем больше консультантов, тем лучше.
Однозначно. Девочке не вычитать некоторые мужские плюшки, типа оружия, наркоты и пр.
нет . я таки выскажусь . нет сил больше ужо этот топик просто уже последняя капля . яп-чатлане не дадут соврать .
по крео я уже высказалась сироже в скайпик , думаю , он протранслировал соавтору , повторяться не буду .
таварищи мои дорогие ! ну сколько ж можно ! золото - это посадочная нога золото - это дед и цветы золото - это хранитель и кирпичи
а вот это - всего навсего кучка цифер на желтенькой иконке . просто иконка такого цвета . и до ЗОЛОТО , *Лучшие темы за все время существования портала* , ещё учиться и учиться. я уж не говорю про , прости господи , выкрики про *платину*
не подменяйте понятия .
Цитата
Вам двоим дали по байдарке, а вот весло было одно на двоих. И пока один из авторов греб вниз по течению используя весло ,второй автор умудрялся догнать его шуруя одними руками ,потом подкрасться сзади и шарах по морде. И тут же забирал весло и айда в верх по течению. Тот приходил в себя и с криками - Убью гад,- начинал неистово грести руками, догонял второго автора и с правой на в носяку. Забирал весло и айда вниз по течению. И так на протяжении всего рассказа. Итог ,морды вы поразбивали друг другу весьма празднично
это шедеврально , ей богу
Цитата
Допустим стартовые диалоги там почти все пишет X, а лирическое отступление про Тьму уже пишет Y. Ну это мелочи, ведь не в издательство принесли.
сто пудов , фразу *Подойдя на десять шагов, полицейский прицелился и всадил в собаку три пули подряд.* писал григорий .
Hедочитала. Слишком много несоответствий. Ротвейлер абсолютно черным не бывает. С черным (синим) языком только две породы - чау-чау и шарпей. Ну. еще у жирафа язык темный. Не верю, что можно молчать, когда лезут ножом в глаза. Учите матчасть.
А дочитала бы - не было бы таких дурацких вопросов
Алюсик, я прекрасно тебя понимаю, почему ты так рьяно защищаешь этот креатив. В некоторой степени ты "акушерка", помогавшая этим буквам появиться на свет.
Но в данной ситуации позволь не согласиться этим твоим комментарием. Если читатель ушел из темы, не прочитав и половины, то это не вина читателя. In my humble opinion.
Мордакайзер , было бы интересно когда-нибудь увидеть хотя бы один ваш комментарий к своим креативам. Вы написали, один из самых внятных и доступных комментариев с критикой из всех, что я видела на этом ресурсе. Жаль, что авторы так хреново на него отреагировали и не вняли голосу разума, не сумел принять то, что вы хотели до них донести. Но ведь это совершенно не означает, что вы неправы, так?
Григорий, я читала ваш прошлый совместный креатив, что-то про девушку с зелеными волосами. Я разочарована. Вашей реакцией на адекватную критику, хотя, в принципе, вам должно быть наплевать на чье-либо разочарование, судя по тому, как вы восприняли то, что написал Мордакайзер. Будь я на вашем месте, внимательно прислушалась бы к тому, что он хотел сказать. Отсутствием умения написать что -либо совершенно не отменяет умения оценивать написанное кем-то другим.
Удачи. Давать оценку креативу не буду, как и критиковать. До меня все сказал Мордакайзер.
Если читатель ушел из темы, не прочитав и половины, то это не вина читателя. In my humble opinion.
это с дорогой душой) никто из нас (всех) - не есть золотой червонец просто мне кажется несусветной глупостью комментировать НЕПРОЧИТАННОЕ произведение не зацепило, не понравилось, не моё - это одно дело а это высокомерное "учите матчасть" .... может на следующей странице рассказывается как эту собаку покрасили в чёрный цвет в лучшем салоне города , ну так , навскидку
Зато, несмотря на принятое тобой за высокомерие "учите матчасть", читатель нашел время написать комментарий, и объяснить, почему он ушел.
А то, что навскидку на следующей странице собаку будут красить, а глаз залепят фиброоптикой, ему уже неинтересно, если его не сумели удержать буквами до того места. Нет?
Зато, несмотря на принятое тобой за высокомерие "учите матчасть", читатель нашел время написать комментарий, и объяснить, почему он ушел.
ну , ценность этого поступка лично для меня весьма сомнительна ))) очень по-женски - "я ухожу от тебя потому что..." также порадовало глубокое знание предмета по части того, как ведёт себя человек, которому выкалывают глаз
ЗЫ - несмотря на очевидную пристрастность - мне кажется, что я объективна в данном случае
Это сообщение отредактировал Алюсик - 3 июл 2013 в 17:35
Меня прям умиляют читатели, требующие реализма от произведения, жанр которого определён как "мистика" )) Вот ведь укакаются, доказывая, что описанной в рассказе собаки быть не может. Предвкушаю обсуждение экстерьера Змея Горыныча или дракона в какой-нибудь сказке.
Меня прям умиляют читатели, требующие реализма от произведения, жанр которого определён как "мистика" )) Вот ведь укакаются, доказывая, что описанной в рассказе собаки быть не может. Предвкушаю обсуждение экстерьера Змея Горыныча или дракона в какой-нибудь сказке.
сходи к Орлуму в Черновик)) его там поучают какой может быть и какой не может быть Машина Времени
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com