И тем более, с учётом давности, никто тебя не осудит за баяны если ты позволишь себе процитировать что-нибудь из своего раннего, наиболее яркое с твоей точки зрения.
Мне на пару страниц то лень в архив сообщений слазить. А уж погружаться в времена Очаковские и покоренья (блядь - а ведь реально внезапно) Крыма - тем паче. Это все проще делается - через местные темы. В начало ткнул и наткнулся.
Заходишь в раздел ЯПиздат, простите, ЯПИздат, там в шапке есть тема "Летопись букворазделов". Открываешь эту тему и видишь ссылки на все конкурсы, которые проводились.
🔗 Заходишь в раздел ЯПиздат, простите, ЯПИздат, там в шапке есть тема "Летопись букворазделов". Открываешь эту тему и видишь ссылки на все конкурсы, которые проводились.
Спасибо, дарагой.
Тут только на этом одном конкурсе двести страниц нафлудили как здрасьте.
А ты предлагаешь порыться в тысяче, чтоб выловить одну жемчужину? Такое только тебе под силу, реально, снимаю шляпу. Я так не смогу.
Я ее стихи читала. Некоторые ничего так, но в целом - так себе. Но у меня повышенные требования к поэзии, я неоднократно это говорила, безотносительно кого бы то ни было.
Научи меня пониманию поэзии. Судя по твоей миссионерской деятельности - просто и доступно «сушить» подводные камни русского языка, прям талант у тебя именно образовывать людей, я думаю, тебе бы удалось и по поэзии преподать урок.
Я могу ОБЪЯСНИТЬ, почему это стихотворение плохое или хорошее, причем не только на мой вкус, но и на.. э... общий вкус. Т.е. почему оно вошло в классику, стало известным и уже лет 200 вызывает восторги. Но я НЕ СМОГУ повлиять этим на ТВОЕ или чье-либо восприятие. И это правильно.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
5
Цитата (ПавелUrman @ 17 июл 2026 в 06:31)
Закончил читать, выбрал три рассказа, проголосовал.
Работы конкурса мне показались невыразительными. Почти нет ярких запоминающихся произведений. В памяти остался только выбранные и последний прочитанный рассказ, которые через неделю я не вспомню. Уж простите меня, авторы, но уровень мастерства очень невысок. Сказывается то ли отрицательная селекция, то ли что ещё, но пришедшие на смену авторы не дотягивают до уровня предыдущих ни по владению словом, ни по мастерству написания, а оставшиеся сильно снизили планку. Класс авторов падает от конкурса к конкурсу.
Могу привести только одно объяснение серости турнира: половину текстов писала нейросеть. Но вроде орг проверяла работы на полиграфе. Хотя "Железного дракона" она тоже проверяла.)
Выполнение "пелевинского" условия во многих текстах было под большим вопросом. Вставленные цитаты писателя часто казались чужеродными или неуместными, соответствие заявленной теме в некоторых произведениях вызывало удивление.
Тем не менее благодарю авторов за работы, а орга за подготовку и ведение конкурса. Ей было нелегко нынче. Постоянные препятствия делали всё, чтобы помешать конкурсу и не дойти до финала, как Роналдо и Мбаппе.
Однако дошли, дотянули до конца, с чем я поздравляю участников и вслед за Ульяновым (Лениным) повторяю его бессмертные слова: "Лучше меньше, да лучше" и вопрошаю: "Как же нам реорганизовать Рабкрин", чтобы соревнование стало чисто человеческим?"
Я ее стихи читала. Некоторые ничего так, но в целом - так себе. Но у меня повышенные требования к поэзии, я неоднократно это говорила, безотносительно кого бы то ни было.
Научи меня пониманию поэзии. Судя по твоей миссионерской деятельности - просто и доступно «сушить» подводные камни русского языка, прям талант у тебя именно образовывать людей, я думаю, тебе бы удалось и по поэзии преподать урок.
Я могу ОБЪЯСНИТЬ, почему это стихотворение плохое или хорошее, причем не только на мой вкус, но и на.. э... общий вкус. Т.е. почему оно вошло в классику, стало известным и уже лет 200 вызывает восторги. Но я НЕ СМОГУ повлиять этим на ТВОЕ или чье-либо восприятие. И это правильно.
Я ее стихи читала. Некоторые ничего так, но в целом - так себе. Но у меня повышенные требования к поэзии, я неоднократно это говорила, безотносительно кого бы то ни было.
Конечно, у всех нас завышенные требования к поэзии. И поэтому мы на фиг шлём глагольные рифмы, которыми ваще не брезговал тот, который наше всё
И, конечно же За томный взгляд, за блеск игривых глаз За декольте глубокое на платье Себя заставив не смотреть на вас Я посылаю вечное проклятье.
Оно ж ни в коем разе не сравнится с
И медленно, пройдя меж пьяными Всегда без спутников, одна. Дыша духами и туманами Она садится у окна.
Глагольные сами по себе и глагольные в совопукности - надо понимать.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
7
Цитата (Нену @ 17 июл 2026 в 09:04)
Цитата (ПавелUrman @ 17 июл 2026 в 06:31)
Работы конкурса мне показались невыразительными.
Если деградируют авторы, то почему читатели и критики должны оставаться вне этого процесса? Может, и вы, ПавелUrman, с нами? А возможно, только вы и деградировали, развалясь на диване и лениво почитывая рассказы в перерывах между матчами ЧМ.
Ведь вы не критикуете, а раздаёте нелепые диагнозы направо и налево.
«Почти нет ярких произведений», «уровень мастерства очень невысок», «класс авторов падает от конкурса к конкурсу», «половину текстов писала нейросеть» Соответствие теме также: «казались чужеродными», «вызывало удивление».
Причём не только сейчас. Внимательно читаю ваши комменты. Пишете о произведениях даже не на уровне ощущений — скорее на уровне: ни о чём. А сейчас ещё и брюзжание: «а вот в моё время…» И Марадона забивал, и правительство Керенского…
Глупая, не аргументированная, «несусветная чушь»(/с/ВВП) про тексты, которые вам «не запомнилось». Во-первых, проверьте когнитивные способности, во-вторых, приведите в порядок ваше Иицо - детектор, вылезло из строя, если показывает 50%. Уважение, мой юный друг, к труду человека, написавшему тебе. Вот тебе не Ленинские, а Иринские цитаты в современной интерпретации :
Критика начинается с аргументов, а не с ностальгии.
Каждое поколение уверено, что последнее великое было его собственным. История литературы регулярно над этим смеётся. (не помню кто сказал)
Понимаешь, ПавелUrman читатель. Один из тех, для кого пишутся эти тексты. И он высказал своё субъективное мнение как читателя. Не редактора, не критика, читателя.
Он показал, что он чувствует, читая конкурсы из года в год. Показал, что, по его личному мнению, литературное мастерство авторов, участвующих в конкурсе, падает. Рассказы становятся менее содержательными, менеее читабельными.
И я с ним согласен. По моему личному мнению, на мой вкус читателя, так и есть.
мы на фиг шлём глагольные рифмы, которыми ваще не брезговал тот, который наше всё
Балин-н-н... Устал уже повторять. Эту хрень про то, что глагольная рифма - это прямо фу, зашквар и западло, придумал какой-то ушлёпок где-то на рубеже 1960-х - 1970-х годов, а какие-то ещё более тупорылые, но восторженно-инициативные ушлёпки это подхватили и радостно понесли. А до тех пор никто и не знал, что глагольная рифма - это плохо, и что Пушкин, Лермонтов, Ахматова - бездарности.
Примечание. Существует легенда, что фразу "Вы плохой поэт! Вы плохо владеете формой! У вас глагольные рифмы!" бросил в 1920 году Есенин Мандельштаму, но вменяемых подтверждений я лично не видел, а всё, что есть в этих ваших энторнетах - перекрёстные источники (такое обычно бывает, когда запускают утку, как, например, утка по Паниковского - Пани Ковскую).
Глагольные рифмы - отстойные рифмы, потому что слишком простые. Следовательно, если в творчестве поэта они ПРЕОБЛАДАЮТ, то у него низкий уровень мастерства. Если же он их использует периодически и к месту (да, докопайся до этиъ слов), то пущай. Так и везде, собственно.
Это сообщение отредактировал Умачка - 17 июл 2026 в 15:35
В том, что он говорил, что мужчины пишут лучше женщин в массе или как-то так?
В том, что он говорил, что не читает женщин-авторов в принципе. Именно из-за таких Чеширок Мэри Энн Эванс опубликовалась под псевдонимом Джордж Элиот. А всемирная известная Джоанн Роулинг, автор Гарри Поттера, которой, вообще, казалось бы, не занимать известности, свои детективы публиковала под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 17 июл 2026 в 15:39
Хорошо. Бери стих, а я скажу. Но потом. Счас у меня уборка, стирка и готовка сразу. А готовка не простая - то окрошка кастрюльнАя
С удовольствием и благодарностью, но напишу тебе в Клупе, дабы не нервировать конкурсантов, которые с недоумением и раздражением взирают на этот неуместный диалог в их топике.
🔗 С удовольствием и благодарностью, но напишу тебе в Клупе, дабы не нервировать конкурсантов, которые с недоумением и раздражением взирают на этот неуместный диалог в их топике.
если в творчестве поэта они ПРЕОБЛАДАЮТ, то у него низкий уровень мастерства. Если же он их использует периодически и к месту (да, докопайся до этиъ слов), то пущай. Так и везде, собственно.
Ладно, хер с ним, у Пушкина низкий уровень мастерства. А что насчёт японской поэзии? там ведь ни рифмы, ни ритма...
🔗 С удовольствием и благодарностью, но напишу тебе в Клупе, дабы не нервировать конкурсантов, которые с недоумением и раздражением взирают на этот неуместный диалог в их топике.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com