SchulzGruber Почему так поздно? Двухтомник что-ли? В конце июля приглашаю на свои поминки. Может коньки и не отброшу, но так будет даже интереснее. Не люблю лежать неподвижно, когда вокруг праздник.
SchulzGruber Почему так поздно? Двухтомник что-ли? В конце июля приглашаю на свои поминки. Может коньки и не отброшу, но так будет даже интереснее. Не люблю лежать неподвижно, когда вокруг праздник.
Это уже не первые, штоли? Али репетиция?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 апр 2025 в 02:32
ты серьезно что ли? ей погоди.. я договорюсь, с этой сцучкой.. так .. как я думаю что ухожу .. я пою! или слушаю.. так где это .. мне помогает , может и тебе сойдет!
послушай.. это твой код выхода из пакистана. иногда случайное слово делает поворот в мире .. и судьбе.. а так если че с почестями ) но послушай.. эта песня убивает эндокринный триггер.. я бы сто раз сдох если бы не черпал энергию из революционных песен
Вот слушай: тут лучшие пёзды во всем Техасе. Настоящее пёздохранилище. Пезды белые, пёзды черные, пёзды китайские, пёзды испанские, пёзды жгучие, пёзды колючие, пёзды влажные, пёзды вонююючие, пезды волосатые, пёзды конопатые, пёзды кровоточащие, пёзды зубами стучащие, пёзды шелковые, вельветовые, лакированные, есть даже пезды лошадиные, пёзды собачьи, пёзды кошачие, а если тут нет каких-то пёзд значит они нам нахуй не нужны.
Ничего себе тут у вас дела творятся Если представить, гипотетически, что Некто не любит Корнеева. Поэтому Гриборий сговорился с Некто и специально так написал, чтобы поменьше Корнеева было дальше
Это все пиздец как интересно, Гуру. Задам вопрос прямой как к Правообладателю бренда "Корнеев" : можно ли использовать оное наименование - "Корнеев" - в процессе создания жаб без последующих гонений со стороны очковтирателей и прочих поборников авторского права?
И сироту в дырявых ботиночках, которому не хватает копейки, чтобы купить то самое легендарное мороженое)
Не было в Советском Союзе беспризорников. Все сироты содержались в детдомах, в рваных ботинках не ходили и в город выбирались только организованно. И мороженое им покупалось централизованно. Так что такой сирота дал бы еще один повод плюнуть в авторов за несоблюдение исторической правды
МашруМ Вот это выкрутился! И кто я против Горького, Ленина и Умачки? Да некто.
Со словом "некто" я познакомился через "Приключения Буратино". Когда Мальвина учит Буратино счету
- Представь, что некто дал тебе одно яблоко. - Никто мне ничего не давал.
Примерно такой диалог вогнал меня в ступор. Подумал, что с ошибкой написано. Пришлось обратиться за помощью к маме. Как может никто дать яблоко? И она мне объяснила разницу между "некто" и "никто" Это сообщение отредактировал WhiskIn - 19 апр 2025 в 05:09
По мутному серому небу, Лишь солнце сверкнёт в облаках, Плывут нерастущие ёлки, Теряясь в толстенных ольхах.
Не видно за ними Богданы, В чьей коже иголки торчат, И только в мешках за плечами Пленённые сойки кричат.
Покинув стремительно клетки, - От крыльев стоял жуткий свист - Три сойки присели на ветки Там, где у ольхи жёлтый лист.
Под свист, словно "боинга", крыльев, Под шишек глухой перестук Богдана на небо глядела, Исполнена мысленных мук.
Вдруг, словно снежинки в апреле, В безудержном вальсе кружа, На землю посыпались перья, Шурша, как колючки ежа.
Ладно, что-то запал мой иссяк. Есть мелкие огрехи, по которым я сейчас пробегаться не буду. Есть и вопросы к толщине ольхи и окраске перьев соек. Но самое шлавное - это "разбег га рубль, удар на копейку". Вначале авторы размахнулись на серьёзный такой, добротный рассказ, но потом поняли, что не укладываются то ли в сроки, то ли в лимит по знакам, а может, ни в то ни в другое, и не придумали ничего лучше, как скомкать повествование и оборвать его, оставив не просто без финала, а даже без кульминации. Низачотище.
Это сообщение отредактировал Peredvan - 19 апр 2025 в 05:12
Не было в Советском Союзе беспризорников. Все сироты содержались в детдомах, в рваных ботинках не ходили и в город выбирались только организованно. И мороженое им покупалось централизованно. Так что такой сирота дал бы еще один повод плюнуть в авторов за несоблюдение исторической правды
Ну не сирота, а сын маргиналов. Маргиналы были, размножались
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Омега ) я опять не дочитал последние две строчи мелким шрифтом как ты сказал... Потому что единственное, что на самом деле стоит вспоминать перед смертью — это не эскимо и не вкус колбасы. А те слова, которые ты сказал или не сказал людям, которые любили тебя безо всяких условий. И даже когда тебя уже нет, они всё равно любят тебя настолько, что называют твоим именем своих детей — в надежде, что частичка тебя останется с ними навсегда.
Тогда смысл ехать в СССР? Понятно, что в рассказе- сплошной колбасизм (по-моему, так это в том же СССР называлось). Но! Чтобы люди - зачем СССР-то? Чтобы духовные ценности - тоже зачем? Третьяковка как стояла, так и стоит. Разве что событие типа Олимпиады или парада какого-нибудь. Но авторы вряд ли могли быть там в сознательном возрасте. Значит, не писать, а гуглить. Зачем? На самом деле, кроме деда (но на момент чтения у меня еще не выработался иммунитет - вспоминаем детскую классику - к дедам), меня в этом рассказе это и напрягло. Как будто авторы захотели соединить семейные ценности и тоску по еде. А в одну телегу впрячь не можно... Поэтому многие говорят, что "деревенская часть" получилась лучше. Там чистая тоска по детству, по родным местам, по родителям... Без налета консервов. Совсем немного и органично было с консервами. И то - считай, подарил абсолютно незнакомому человеку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
12. Спасти старика Почему-то очень тяжело читалось. Слишком много повествования, объясняющего окружающую действительность. Уже говорила, это годится для романа и совершенно неприемлемо в рассказе. Ведь по сути сюжета что выходит? Психушка-передача-данных-выход из психушки -уничтожение. Ради чего - так и не поняла. Надо перечитывать, чтобы вникнуть во все тонкости, а я уже не хочу. Извините, авторы, видимо, просто не мое. Или не то настроение.
Так я к чему. С таким отступлением. Авторы седьмого рассказа запрещенный прием использовали. Да еще и матчасть слабо изучили (Я про жетоны и не только). Но рассказ в лидерах. И я за него тоже проголосовал. Значит, работает приём. Очень хочется узнать, кто авторы.
Я прожил в СССР значительно больше любого присутствующего, розово-ванильных воспоминаний нет, но и лютой ненависти, как у коллеги ChromPam, тоже. Но речь не об этом. Матчасть рассказа, безусловно, ужасна. Мне хотелось похвалить вторую часть, где Александр наш Тимофеевич возвращается домой (или в родительский дом? Непонятно). С местностью и реалиями авторы (автор 2?) явно знакомы лучше, чем с московскими. Правда, ни к хрену собачьему приплетен министр, ну да аллах с ним. Бомбилы, кстати, были. Уж в Москве-то стопудово, но и в провинции, с такой-то транспортной схемой, тоже машиновладельцы были не пальцем деланы. Так что плюсик авторам. Тут ГГ подбирают мужички, и как жаль, что нет их портретов. А ведь это могло быть весьма колоритным, я прямо представляю их воочию, с краснокирпичным загаром на лицах и вырезах рубашек, загорелыми же руками, отродясь не знавшими бесовских маникюров, с намертво вьевшимся в них машинным маслом. (Я. хоть и имею отношение к сельскому хозяйству никакое, исключая то, что на третьем курсе сдавал теорию поля, знакомился с ними и находил общий язык на раз, когда мы базировались по сибирским селам). Собственно, это соль земли, как говаривал один исторический персонаж. Но авторы это обошли - не посчитали нужным или в знаки не вошли - неважно. Во всяком случае, это лишь мой взгляд. Описание родительского дома - неплохо, но! У него умерла на днях мать, он опоздал на похороны, и при этом улыбается каким-то детским воспоминаниям, ну да, мысли могут лезть в голову разные, но как-то горя утраты самого родного человека не ощущается от слова совсем извините совсем. И вот: Дверь закрыта. И дверной звонок висит! Ох и батя! — не дают тебе покоя городские технические новинки. То радиоприемник, то часы электронные, а теперь вот — звонок. Ну зачем он в деревне? Ну что это? Ну елы-палы... Радиоприемник - городская техническая новинка? Авторы, у вас что, 1920 г. описывается? Дверной звонок? И, собственно, непонятно, где сам ГГ проживает. Не городской - да. Но и, получается, не в родительском селе - тоже. Увы, даже при неплохой в принципе второй части (возвращение домой) - незачет.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19 апр 2025 в 06:10
Ну не сирота, а сын маргиналов. Маргиналы были, размножались
Ну пусть так. Только долго всё равно мальчик не смог бы попрошайничать на Красной площади. Его быстро бы приняли соответствующие органы. Ибо лицо страны эта самая площадь Это сообщение отредактировал WhiskIn - 19 апр 2025 в 06:07
Так я к чему. С таким отступлением. Авторы седьмого рассказа запрещенный прием использовали. Да еще и матчасть слабо изучили (Я про жетоны и не только). Но рассказ в лидерах. И я за него тоже проголосовал. Значит, работает приём. Очень хочется узнать, кто авторы.
Я прожил в СССР значительно больше любого присутствующего, розово-ванильных воспоминаний нет, но и лютой ненависти, как у коллеги ChromPam, тоже. Но речь не об этом. Матчасть рассказа, безусловно, ужасна. Мне хотелось похвалить вторую часть, где Александр наш Тимофеевич возвращается домой (или в родительский дом? Непонятно). С местностью и реалиями авторы (автор 2?) явно знакомы лучше, чем с московскими. Правда, ни к хрену собачьему приплетен министр, ну да аллах с ним. Бомбилы, кстати, были. Уж в Москве-то стопудово, но и в провинции, с такой-то транспортной схемой, тоже машиновладельцы были не пальцем деланы. Так что плюсик авторам. Тут ГГ подбирают мужички, и как жаль, что нет их портретов. А ведь это могло быть весьма колоритным, я прямо представляю их воочию, с краснокирпичным загаром на лицах и вырезах рубашек, загорелыми же руками, отродясь не знавшими бесовских маникюров, с намертво вьевшимся в них машинным маслом. (Я. хоть и имею отношение к сельскому хозяйству никакое, исключая то, что на третьем курсе сдавал теорию поля, знакомился с ними и находил общий язык на раз, когда мы базировались по сибирским селам). Собственно, это соль земли, как говаривал один исторический персонаж. Но авторы это обошли - не посчитали нужным или в знаки не вошли - неважно. Во всяком случае, это лишь мой взгляд. Описание родительского дома - неплохо, но! У него умерла на днях мать, он опоздал на похороны, и при этом улыбается каким-то детским воспоминаниям, ну да, мысли могут лезть в голову разные, но как-то горя утраты самого родного человека не ощущается от слова совсем извините совсем. И вот: Дверь закрыта. И дверной звонок висит! Ох и батя! — не дают тебе покоя городские технические новинки. То радиоприемник, то часы электронные, а теперь вот — звонок. Ну зачем он в деревне? Ну что это? Ну елы-палы... Радиоприемник - городская техническая новинка? Авторы, у вас что, 1920 г. описывается? Дверной звонок? И, собственно, непонятно, где сам ГГ проживает. Не городской - да. Но и, получается, не в родительском селе - тоже. Увы, даже при неплохой в принципе второй части (возвращение домой) - незачет.
Да нет у меня никакой лютой ненависти
Просто констатирую факты, у меня детство было такое - голодное! У кого-то было всё хорошо. Дети должны питаться хорошо, это здоровье, это иммунитет…
Кстати ещё одна детская травма - это круглые сутки, когда родители отдают своего ребёнка на неделю в специальное заведение, и забирают на выходные
Я там был. Но не помню. А вот мой друг - помнит (видимо я там был до полутора лет, а он постарше) Он рассказывает: эти «круглые сутки» были рядом с домом, через овраг. И вот мой друг (ему года три было) зимой, по снегу, сбегал босоногий домой. Мама ругала его, и отводила обратно. А он опять сбегал…
Пы.Сы. Несмотря на это (вышесказанное) не испытываю никакой тоски ни по той докторской, которую везли в электричке (добыли в Москве), ни по тому мороженому или консервам, сегодня я питаюсь хорошо, а колбасу с консервами не ем, ибо это всегда (95%) дрянь. Так что мимо… со мной этот приём не работает!)
Пы.Пы.Сы. Опять мои воспоминания какого-то совкодрочера оскорбляют, шпала от тебя (мой дорогой друг) ничего изменить не может.
Это сообщение отредактировал ChromPam - 19 апр 2025 в 07:15
Если представить, гипотетически, что Некто не любит Корнеева. Поэтому Гриборий сговорился с Некто и специально так написал, чтобы поменьше Корнеева было дальше
тут вопрос возник, Некто, или Никто?
Главное, не произносить вслух.
Один из моих любимых фильмов, «Господин Никто»… кто не смотрел - рекомендую:
Да, вот это было бы шедеврально мосчтно. Сразу заявка на Букера и анналы мировой литературы.
В следующем конкурсе победит рассказ с таким сюжетом - действие происходит в ссср, два деда везут на дрезине ( поезд уже наверное не возьмут) несколько коробок с минтаем и пломбиром домой в деревню, один по дороге падает с дрезины, катится по насыпи вниз и теряется в лесу, второй доезжает до дома и оказывается, что дрезина попала в аварию ( ей перебежал дорогу одноногий котик)и он лежит в больнице.., доктор говорит ему, что его друг погиб и в утешение приносит порцию варёного минтая.
Отличный сюжет
Когда-нибудь я напишу рассказ, который начнётся с диалога - а закончится монологом… и там будут рельсы, поезда и… кровь!)
Астрояр Это была не нога:) Чёрт, вспомнила рассказ Чёрного про цирк, вроде. Там безрукий и безногий карлик выделывал акробатические номера на хере)
Это сообщение отредактировал Аурландс - 19 апр 2025 в 07:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com