1. Это Вы перечитайте. В этом рассказе нет, но мы все уже знаем, что этот рассказ - парный с рассказом "Была - не была". И там про стройность, грудь 4, каштановые (кажется) волосы
Как причудливы пути мышления разных людей. Я читал рассказы с конца. И сначала прочитал про девушку. В нём ничего непристойного с моей точки зрения нет. Описанный мною образ сформировался и прилип к ней в моей голове задолго до того, как я добрался до лаборанта. Поэтому, я воспринял его описание как фон и пропустил мимо ушей. Ну что взять с любителя 2D-тянок?
Цитата
2. Требует. Но я не понимаю, зачем молодой красотке хотеть лаборантов по автобусам или предпочитать гостей с юга? Зачем ей хотеть так агрессивно, считать его неумехой, который ничего не знает?
Вот тут у автора косяк с описаниями. Надо было чтоб он взял за основу мой образ, тогда всё было бы правильно. А так... Видимо, у неё какой-то ещё существенный внешний деффект, раз при таких параметрах мужчины обходят её вниманием. Или она просто сидит дома, никуда не ходит, в школе по сторонам не смотрит. Или обладает настолько сволочных характером (таракашки, привет!) что при первой же личной встрече это становится настолько очевидно, что от неё просто убегают в ужасе. Автор этого нигде не указал, но другого разумного объяснения такой ситуации нет.
Знаю я одну такую девчонку. Почти 15 лет пришлось ждать, пока она научится держать своих тараканов в узде. Потом повстречались, поняли, что нам не очень просто вместе и расстались как нормальные люди, без скандалов и прочих веселух.
Цитата
4. Вот именно - держит рот на замке, а тут как бы держит, но фигню думает.))
Думает пусть что угодно, пока держит рот на замке.
Цитата
5. Остальное вообще не поняла. КАК ее общество до такого довело? При чем тут, извините, общество, если она не может найти себе секс? ей на госуслугах должны мужчину предоставить, что ли? спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Тут всё довольно просто. В общении от нормальных женщин неоднократно слышал, что у нас на 10 девчонок 4 алкоголика, 3 наркомана, 2 педика и 1 нормальный, но он женат. Мой личный опыт это подтверждает - если ты нормальный мужик, с нормальным здоровьем, терпимым доходом и без существенных тараканов в голове, то обзавестись гаремом из нескольких любовниц тебе не составит никакого труда. Не хватает мужиков на всех, и это прямое следствие государственной социальной политики. А общество осуждает чрезмерно свободное или агрессивное поведение женщин в поисках пары. Вот такую связь я вижу. Не согласны? Ну, это Ваше право, мы все разные, у нас разный опыт и разные мнения. И это хорошо.
Цитата
7. Именно что с пониманием границ дозволенного. Тут их нет.
А вот тут не согласен. Слава Богу, полиции мыслей у нас ещё не придумали. Думать она может всё, что угодно, пока держит слова и руки при себе. А она держит.
1. Вот тут у автора косяк с описаниями. Надо было чтоб он взял за основу мой образ, тогда всё было бы правильно. А так... Видимо, у неё какой-то ещё существенный внешний деффект, раз при таких параметрах мужчины обходят её вниманием. Или она просто сидит дома, никуда не ходит, в школе по сторонам не смотрит. Или обладает настолько сволочных характером (таракашки, привет!) что при первой же личной встрече это становится настолько очевидно, что от неё просто убегают в ужасе. Автор этого нигде не указал, но другого разумного объяснения такой ситуации нет.
2. Думает пусть что угодно, пока держит рот на замке.
3. Тут всё довольно просто. В общении от нормальных женщин неоднократно слышал, что у нас на 10 девчонок 4 алкоголика, 3 наркомана, 2 педика и 1 нормальный, но он женат. Мой личный опыт это подтверждает - если ты нормальный мужик, с нормальным здоровьем, терпимым доходом и без существенных тараканов в голове, то обзавестись гаремом из нескольких любовниц тебе не составит никакого труда. Не хватает мужиков на всех, и это прямое следствие государственной социальной политики. А общество осуждает чрезмерно свободное или агрессивное поведение женщин в поисках пары. Вот такую связь я вижу. Не согласны? Ну, это Ваше право, мы все разные, у нас разный опыт и разные мнения. И это хорошо.
4. А вот тут не согласен. Слава Богу, полиции мыслей у нас ещё не придумали. Думать она может всё, что угодно, пока держит слова и руки при себе. А она держит.
1. это не косяк с описаниями, это сюжет фильма или рассказа для правой руки (кому-то для левой, ОК). Молодая, красивая, но неопытная. Но - если дело в ее тараканах, то это ее вина, а не государства.
2. Да, но она так не думает, вот в чем дело. Скажем так: молодая, красивая, сексуальная так не думает. И то, что она так якобы думает - это не комплимент мужчине.
3. Я не мужик, поэтому не буду спорить, сложно ли найти любовниц. Но уверена, что поиск партнера - дело непростое. Однако при адекватном подходе к себе и партнеру - это сделать можно. Если нет адекватного подхода - то и государство тебе не может помочь 4. Да, но мне красивые молодые женщины, которые так думают, кажутся нереальными. А, если они и случаются, то я б и сама от них подальше держалась, и мужчинам бы посоветовала. Дело не в озабоченности, а в агрессии, грубости и негативизме в сторону мужской сексуальности.
Хоть утверждать я не берусь, Но Whiskin здесь, как в Рифме Шульц)) Любую он поддержит тему, Ну и Марину, Олю, Лену. Умён, свободен, с кругозором, И комментирует так скоро. Мне кажется, прям здесь живёт, И жадно так общенья ждёт. Вся критика всегда по делу, А критикует очень смело. Имеет ко всему талант. На "Критик года" номинант))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Servini тоже пусть назначит, тем более он сам спонсор. Мне нравится ход его мыслей...
Спасибо за комплимент.
Но я уже отказался и менять свою позицию не буду. Я считаю, что орги куда лучше меня распорядятся наградным фондом. Я полностью доверяю им и их суждениям.
Ох и досталось этому кокосу на кокосы, то есть, на орехи. Причём, на мой взгляд, незаслуженно. И первый он, и про Гитлера он, и мимокрокодилы за него проголосуют, и вообще, так ничеснааа!
Конечно, не честно. Если автор талантлив, это видно с первых строк. И с первых строк он задал такой уровень, сравнивая себя с которым, многие авторы опустили лапки, расстроились и начали искать в нём недостатки. Нашли, разумеется. Как же так, он посмел написать про Гитлера. Это и фу, и фи, и дурной тон, коньюктурщина, спекуляторщина и харизмамания.
Если бы это было единственным достоинством кокоса, его бы заплевали и пошли бы дальше. Но, к сожалению для конкурентов, кроме Гитлера, кокос обладает привлекательным, складным и удерживающим слогом, целостностью, внутренней идеей и хорошей её реализацией, чего не скажешь про большинство кокосов.
Не согласен. Уровень простецкий (без негативного смысла). На уровне пересочинителя российского гимна. Из подобных "простеньких" рассказов мне понравились 29. Когда душа занята и 39. Противостояние. В них описательная часть очень вкусная. За 39-й я даже проголосовал (не знаю, может я только хуже сделал автору, вывев его из утешительных призов). Целостность. Ну придирка, что "кайнэ идиотэн" в 19-ом веке пока не произносили, больше позновательная. А вот, что местный житель не знал, можно ли купаться в родной речке, всё-таки натяжка для это фразы.
А так да, двойной поворот с именами.
А теперь про 17. Тень былой любви Понимание разделилось на два лагеря. Одни видят здесь мистику. А я и Вискин доктора Франкенштейна. Меня на это толкает указание автора, что работа этого доктора творческая.
Это сообщение отредактировал Астрояр - 29 авг 2024 в 17:04
4. Да, но мне красивые молодые женщины, которые так думают, кажутся нереальными. А, если они и случаются, то я б и сама от них подальше держалась, и мужчинам бы посоветовала. Дело не в озабоченности, а в агрессии, грубости и негативизме в сторону мужской сексуальности.
А вот этот вопрос лично мне очень интересен. С мужской стороны я очень хорошо знаю и ситуацию, и чувства, и желания. Где-то 20 лет назад я пришёл к выводу, что большинство девчонок думают и чувствуют примерно то же самое. Ну, с поправкой на то, что тестостерон изначально более "агрессивный" гормон, чем эстроген. Однако, при длительном отсутствии мужского внимания, только воспитание удерживает (или не удерживает, если не хватает силы воли или уж совсем прям невмоготу) женщин от активных действий по привлечению внимания парней. А воспитание - это прямое общественное влияние на внутренний мир и поведение женщины. Вы же, как я понимаю, считаете, что женщины не могут в мыслях агрессивно желать какого то парня в реальности? Или я Вас неверно понял?
Государство же здесь виновно косвенно. На законодательном уровне мужчины у нас не равны женщинам, особенно, по семейному кодексу. Про опасные профессии и военную службу тоже надо не забывать. Как итог - косвенная вина государства заключается в создании условий по снижению числа мужчин в обществе. Как следствие - их нехватка и, как следствие, появление таких вот героинь не в кокосах, а в реале.
Не согласен. Уровень простецкий (без негативного смысла). На уровне пересочинителя российского гимна.
Мы все разные, и у нас разные мнения. И это хорошо.
Цитата
А вот, что местный житель не знал, можно ли купаться в родной речке, всё-таки натяжка для это фразы.
Я уже встречал этот аргумент в обсуждениях, и, при прочтении, обратил на это особое внимание.
Цитата
Но на вопрос, купаются ли тут, местные отвечали: «keine Idioten».
Без контекста это предложение можно понять двояко: 1. Но на мой вопрос, купаются ли тут, местные отвечали: «keine Idioten». 2. Но на вопрос, купаются ли тут, мы, местные отвечали: «keine Idioten».
Без контекста это предложение можно понять и так, и так. Но в контексте, имхо, очевидно, что первое прочтение - неверное. Я сделал для себя такой вывод и отбросил этот аргумент, как несущественный.
Peredvan Согласен! Это сообщение отредактировал Servini - 29 авг 2024 в 16:30
Servini Читаю тебя, читаю. Всё утро читаю, весь день перечитываю. И никак не пойму, не разгляжу за буквами, не разберу... Ответь уже прямо, пожалуйста. Ты сексист, в конце концов? Или нет?!
Скрытый текст
решил добавить смайлик, а то ведь кто-нибудь решит, что всерьёз интересуюсь
Это сообщение отредактировал omega42 - 29 авг 2024 в 16:31
Servini Читаю тебя, читаю. Всё утро читаю, весь день перечитываю. И никак не пойму, не разгляжу за буквами, не разберу... Ответь уже прямо, пожалуйста. Ты сексист, в конце концов? Или нет?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com