кстати, если сразу удалось просохатить голоса и поставить только одну галочку вместо трех- то "демократия" отменяется ? так и буду сидеть с одним голосом ?
Про победу девочек имелось в виду что женская половина жюри явно "продавила" понравившиеся им тексты.
А если в жюри нет девочек? Или она одна? Смогла угандошить шестерых жюристов мужского пола? Это лишь предположения, которые ты не можешь считать аксиомой. И я понимаю просто, что лента сформирована не для твоего читательского вкуса. Это происходит каждый конкурс, вот такие разочарования. Мне нравятся авторы. Это сильные авторы, имхо. И возможно, за бортом остались не менее сильные. Просто даже 1 балл предпочтения члена жюри имел огромное значение для формирования ленты.
Скрытый текст
Добавлено в 09:33
Цитата (Pers77 @ 15.01.2016 - 11:32)
кстати, если сразу удалось просохатить голоса и поставить только одну галочку вместо трех- то "демократия" отменяется ? так и буду сидеть с одним голосом ?
да, едрить вы бесталочь, сударь мой. два голоса ушли в бездну.
Это сообщение отредактировал Паласатое - 15 янв 2016 в 09:36
Не знаю. Рассказ абсолютно мимо и, как мне показалось, ни о чем. Какая-то зарисовка безо всяких мыслечувств, начала и конца тоже. Это раз. Оформление прямой речи никуда не годится. Не понять, где слова автора, где персонажа. А если и персонажа, то где какого. Это два. Нет, я понимаю, что мы не университете, и я умею быть жуткой занудой, но конкурс все-таки литературный, как-никак. Хотя бы простейшие правила написания лит. произведений надо знать. Хотя бы то, что числительные в текстах пишутся прописью (за редким исключением). Просто все это сбивает восприятие текста. Предпоследний абзац, к примеру, это реально кошмарный сон филолога.
2. Палеонтология в картинках У меня после прочтения была одна мысль: «Автор, ну зачем же так скучно писать?»
кстати, если сразу удалось просохатить голоса и поставить только одну галочку вместо трех- то "демократия" отменяется ? так и буду сидеть с одним голосом ?
Ты был одним из тех двух торопыг, что проголосовали, не дожидаясь официального разрешения? Если мне память не изменяет, №9 и №16. Ну что же, вполне достойные рассказы, как мне кажется. Не расстраивайся.
ГГ - Джейкоб. Здесь моя читательская память выудила два знакомых образа: это умственно неполноценный косильщик Джоуб из кина "Газонокосильщик" и Шариков из Булгаковского романа. Помнится, что в первом случае профессор, экспериментируя с помощью комбинации таблеток и костюма сквирт вирт реальности, сильно изменил подопытного; во втором - пациент тоже претерпел метаморфозы и даже пытался социально адаптироваться, но увы... По мере дальнейшего прочтения образ газонокосильщика и Шарикова развеивается, как pulvis на ветру. .. Если это произведение не затмит что-нибудь из того, что я прочту позже, то оно - кандидат на первое место в моем рейтинге. Снимаю ермолку. Очень понравилось. Тема картинки раскрыта. Разум вовлечен в безумную игру.
"С вас девять-девяносто... — успевает произнести бородатый толстяк за прилавком и получает десять грамм свинца в голову, забрызгивая мозгами стоящую позади витрину с картами и путеводителями."
Сдачи не надо. ОХУЕННО!
Продолжение следует...
Это сообщение отредактировал maxstar78 - 15 янв 2016 в 09:55
Это я тебе как жюрист ККК-13 говорю... ...личные предпочтения предполагалось отложить в сторону. По крайней мере, в прошлом конкурсе.
Ключевое слово "предполагалось" Ну, не получилось, ну ладно...
Да-да. Просто кое у кого кое с кем возникли разногласия в трактовке термина "фантастика". Ога-ога. Кстати, а ведь "Игры разума" ведь тоже фантастика. В нашем мозгу столько всего непознанного. И фантазировать можно о чем угодно. М-да. ..
Что же касаемо рассказов, попавших в конкурсную ленту... Очень жаль, что некоторые стартовые картинки не представлены. Не попали в конкурсную ленту картинки №5 с ангелом, развешивающим крылья на просушку и №8 с многоярусным кукольным театром. А самой популярной стала картинка №3 с полуразложившейся дамочкой в библиотеке (4 рассказа). Вслед за ней мозг №10 (три рассказа). К чему это я? Да так, чуток статистики. Будет очень интересно после оглашения всего списка работ посмотреть, какая же из картинок заставила заиграть наибольшее количество разумов.
Ой, как мне понравилось. Язык такой живой. Федька – прелесть, пилот – тоже. Сюжет довольно оригинален. Отменная вещица. И посмеяться есть где, и взгрустнуть над участью одинокого космического волка.
Не входить!
Оригинально. Очень оригинально. Славянские боги в НИИ. Написано очень хорошо. К числительным та же претензия, что и в «Ста мыслях». Единственное, я бы немного расширила момент пребывания шпиона в прошлом. Идеи с перемещенцами всегда воспринимаются с удовольствием и рассказик от этого только выиграл бы.
"Никогда бы раньше не подумал, что жизнь причиняет мучений больше, чем смерть."
Смерть не причиняет мучений. Причиной мучений является предсмертное состояние (и то не всегда). Смерть - избавление от страдания. Это банальная истина. Не надо сочинять, пжалста.
"- Ваши документы? – я был подчеркнуто вежлив."
Дальше серьезно читать не смог. Прошу автора не обижаться, это не объективно. В постновогоднем состоянии ходил в кино на "Самый лучший день", пили через трубочки коньяк, разбавленный в стаканчиках с колой и ржали. Теперь, когда гайцы останавливают, не могу сдержать улыбку.
"Я тоже старательно смотрел на ее шею, чтобы не видеть оголенные ноги и выпадающую из открытого платья грудь."
Не согласен. Шея у женщин - это очень чувствительное место (нервные узлы и все такое). Мы, мужчины, прекрасно знаем, как реагирует женщина на прикосновения, поцелуи ласки в этой области. Потому оголенная девичья шея вызывает у нас не меньший интерес, нежели другие "органы", а может даже и больший. Автор, ты девочка?
На пятьсот первый раз гаишник понял, что взятку брать не нужно!
Так и представляю, как девушка после изобличения в преступлении садится в свой внедорожник и гоняется за бедным гайцом по дороге, чтобы задавить.
Произведение сырое с логическими провалами. Нужно доработать.
Продолжение следует...
Это сообщение отредактировал maxstar78 - 15 янв 2016 в 10:43
"С вас девять-девяносто... — успевает произнести бородатый толстяк за прилавком"
Я уверен, что он успел сказать все, что хотел!
Ну например, "что-то еще брать будете?", "как будете расплачиваться? наличными? карточкой?", "у нас сегодня акция...." и т.д.
Это сообщение отредактировал maxstar78 - 15 янв 2016 в 10:49
вот честно - не понравилось почти ничего. часть рассказов предсказуема, все это уже читано-перечитано у маститых авторов. в части рассказов совершенно мертвые действия, т.е. действия вообще не происходит. а от оставшейся трети у меня появилось такое ощущение, что авторы торопились в туалет - действие, вроде развивает, и тут - бац! - и всему пришел конец. и еще. я все прочитанные книги стараюсь оценивать по высказыванию Стейнбека "плохая книга должна развлекать читателей, средняя - воздействовать на их чувства, а лучшая озарять им путь". Ни один из рассказов путь, к сожалению не озарил и на чувства не воздействовал. пара-тройка развлекла, но оценивать их мне не хочется.
Эй, чью ненависть я взбудоражил!? У меня счетчик юки стал похож на таймер обратного отсчёта. А ну прекратите, блять! Как я без неё? Выходите, подлые трусы!!!
Цитата (maxstar78 @ 15.01.2016 - 13:48)
Цитата
"С вас девять-девяносто... — успевает произнести бородатый толстяк за прилавком"
Я уверен, что он успел сказать все, что хотел!
Ну например, "что-то еще брать будете?", "как будете расплачиваться? наличными? карточкой?", "у нас сегодня акция...." и т.д.
Или на крайний случай: "С вас девять-девяносто девять, поищите без сдачи" Это сообщение отредактировал КотПейот - 15 янв 2016 в 11:03
в части рассказов совершенно мертвые действия, т.е. действия вообще не происходит
Ну так тема-то "Игры разума", а не "игры в ногомяч"! Впрочем, применительно к нашей полусборной - ничего не происходит и в ногомяч.
Цитата
ощущение, что авторы торопились в туалет - действие, вроде развивает, и тут - бац! - и всему пришел конец.
А патамушта лимит 12К, а на прошлых ККК был 18-20К. Многих по привычке заносит.
Цитата
стараюсь оценивать по высказыванию Стейнбека "плохая книга должна развлекать читателей, средняя - воздействовать на их чувства, а лучшая озарять им путь"
Я Хэмингуэя больше как-то уважаю. И Ремарка. Скажешь - вкусовщина? Верно, как и каждый из конкурсных текстов.
Ятаган
Цитата
я знаю конкурсы, где большими буквами в правилах написано:
"Без критики!"
Критика приветствуется, а конструктивная - просто жизненно необходима. Ибо у Авторов от сладкого жопы слипаются!
Это сообщение отредактировал Ship76 - 15 янв 2016 в 11:03
в части рассказов совершенно мертвые действия, т.е. действия вообще не происходит
Ну так тема-то "Игры разума", а не "игры в ногомяч"! Впрочем, применительно к нашей полусборной - ничего не происходит и в ногомяч.
Цитата
ощущение, что авторы торопились в туалет - действие, вроде развивает, и тут - бац! - и всему пришел конец.
А патамушта лимит 12К, а на прошлых ККК был 18-20К. Многих по привычке заносит.
Цитата
стараюсь оценивать по высказыванию Стейнбека "плохая книга должна развлекать читателей, средняя - воздействовать на их чувства, а лучшая озарять им путь"
Я Хэмингуэя больше как-то уважаю. И Ремарка. Скажешь - вкусовщина? Верно, как и каждый из конкурсных текстов.
Ятаган
Цитата
я знаю конкурсы, где большими буквами в правилах написано:
"Без критики!"
Критика приветствуется, а конструктивная - просто жизненно необходима. Ибо у Авторов от сладкого жопы слипаются!
ой, блеать, харош оправдываться не пытайся меня в чем-то убедить, две трети рассказов откровенно скучны и неинтересны
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не бери в голову, такое часто происходит.
yaplakal.com