Bessamemucho да, звучит разумно)) хотя авторы и модеры лит.разделов в большинстве своём люди адекватные, и я доверяю даже незнакомому мне жюри, из них состоящему)) криво выразилась жюри, состоящему из этих известных мне людей вряд ли в жюри будут левые люди, не имеющие отношения к буквам
Скрытый текст
или я пиздец какой наивняк - тоже вариант)))
Это сообщение отредактировал Алюсик - 17 сен 2013 в 17:18
да, звучит разумно)) хотя авторы и модеры лит.разделов в большинстве своём люди адекватные, и я доверяю даже незнакомому мне жюри, из них состоящему)) криво выразилась жюри, состоящему из этих известных мне людей вряд ли в жюри будут левые люди, не имеющие отношения к буквам
Лично мне пох, кто там в жюри. Я всё равно вообще никому не доверяю))))
А по поводу текстов. Лично я знаю многих творческих людей, авторов, музыкантов, актёров, которые мастера своего дела, но по жизни мудаки конченные и в жюри бы я их точно не позвал. Ибо такая сволочная натура, что могут специально завалить вещь, которая лучше собственной окажется.
И наоборот, знаю криворуких макак в любом искусстве, но зато умных рассудительны в качестве читателя-зрителя. Так что, хорошее творчество - увы - не панацея от плохого жюри)))
Да и хрен бы с ними. Всё равно окончательный победитель определится голосованием. А я лично голосую именно за понравившиеся лично мне буквы. И мне абсолютно не важно друг мой их написал или враг. Если красиво - то от меня голос.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 17 сен 2013 в 17:28
На самом деле все очень просто, только ЭТО ПРОСТО, как я вижу, никому не нужно. Объявляя тему и условия конкурса, нужно объявить подачу заявок в состав жюри (просто ник). При голосовании за состав жюри учитывать голоса только тех, кто заехал в своих личных темах в зеленый квадрат (вверху справа), чтобы не было, как в прошлых голосованиях, однодневных ников. И пусть таланты будут по заслугам, а судьи будут беспристрастны. Иначе, какой смысл тут растекаться мыслию по древу?
Добавлено в 17:32
Цитата
Лично мне пох, кто там в жюри. Я всё равно вообще никому не доверяю))))
А по поводу текстов. Лично я знаю многих творческих людей, авторов, музыкантов, актёров, которые мастера своего дела, но по жизни мудаки конченные и в жюри бы я их точно не позвал. Ибо такая сволочная натура, что могут специально завалить вещь, которая лучше собственной окажется.
И наоборот, знаю криворуких макак в любом искусстве, но зато умных рассудительны в качестве читателя-зрителя. Так что, хорошее творчество - увы - не панацея от плохого жюри)))
Да и хрен бы с ними. Всё равно окончательный победитель определится голосованием. А я лично голосую именно за понравившиеся лично мне буквы. И мне абсолютно не важно друг мой их написал или враг. Если красиво - то от меня голос.
Мигелито-дак это ты. А когда доходит до раздачи праздничных слонов, то включаются совсем другие принципы.
если уж так жюри не доверяют (хотя для меня лично странно это слышать, но я, наверное, чего-то не знаю), можно поступить еще проще - вывалить вообще все, что будет прислано и пусть читатели голосуют. только тогда желательно сроки голосования увеличить.
если уж так жюри не доверяют (хотя для меня лично странно это слышать, но я, наверное, чего-то не знаю), можно поступить еще проще - вывалить вообще все, что будет прислано и пусть читатели голосуют. только тогда желательно сроки голосования увеличить.
А как можно доверять жюри, если опыт нескольких последних ККК показывает, что для участия в конкурсе были допущены работы В КОРНЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ УСЛОВИЯМ его проведения, причем, одна из них заняла первое место и её автор автоматически явился организатором последующего конкурса.
Мадам Паласатое. Шепните мне на старческое ухо состав жюри, и я не ленясь, отслежу комментарии этих лиц в ваших темах, а, также, ваши личные комментарии в темах каждого из них. Этого, я думаю будет достаточно. А вы не пробовали (как организатор конкурса) выбрать для оценки творчества (и вашего в том числе) совершенно посторонних к вам людей? Или это не совсем удобно для констатации вашего литературного таланта?
FloatP Не вариант. Народ дальше первых трех десятков, а точнее того, что не влезло на первую страницу, читать не станет.
а, ну это оно конечно... :( жаль
из области фантастики: а за юкку станут читать? например, каждый коммент в теме ккк автоматом получает 10 юк (думаю, технически это возможно) и еще можно не валить все креосы в одну тему, а сделать раздел ккк-2013, например. чтоб туда темы мог добавлять только ведущий конкурса, а комментировать - все. получилось бы обсуждение персональное каждого креоса. заодно по количеству комментов будет видно, какие вызвали наибольший интерес, если, конечно, срачи не устраивать в темах. но за этим уж модераторы-то могут последить. а по истечении определенного срока устроить голосование.
Мое личное мнение: Проведение конкурса не оганизовано и не подготовлено на соответствующем уровне. Не учтены многие существенные детали, в т. ч. строгая непредвзятость оценки произведений и последущей выкладки для голосования. В обществе взрослых людей все должно быть по-взрослому. Как пример: не оговаривая конкретно канвы темы любви (сюжетная линия, или просто упоминание вскользь), организатор умышленно оставляет лазейку для себя и пр., которые в силу недалекости и бездарности не смогут вынести на свет Божий до конца продуманное и увязанное произведение.
почитал я вот тут ваш флуд значца и имею мнение: вне зависимости от победителя ККК-10 организатором ККК-11 сделать многоуважаемого Bessamemucho это даст нам в полной мере ощутить тот дух новаций и янтарную соплю, засохшую на Древе Мыслей.
п.с. я вообще слабо понимаю вышепрочитанное брюзжание о том, что "всё не так, ребята" Семёныч лучше пел, как по мне
что ж делать? изобретаю способы мотивации читателей :)
ладно-ладно, если это похоже на подкуп (хотя почему? тут же не только для развлечения человека приглашают прочитать креатив, а ждут от него еще и комментария, по возможности мотивированного), можно просто сильно увеличить сроки подведения итогов, поддерживая ссылку на раздел на главной (еще чуток фантастики: а в самом разделе каждый день менять порядок произведений - самое верхнее уезжает в самый низ раздела, второе становится на его место и так далее) в конце концов большинство произведений прочитают. ну а те, которые останутся без внимания - что ж, значит, такая у них судьба
почитал я вот тут ваш флуд значца и имею мнение: вне зависимости от победителя ККК-10 организатором ККК-11 сделать многоуважаемого Bessamemucho это даст нам в полной мере ощутить тот дух новаций и янтарную соплю, засохшую на Древе Мыслей.
п.с. я вообще слабо понимаю вышепрочитанное брюзжание о том, что "всё не так, ребята" Семёныч лучше пел, как по мне
Амиго, я не претендую на роль пророка, а выхватив цитату из Высоцкого, еще недостаточно говорить за "это даст НАМ". Говори только за себя, и будешь прав. А ККК-11 пусть организует действительно ЗАСЛУЖЕННЫЙ И ДОСТОЙНЫЙ победитель ЭТОГО конкурса. Глубоко вдохни и медленно выдохни.
А ККК-11 пусть организует действительно ЗАСЛУЖЕННЫЙ И ДОСТОЙНЫЙ победитель ЭТОГО конкурса. Глубоко вдохни и медленно выдохни.
ЗАСЛУЖЕННЫЙ и ДОСТОЙНЫЙ проводил прошлый конкурс, что не помешало тебе, бро, вытянуть из штанов "резинового гнома" (против подобного сужения концепции, лично я, был прротив) и тыкать им в лицо организатору этого ККК.
Считаю такое поведение недостойным, об этом и сказал Дышу глубоко и ровно, так что без обид)
Bessamemucho Ну че ты привязался-то? Хищные наскоки на тебя за резинового гнома? Ну что ты за человек такой? Проголосовали же люди в ККК 9. Такие же как и в ККК 8 и в этом конкурсе. Зачем ты сейчас умышленно троллишь организатора? Конечно же я заступаюсь за Паласатую потому что надеюсь на кумовство и первое место в этом ККК. Это ж она решает Не брюзжи короче. Желаю тебе искренне и от всего сердца написать хороший креос который все похвалят. Ты на это способен. А твое старческое ворчание (а со стороны это выглядит именно так, поверь) тебе не к лицу.
Есть технические возможности сайта. Писать скрипты под конкурс никто специально не будет. Если у тебя есть время и желание - можешь заняться вопросами жюри. Я думаю никто не будет против. Жюри тоже особо не упирается читать тонны хрени и терять интригу анонимности в самом начале. Так что ты попробуй туда загони кого-то. А почему тебя волнует вопрос жюри? Кто конкретно тебя не устроил в прошлый раз?
То что Гномы ненастоящие пролезли в итоговое голосование? Я первый раз залез в Википедию и прочитал значение слова персонаж - ЛЮБОЕ лицо, персона, личность, сущность которые участвуют в произведении. А-а-а-а! Ну что ты еще хочешь? *бьется головой о клавиатуру*
Не читай стартпост, там ничего полезного не написано
Скрытый текст
ёбаный стыд
вопрос к оргам - нельзя ли сделать шапку поста, которая висела бы вверху КАЖДОЙ СТРАНИЦЫ для особо упоротых может, избавит от лишнего флуда в теме
Это сообщение отредактировал Алюсик - 17 сен 2013 в 18:40
Считаю такое поведение недостойным, об этом и сказал Дышу глубоко и ровно, так что без обид)
Та без обид, естественно. Я просто предложил, а раздавать титулы, короны и аксельбанты за потомучтокрутонаписанопипеципохчтобезграмотноиневтемуглавноечтокруто-это уже не мое дело, а дело ваших читательских оценок.
Ну че ты привязался-то? Хищные наскоки на тебя за резинового гнома? Ну что ты за человек такой? Проголосовали же люди в ККК 9. Такие же как и в ККК 8 и в этом конкурсе. Зачем ты сейчас умышленно троллишь организатора? Конечно же я заступаюсь за Паласатую потому что надеюсь на кумовство и первое место в этом ККК. Это ж она решаетНе брюзжи короче. Желаю тебе искренне и от всего сердца написать хороший креос который все похвалят. Ты на это способен. А твое старческое ворчание (а со стороны это выглядит именно так, поверь) тебе не к лицу.
Есть технические возможности сайта. Писать скрипты под конкурс никто специально не будет. Если у тебя есть время и желание - можешь заняться вопросами жюри. Я думаю никто не будет против. Жюри тоже особо не упирается читать тонны хрени и терять интригу анонимности в самом начале. Так что ты попробуй туда загони кого-то. А почему тебя волнует вопрос жюри? Кто конкретно тебя не устроил в прошлый раз?
То что Гномы ненастоящие пролезли в итоговое голосование? Я первый раз залез в Википедию и прочитал значение слова персонаж - ЛЮБОЕ лицо, персона, личность, сущность которые участвуют в произведении. А-а-а-а! Ну что ты еще хочешь? *бьется головой о клавиатуру*
Я разве что-то сказал за гнома, или упомянул как-то о своем недовольстве, которого и в помине нет? Это ты додумал сам за меня и выдал за мои мысли. Этого делать не нужно. Если бы я хотел сказать-я бы сказал сам. За меня додумывать не нужно. И вопрос про жюри был совершенно не к тебе, так, что не стоит падать грудью на амбразуру и лезть в чужой разговор. Без обид.
25 работ на голосование??? это жестоко, однако! 18 килознаков*25 работ=450 килознаков! Это чтиво не на один день!
Сонц, 18000 это максимальный лимит. Не думаю, что все будут писать много. Не Кинги, чай. Но если напишут, как он - буду читать с упоением. И плевать на килознаки.
Добавлено в 18:48 lion9
Цитата
Всё же эти ККК придумали изощрённые садисты. Теперь больше месяца беспокойного сна и минимум три клавы со сломанной F5...
И мазохисты
Добавлено в 18:48 MiguelBarbuda Ага. щас. Разбежалась. На твоем горле я буду висеть до последнего. Как бультерьер
Добавлено в 18:54 Исаева
Цитата
Да, живопись и вправду хороша!
Я ему передам. а то даже не пришел посмотреть на свой шедевр) Kamsky
Цитата
Выложить прошедшие отбор работы, дать неделю на прочтение, потом вывесить список авторов работ, и пусть они сами между собой договариваются, чье крео победило!
Это лучший комментарий этого топа, я считаю.
Добавлено в 18:55 suphusai
Цитата
Организаторы вроде как выбирают только те креативы из присланных, которые ,по их мнению, достойны участия в конкурсе. Причем выбирают не зная авторов. А далее уже голосуют все зарегистрированные юзеры. Если я ничего не путаю.
Ничего не путаешь. Золотые слова. Жюри лишь ставит няшки за стиль, сюжет и слог. А выбирает Яп.
Добавлено в 18:56 Shvarts
Цитата
А рассказы то когда будут?
Так 14 октября, однако. Ждем-с.
Добавлено в 18:57 FloatP
Цитата
еще чуток фантастики: а в самом разделе каждый день менять порядок произведений - самое верхнее уезжает в самый низ раздела, второе становится на его место и так далее)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Проголосовали же люди в ККК 9. Такие же как и в ККК 8 и в этом конкурсе. Зачем ты сейчас умышленно троллишь организатора? Конечно же я заступаюсь за Паласатую потому что надеюсь на кумовство и первое место в этом ККК. Это ж она решает 
yaplakal.com