Ship76 Ну Сережка прав в целом. ))) Правильно говорит про неиспользованные возможности.
Алюсик Та ты понимаешь, выход души из тела действительно происходит как-то буднично, незаметно и вроде как на пустом месте. Чуть больше начинаем лениться, чуть больше требовать комфорта, чуть меньше держим себя в руках, чуть больше раздражаемся. и так по накатанной. А потом оглядываемся в какой-то момент - и офигеваем. Ну. У меня так)))
sclyff Ты сам ответил на свой вопрос. ))) Умница. Мужик был ни то, ни се и до разлуки с душой. Вроде и неплохой. Вроде.
3 по 10-ти балльной шкале... И, повторюсь, очень жаль отличную задумку.
Нормалды, чё... Вот и попробуй поучаствовать в каком-нибудь литконкурсе на ЯПе. Втопчут в навоз кованными сапогами, и не заметят
Да, там всё просто - заявляешь, что ты гений, нет не так ГЕНИЙ, а остальные, просто ничего не понимают в позднем ренессансе, творчестве Михея Нищего, Демьяна Бедного и Пелевина. Главное держать лицо кирпичом и кто-то даже поверит
Неправ. Заметят, спецом наступят на пальцы каблуком (ибо нехуй тут!) и злорадно плюнут на корчащуюся в агонии тушку.
Суров и безжалостен народец-то!
А что, когда-то среди писателей было иначе?
sclyff Про сына ты прав. Но лишь отчасти. Нужно было именно устремление и желание самого тела. Без этого никакой самый распрекрасный сын не смог бы вернуть душу телу. Подвернулись лишь бомж и котенок. Логично. Проявлять любовь к родным гораздо легче, чем уделять внимание посторонним. :)
ты ведь не пропустил в повествовании момента, где сын просил зверушку, давно и безнадёжно? так что возврат случился не ради котика, а именно ради сына
секундочку!!! Вначале была "глажка", а потом он принес котика сыну. Не хочу нудить, но мыслей о сыне у ГГ в тот момент не наблюдалось. Не надо путать УП с Кулинарией
секундочку!!! Вначале была "глажка", а потом он принес котика сыну. Не хочу нудить, но мыслей о сыне у ГГ в тот момент не наблюдалось. Не надо путать УП с Кулинарией
Не-не! Вначале он отхватил от отмороженных, в таком состоянии чувства обостряются в разы (как-то по молодости, лежал в снегу с разбитой головой и смотрел на фасад вино-водочного магазина. Долго лежал. Была ночь и ближайший фонарь был метрах в пятидесяти, а я видел каждую мельчайшую трещинку на краске, которой была выкрашена стена). В несвойственных ситуациях, все чувства ведут себя несвойственно.
Это сообщение отредактировал Ruslan34 - 27 янв 2015 в 14:52
секундочку!!! Вначале была "глажка", а потом он принес котика сыну. Не хочу нудить, но мыслей о сыне у ГГ в тот момент не наблюдалось. Не надо путать УП с Кулинарией
А мождет просто из-за того, что получил встряску мозгам, из-за того, что они неважно и заторможенно работали в ином ритме, как раз и произошло слияние? А котик вообще ни при чем?
Не буду топтаться, и оценивать по какой либо шкале, тоже не буду! Мне просто понравился рассказ. Я бы парочке знакомых по башне бы настучала самолично, если бы это гарантировало возвращение их душевности))) Молодцы авторы, так держать!
атмосферно так. В рутине ежедневных дел человек черствеет, перестаёт замечать красоту окружающего мира, тепло любящих людей. Покрывается коростой, за которую перестаёт пробиваться "свежий воздух". Но однажды эта корка лопнет и стряхнётся!
sclyff Вот ни фига ты не кошатник, иначе знал бы, что когда берёшь кота на руки, где-то в глубине тела начинает шевелиться душа. Это так, к слову.
А рассказ хорош. Читается здорово, эмоции вызывает правильные, герою сопереживаешь и на себя его примеряешь.
Вот только на бомжике, по моему глубочайшему убеждению, излишне много следов полностью опустившегося человека да и в финале обошлись с ним чересчур жестоко. Надо бы было дать ему шанс. И в начале и в конце рассказа.
Взгляд со стороны - хорошо. Смутило, что рассказ "окотили", но такова была воля Авторов.
Почему бы и нет? Сейчас куда ни плюнь, если нет аллергии в семье, то с 90%вероятностью есть кот. В моем детстве кошек было на порядок меньше, в основном в деревне. Хотя, может в городах России и тогда их было много, не знаю. :)
Кошки почитались еще египтянами, им приписывались магические свойства в средние века, их любят фантасты , так что, все закономерно. Собаки на роль необычных существ подходят гораздо меньше в них нет загадки.
Мне кажется, что не суть в котике. С таким же успехом мог быть щенок, галчонок или гусеничка. Просто не свойственный человеку (телу) эмоциональный порыв. Взял и сделал, не раздумывая о комфорте и последствиях. Да еще и после того как "постоял на краю". Ну есть штампы, и пусть их. Если б еще и дядечку маргинального в обьятьях сжали, тогда б уж совершенно уж ужейший. А так хорошо, приятно и со смыслом. Наташ, что здорово, на любую возрастную категорию. Я сыну дам прочесть. Такого чтения сейчас не много.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com