Кто еще помнит три главных объективных признака революционной ситуации по Владимиру Ленину? Ведь сколько долбили в школе:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому; 2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому; 3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству. А сейчас они есть?
Интересна ли смена власти белоленточным? Нет. Потому что придётся брать на себя управление страной и ответственность. Нужно будет созидать, а не разрушать и протестовать.
Нужна ли революция тем, кто хочет выгнать гастарбайтеров? Нет. Ни за какие коврижки они не променяют тёплый уютный офис с интернетом на свежий воздух и утреннюю пробежку по улице с метлой.
Думаешь, все в офисах работают? И да, еслиб за работу дворниками и пр. платили столько сколько положено (а не как сейчас - четверть положенной з.п. на руки гастеру, а остальные 3 четверти между собой поделить), ОЧЕРЕДЬ бы выстроилась из своих, русских! Уверен!
Революцию делают голодные, а не "пиздатые шубы" с айфонами. Всё посты про революцию, пишутся в суши-баре с планшетов
Ну да, нам не понять деяний Путина по спасению России. Все эти аргументы - ну на что они Вам? Все доводы против - вранье хотя бы потому, что все мы встали с колен, по ОРТ так сказали! Нет нам прощения, мы впали в греховное Путинохульство! Путин не завещал нам обращаться к анализу окружающей нас действительности! Не завещал думать и сомневаться в том, что говорит 1 канал. Предлагаю всем несогласным искупить вину. Рецепт: Чтобы замолить вину, прочитай "Путче наш" 453 раза, 32 раза ударься головой апстену, в полночь выйди на улицу со всеми своими сбережениями и отдай их первому встречному менту, ибо есть они преданные Путину и вершат его волю.
Это сообщение отредактировал all2799 - 31 июл 2013 в 14:07
Интересна ли смена власти белоленточным? Нет. Потому что придётся брать на себя управление страной и ответственность. Нужно будет созидать, а не разрушать и протестовать.
Самый дешевый пропагандистский штамп.
Кстати может и не штамп. "Белая Лента" до сих пор так не смогло предоставить хоть что-то похожее на политическую программу. "Долой ПУ", "Чесные выборы" - это лозунги а не программа. Как-то так
Революции может быть и не будет, если будут достаточно вразумительно проводиться социальные реформы, иначе - бунты, стихийные выступления и т.д. А к чему уж это приведет - это никто не скажет.
Электронное правительство и дальнейшая информатизация общества поспособствует вниманию к еще более потребным вещам населения, дай хоть один раз решить проблему подобными способами их решения, подумаешь прежде, чем брать вилы и идти насаживать администрацию. Чуркобесами власть травит ага, словно обмочилась...
Интересна ли смена власти белоленточным? Нет. Потому что придётся брать на себя управление страной и ответственность. Нужно будет созидать, а не разрушать и протестовать.
Самый дешевый пропагандистский штамп.
Кстати может и не штамп. "Белая Лента" до сих пор так не смогло предоставить хоть что-то похожее на политическую программу. "Долой ПУ", "Чесные выборы" - это лозунги а не программа. Как-то так
Я такие слова слышу на каждых выборах, от любой власти. Еще в конце 80-х начале 90-х, так говорили коммунисты о всех остальных партиях.
Революция? Не смотря на сообщения некоторых ебанько с ЯПа, на самом деле она никому не нужна ни в России, ни вне её. Не смотря на то, что в мире полно "пидарасов", которым нынешняя Россия, как кость в горле, но всё же ломать по аналогии 17-го никто не хочет. У нас, видити ли, совместный бызныс-хуизныс и прочие ништяки. По мнению "наших западных партнёров" нужно убрать лишь Путина. Вот его они будут стараться спихнуть с превеликим удовольствием. Как? Ну, например, подкинув стаду баранов какую-нибудь идиотскую идею и направив их в нужном русле. А потом свою марионетку посадить и снимать сливки.
я не хочу революции как таковой, я хочу, что бы из моего дома выгнали черножопое необразованное быдло, что бы мои (ну не мои, а дети славяне) дети учились со славянами, что бы я спокойно ездила в метро, ходила по улицам, что бы когда я ловила тачку, не было хачмобилей, что бы у метро стояли русские таксисты, и не приезжали 40 машин черных их выгонять, и что бы власти не было похер, я хочу, что бы не торговали в открытую спайсом и т.д.
мне не нужна революция, мне нужна спокойная жизнь, в которой нет чурья, страха и есть стабильность, хоть какая-то, я что, многого хочу?
Тогда ты ошиблась страной, немного, а может, вообще, временем, родиться надо было раньше намного, когда были крепостные и рабы. Сейчас все смешано до неузнаваемости. Дело тут в другом, просто кто-то равнее перед законом по национальному признаку и как только его начинают прессовать, как всех, то сразу прячется за ущемелением прав по национальному признаку, если эту хуйню убрать и сделать всех равными и заставить соблюдать социальные нормы (не резать баранов на площадях, не танцевать лезгинку в 5 утра под окнами), то похрен будет кто: даг, чеченец, грузин, азер, татарин, русский. Ведь жили же при СССР и не было такой хуйни, я, по крайней мере, не помню.
Это сообщение отредактировал Grawern - 31 июл 2013 в 14:25
Интересна ли смена власти белоленточным? Нет. Потому что придётся брать на себя управление страной и ответственность. Нужно будет созидать, а не разрушать и протестовать.
Самый дешевый пропагандистский штамп.
Кстати может и не штамп. "Белая Лента" до сих пор так не смогло предоставить хоть что-то похожее на политическую программу. "Долой ПУ", "Чесные выборы" - это лозунги а не программа. Как-то так
Я такие слова слышу на каждых выборах, от любой власти. Еще в конце 80-х начале 90-х, так говорили коммунисты о всех остальных партиях.
Вот и творится х..й знает что. Может хватит граблей?
Да ну нах, хуета какая-то. С каких пор логикой можно описать ход истории? Тем более, вперед? Тем более, в России? Тем более, каким-то блогером? Автор не в Гидрометеоцентре работает? Там тоже наивняк сплошной, хоть, в отличие от истории, наука таки присутствует (впрочем, нашего ГМЦ последнее, наверное все же не касается)
Все равно буду голосовать за Навального. Не потому что он мне особенно дорог. Навальный для меня - это графа "Против всех". А то, что написано против революции - со всем согласен, но логика непонятная. Чуваки наверху сделали все для того, чтобы они властвовали вечно и по-максимуму прибрали экономику. Соответственно, поменять что-то в лучшую сторону (социальную) можно теперь только насильственным путем. Вопрос - виноват тот, кто будет делать революцию или тот, кто сделал все для того, чтобы революция стала необходимостью.
Интересна ли смена власти белоленточным? Нет. Потому что придётся брать на себя управление страной и ответственность. Нужно будет созидать, а не разрушать и протестовать.
Самый дешевый пропагандистский штамп.
Кстати может и не штамп. "Белая Лента" до сих пор так не смогло предоставить хоть что-то похожее на политическую программу. "Долой ПУ", "Чесные выборы" - это лозунги а не программа. Как-то так
Я такие слова слышу на каждых выборах, от любой власти. Еще в конце 80-х начале 90-х, так говорили коммунисты о всех остальных партиях.
Вот и творится х..й знает что. Может хватит граблей?
Только нужно помнить, что говорившие это коммунисты просрали СССР и создали почти все, существующие на сегодня, партии.
"настоящих буйных мало вот и нету вожаков" нет у оппозиции нормального лидера, грамотного человека, достаточно умного и хорошего оратора, не запятнавшего себя ни кировлесами, ни ездой к американским сенаторам и послам.
если появиться такой то активная часть общества революцию поддержит как я думаю. хотя... конечно человек должен будет на что то и кого то опираться кроме болотных . как вариант это армия... но армия нынче уже не та, размазни и соплежуи получающие большие зарплаты и которым пох на народ.
да и спецслужбы тему и поляну секут и таким людям вовремя делаю предложения заткнуться , от которого трудно отказаться.
в общем причины на мой взгляд другие, но смысл тот же самый, революции не будет
у нас стабильность, а какая - мало кому интересно. только очень неординарный человек может в нынешней общественной системе выйти хотя бы на попытку лидера. да и общество наше разобщено до нельзя.
да по совести то говоря - лидеры клали болт на все спецслужбы якобы всесильные.... просто у нас одним надо одно, а другим другое - а так чтобы "землю крестьянам, фабрики рабочим, всеобщий мир" - такой лозунг сформулировать в наше время ой как непросто.
Это сообщение отредактировал udha83 - 31 июл 2013 в 14:33
я не хочу революции как таковой, я хочу, что бы из моего дома выгнали черножопое необразованное быдло, что бы мои (ну не мои, а дети славяне) дети учились со славянами, что бы я спокойно ездила в метро, ходила по улицам, что бы когда я ловила тачку, не было хачмобилей, что бы у метро стояли русские таксисты, и не приезжали 40 машин черных их выгонять, и что бы власти не было похер, я хочу, что бы не торговали в открытую спайсом и т.д.
мне не нужна революция, мне нужна спокойная жизнь, в которой нет чурья, страха и есть стабильность, хоть какая-то, я что, многого хочу?
Тогда ты ошиблась страной, немного, а может, вообще, временем, родиться надо было раньше намного, когда были крепостные и рабы. Сейчас все смешано до неузнаваемости. Дело тут в другом, просто кто-то равнее перед законом по национальному признаку и как только его начинают прессовать, как всех, то сразу прячется за ущемелением прав по национальному признаку, если эту хуйню убрать и сделать всех равными и заставить соблюдать социальные нормы (не резать баранов на площадях, не танцевать лезгинку в 5 утра под окнами), то похрен будет кто: даг, чеченец, грузин, азер, татарин, русский. Ведь жили же при СССР и не было такой хуйни, я, по крайней мере, не помню.
ха, не было....папа у меня чистокровный русский, блондин, после месяца в командировке в Таджикистане приехал черный как черт, и в тюбетейке, мы с мамой его встречали на вокзале, и что сказал таксист? "Тебе куда, чурка немытая?" ))) Своими ушами слышала.
Проблема, как вы правильно обозначили в том, что если ты русский, то статья о национальности в отношении тебя автоматически не работает (вот такая вот правовая дискриминация). А вот про соцнормы - это все происходит с попустительства, или даже одобрения нашего государства.
Опять же, я так подозреваю, что данная ситуация создана намеренно, да бы народ не рассмотрел истинное положение вещей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И да, еслиб за работу дворниками и пр. платили столько сколько положено (а не как сейчас - четверть положенной з.п. на руки гастеру, а остальные 3 четверти между собой поделить), ОЧЕРЕДЬ бы выстроилась из своих, русских! Уверен!
yaplakal.com
Branson31 июл 2013 в 13:57