если только при условии нескольких этапов проверки и подтверждения желания)) а то ж настроение и ситуации - разные... Почему бы не дать человеку Конституцонное право на Смерть.(вариантов множество).Нас,убогих уже 7 лярдов. nisan Пожалуй, перечитаю....потом.P.s. никуа не понял P.s.s. у них нет "партии пенсионеров"? типа, "за счастливую старость"? Ниасилил? Зачем эта дурацкая партия нужна потом,когда сегодня -пенсия унылое говно. Вот только Шеннон мечтал, чтобы его убили в бою. Замечательная мечта.
Это сообщение отредактировал Hetzer - 21 ноя 2013 в 16:48
И эта странная фраза:"Собака - друг человека" "Не мы придумали - не нам и менять". Многие закостенелые мозгами тащат её как хоругвь на крёстном ходе, торжественно и благоговейно, через всю свою жизнь.
Акация, спасибо. Не забываешь грешного.
Увы, мне пятьдесят три. Только что-то я не тем занят. Строю новую лестницу на второй этаж, вместо ящика.
Это сообщение отредактировал кенгуратор - 21 ноя 2013 в 17:00
А всего-то на всего можно было не делать новых людей и все! Все жили бы вечно, никаких уходов в 60 лет
А годков через пару тысяч - куда ни пойди - везде знакомые опостылевшие рожи. Рука сама потянется за таблеткой.
Люди меняются. Уже через 100-200 лет мы бы все были другими. Зато бы стали одной из самых развитых цивилизаций во вселенной... хотя... не доросли мы еще до такого, ни один миллиард лет понадобится
-Дань традициям. Наступает время уходить, и человек безропотно следует установленным Правилам. Тем самым сохраняя мир и покой в обществе.
Если бы человечество всегда следовало традициям, то мы до сих в голом виде на пальмах бы висели. Вся наша история это низвержение традиций и слом старых порядков и обычаев. А автору - зелень.
а как еще там очищали? калек, например. или слепых?
Добавлено в 18:03
Цитата
Зато бы стали одной из самых развитых цивилизаций во вселенной.
и что?
хотя и не факт, что стали бы.
разное вспомнилось и как супруга с другим живьем хоронят и в каком-то крео на япе было, как очередь стояли, чтобы ребенка родить и прочие отголоски из прочитанного но это не жестокость, что-то в этом определенно есть
всегда есть 2 стоорны медали. например, зачем мучиться неизлечимо больным, с другой, этим могут воспользоваться нехорошие личности с одной стороны, прокоптил небо нн-ое количество лет, дай пожить другим с другой- а если человек гений и каждый год его жизни принесет что-то полезное? но опять же, по каким критериям судить? есть над чем подумать
а как еще там очищали? калек, например. или слепых?
Добавлено в 18:03
Цитата
Зато бы стали одной из самых развитых цивилизаций во вселенной.
и что?
хотя и не факт, что стали бы.
разное вспомнилось и как супруга с другим живьем хоронят и в каком-то крео на япе было, как очередь стояли, чтобы ребенка родить и прочие отголоски из прочитанного но это не жестокость, что-то в этом определенно есть
А зачем супруга хоронить живьем? Мне кажется, что если люди бы жили вечно, то очередей особых бы и не было, отпала бы такая потребность у большинства. Возможно, что и разводы не стали бы такой трагедией, пожили люди вместе 20 лет, потом пришли к пониманию, что они уже не те и разошлись, каждый искать себе нового спутника жизни. Сейчас ведь какой самый большой страх? Ты будешь один на старости лет и поругаться не с кем будет. Но это чисто теория.
В завещании я бы написала - будьте вы прокляты- понятия не имею, про что поет этот селянин, под эту песню пусть танцуют те, кто будет после меня. Зарисовка на высоте.
Сейчас ведь какой самый большой страх? Ты будешь один на старости лет и поругаться не с кем будет. Но это чисто теория.
У Акунина есть неплохой рассказ Хэппи-энд в цикле Кладбищенские истории. Про пожилую пару, которым давно за сто лет... Медицина давно научилась поддерживать здоровье на нужном уровне, они хорошо выглядят, самодостаточны и счастливы... Но время плохой консервант. Они не знают, что делать дальше. Жизненный цикл встроен не только в тело... им прошита ментальная составляющая человека.
"Она вышла на веранду с книжкой. Половина четвертого, еще только половина четвертого. Дни стали бесконечно длинными, потому что для сна ей теперь хватало трех часов, а дел в общем-то никаких, кроме тех необязательных, какие выдумаешь себе сама. Все дела давно сделаны, все цели достигнуты. Дети? Смешно сказать – «дети». Им перевалило за сто. Для нее когда-то это был тяжелейший психологический рубеж, но они из другого поколения, им все нипочем. Вот внуки – те больше похожи на нее и мужа. Не странно ли, что с внуками возишься куда больше, чем когда-то с собственными детьми? На правнуков заряда уже не хватает. Тем более на праправнуков. А уж что касается прапрапра… Тут Жена Очень Старого Писателя сбилась, запутавшись в приставках. Или «пра» – это не приставка? Ах, какая разница. Открыла книгу, «Николаса Никльби». Наверное, в тысячный раз. Давным-давно не читала новой литературы, только перечитывала старую. Не для того, чтобы погрузиться в жизнь хорошо знакомых героев, а чтобы воскресить прежние ощущения. Но и это удовольствие приелось, иссякло, хотя книги теперь научились издавать совсем, как во времена детства: с коленкоровым корешком, а дисплей на вид и даже на ощупь совсем как бумажная страница..."
Таблетка для смерти меня вдохновила, не сроки жития, а возможность уйти в нужное для тебя время.
Нужное? Кхм..возможно согласился бы, если бы "нужность" не определялась так безбашенно...по наступлению возраста.
tigroid
Цитата
А всего-то на всего можно было не делать новых людей и все! Все жили бы вечно, никаких уходов в 60 лет
Интересная мысль... Но в этом случае будут определять "нужность" новых людей. Пристрелили кого на охоте случайно - о! место осовободилось, лицензия на рождение ребенка, мужского пола, европеоидной расы, одна штука. Это тоже страшная антиутопия по сути.
Добавлено в 20:38 Паласатое
Цитата
когда человек знает дату своей смерти точно, а не предположительно - такое общество долго не протянет
Что-то мне подсказывает, что в мире Мигеля было бы полно 59-летних отстегнутых отморозков))
Очень рад, что рассказ нашёл отклик в умах и душах читателей. И вызвал обсуждение.
Тема на самом деле очень неоднозначная. С одной стороны, законы диалектики и обновления природы никто не отменял. Но, имеет ли право человек брать такие вещи, как управление жизнью всего Человечества в свои руки? Можно ли пожертвовать чем то, какими то правами, привилегиями и радостями жизни ради существования рода в целом? Я не знаю. Но этот вопрос волновал всегда.
Ещё вопрос о борьбе и взаимосуществовании законов и традиций. Законы часто становятся традициями и наоборот. Иная ситуация с обязательностью исполнения и ответственностью. Обязательность исполнения традиций носит чаще всего этический характер, то бишь наказывается не в специально установленном порядке, но путём общественного порицания и остракизма.
Закон же должен исполняться независимо от настроений общества и моральных устоев. Dura lex, sed lex. Тут и кроется основная ловушка ситуации, когда закон и традиция едины. Как выше писали, что, если гений может творить что то каждый день - так может ли он преступить закон, исходя из необходимости его для общества. Не приведёт ли такая ситуация к тому, что и другие захотят преступить закон, основываясь на каких то своих причинах.
В обществе мира и покоя такая проблема решается за счёт появления новых традиций внутри старых. То бишь социального, культурного, материального расслоения при равенстве всех основополагающему догмату.
Таковым примером в моём рассказе является то, что независимо от социального и материального статуса человек добровольно идёт на смерть, потому что так нужно для сохранения Status Quo в обществе в целом. И в то же время появляются искусственные традиции, при которых богатые всё равно как бы отделяются от менее обеспеченных классов путём помпезности и роскоши в обрядах захоронения.
Самое интересное, что это наблюдается даже сейчас, когда даже сверхбогатства не дают их владельцам право обойти смерть. Зато мы можем наблюдать, как в хрустальных гробах на золотых автомобилях отправляются в последний путь отдельные обеспеченные граждане. Хотя по сути, какая разница в какой коробке лежать, если тебя уже нет, и под какую музыку опускаться на съедение червям, если ты уже её не слышишь. Всё это - лишь искусственно созданная традиция подтверждения своего "высокого статуса" над прочими смертными, когда другого способа уже не осталось. Все ведь помнят боянистый стишок?
А по поводу вечной жизни - она так же страшна, как вечное умирание. Принцип Прометея. Бессмертный, который в муках умирал каждый день, чтобы вновь вернуться в вечную жизнь. У этого лишь один выход - всеобщее безграничное безумие. Будущее такой цивилизации - планета бессмертных безумцев. Отличный сюжет, кстати. Я бы на такую тему написал бы чего нибудь.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 21 ноя 2013 в 21:14
И вот так всегда- люди сначала мечтают о вечной жизни, а потом не знают, чем занять вечер...
Бессмертие-слишком опасная игрушка для человечества. Читал когда-то рассказ о группе людей, ставшими бессмертными, в ходе специально произведённого эксперимента. Их было довольно много, и они занимали далеко не последнее положение в обществе. В результате они смогли получить всё,что хотели, и только смерть была для них недостижимой, а потому ещё более желанной. По прошествии многих десятилетий, им попросту уже нечего было желать и не к чему стремиться. А умереть они не могли- любые раны и повреждения очень быстро восстанавливались, болезни им были вообще индиферентны... В конце рассказа главный герой сбрасывает их в очень глубокую штольню, после падения на дно которой тела изувечатся так, что не смогут быстро восстановиться. Потом для восстановления им понадобиться пища, которой в шахте попросту нет, вот и будут покорёженные полутрупы ползать по шахте. А их сознание- "интро" в это время будет пребывать в столь желаемой отключке. Я правда задумывался потом, склонны ли таковые бессмертные к канибализму...
З.Ы, согласно инструкции по эксплуатации, человеческое тело имеет ресурс порядка 150 лет, при условии соблюдения технических условий на использование. З.З.Ы, и таки да- цинковый гроб, он конечно надёжнее- но деревянный- полезнее для здоровья.
Это сообщение отредактировал Rumorukato - 21 ноя 2013 в 20:59
такое было даже у Синбада в сказках. во-первых, женятся только один раз, т.е. к выбору подходят ответственно+вторую половинку любят, лелеют, чтобы раньше времени не ушло на тот свет
Я надеюсь, что в далеком будущем тела в землю не будут закапывать, а придумают как их получше утилизировать Рассказ хорош, добротная такая социальная фантастика.
Был я там. Попал в аварию в 10-летнем возрасте. Въехал отец в цистерну с горючим, я на переднем сидении сидел. От удара сломал челюсть и еще 58 костей. Чудом из огня вытащили. Правда пришлось ампутировать кисть левой руки, и до плеча - правую руку. А поскольку ноги из-за сломанного позвоночника не ходили, то и руки не особо нужны были. Обгорел почти на 80%. Что остался жив благодарен лишь "Технологиям...". Плох только пункт закона про запрет обезбаливающих из-за поправки 4 - "Каждый человек обязан в полной мере пережить обусловленный в ст. 1 срок жизни в независимости от случайных или намеренно создаваемых обстоятельств" и трактования слов "в полной мере" как запрет к любому искажению переживаемых ощущений. Так и пришлось до 60-ти лет овощем лежать в мучениях. Плохо ещё было что язык в аварии себе откусил..
Это сообщение отредактировал Videpierre - 21 ноя 2013 в 21:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это ж хрен заработаешь на отпевании 
Спасибо, Мастер.
yaplakal.com