Сумасшедшие Бабки - 2, "Участкового Сказ"

Да уж, вот они суровые будни участкового. Читается легко, жду продолжения, зелень с меня.

Цитата (Катерина2010 @ 19.09.2014 - 14:27)

Да уж, вот они суровые будни участкового. Читается легко, жду продолжения, зелень с меня.

Спасибо: пожалуйста "сумасшедшие бабки - 3" http://www.yaplakal.com/forum3/topic920829.html?hl=

бабка под давлением водной стихии упала на спину и поплыла на кухню,

я прям таки представил себе это действо

Ну что сказать,понравилось местами,даже отзеленил... НО перейдем к конструктивной критике
п.1 Не пожарники,а ПОЖАРНЫЕ! Странно что человек отпахавший столько лет участковым этого не знает
п.2 Ни один ВМЕНЯЕМЫЙ пожарный не пойдёт на эдакую авантюру(струей бабку сшибать) ибо а)расход воды 4 литра в секунду,а на бабку может уйти и минута вследствии чего нижний этаж прольет практически гарантированно и обязательно найдётся какой ни будь ебандранат типа КолючийШвайн и подаст в суд на МЧС. б) описание подачи воды на ствол даёт чёткое понимание того что ТС этого действа никогда не лицезрел,и наконец с) это попросту запрещено т.е. уставы не велят
Это сообщение отредактировал corsarZ - 25 сен 2014 в 16:57

Цитата (corsarZ @ 25.09.2014 - 17:52)

Ну что сказать,понравилось местами,даже отзеленил... НО перейдем к конструктивной критике п.1 Не пожарники,а ПОЖАРНЫЕ! Странно что человек отпахавший столько лет участковым этого не знает п.2 Ни один ВМЕНЯЕМЫЙ пожарный не пойдёт на эдакую авантюру(струей бабку сшибать) ибо а)расход воды 4 литра в секунду,а на бабку может уйти и минута вследствии чего нижний этаж прольет практически гарантированно и обязательно найдётся какой ни будь ебандранат типа КолючийШвайн и подаст в суд на МЧС. б) описание подачи воды на ствол даёт чёткое понимание того что ТС этого действа никогда не лицезрел,и наконец с) это попросту запрещено т.е. уставы не велят

Спасибо за зелень и критику: по п. 1 принимается в полном объеме, я не филолог я только учусь... радует, что задело только одно слово, участковый Азамат у нас делал в тысячу раз больше ошибок и был на хорошем счету ))
по п. 2 поясняю: вдаваться в техническое описание процесса подачи воды в шланг я и не собирался, да и вряд ли это кому то интересно, описал все так, как видел своими глазами... в отделе все по приезду ржали, т.к. я был насквозь мокрый... если верить наслово не собираетесь, переубеждать не вижу смысла

Цитата (Wankh @ 25.09.2014 - 21:12)

Цитата (corsarZ @ 25.09.2014 - 17:52) Ну что сказать,понравилось местами,даже отзеленил... НО перейдем к конструктивной критике п.1 Не пожарники,а ПОЖАРНЫЕ! Странно что человек отпахавший столько лет участковым этого не знает п.2 Ни один ВМЕНЯЕМЫЙ пожарный не пойдёт на эдакую авантюру(струей бабку сшибать) ибо а)расход воды 4 литра в секунду,а на бабку может уйти и минута вследствии чего нижний этаж прольет практически гарантированно и обязательно найдётся какой ни будь ебандранат типа КолючийШвайн и подаст в суд на МЧС. б) описание подачи воды на ствол даёт чёткое понимание того что ТС этого действа никогда не лицезрел,и наконец с) это попросту запрещено т.е. уставы не велят Спасибо за зелень и критику: по п. 1 принимается в полном объеме, я не филолог я только учусь... радует, что задело только одно слово, участковый Азамат у нас делал в тысячу раз больше ошибок и был на хорошем счету )) по п. 2 поясняю: вдаваться в техническое описание процесса подачи воды в шланг я и не собирался, да и вряд ли это кому то интересно, описал все так, как видел своими глазами... в отделе все по приезду ржали, т.к. я был насквозь мокрый... если верить наслово не собираетесь, переубеждать не вижу смысла

Насчёт процесса подачи воды на ствол, поясню принцип описания:
я так в своих "рефовских байках" многое упрощал (кто сам рефом катался, влёт бы заметил), чтобы избежать вороха пояснений, только запутывая непосвящённых.
Да и рассказ превратится не то в протокол, не то в обьяснительную - с добротным суконно-канцелярским языком и изысками типа "был применён сигнал типа ракета трёхзвёздная зелёного цвета со звуковым сигналом в виде свиста - далее "три зелёных свистка"" - а потом над этими тремя зелёными свистками ржут неслужившие...

Да, участковому не позавидуешь... Я своего раз в пять лет разыскиваю, чтоб он мне рапорт подписал. Меняются часто...

Насчёт КолючегоШвайна, подавшего в суд на МЧС. Отпишутся. Был очаг возгорания? Был. В пожар перерасти не дали. И всё. А "пенной смесью", в смысле пеногенератором типа ГВП-600 или какие там сейчас на вооружении тушат только горящие нефтепродукты - включая горящую машину, из которой бензин растекается или может растечься. В квартире или доме пена неэффективна.

Супер!!!
Очень радует "за сухость изложения"!

Одинец,
Потому и резануло глаз,что 15 лет пожарную лямку тянул(ст.л-т.вн. службы) но главным в моём критическом посте было не технология подачи воды,а то что пожарные на такой фортель не подпишутся. Я,к примеру,не хотел бы получить фитиль от земли до ближнего космоса на разборе ситуации. С участковыми же у пожарных наиболее добрососедские и близкие отношения во всей системе МВД,посему я уверен что в описываемой ситуации наши орлы вломились бы в окошко с огнетушителями наперевес(были прецеденты,знаете ли) вместо танцев с бубнами,пардон,с рукавами как пишет уважаемый ТС. К рассказам же #1,#2 никаких претензий,знакомые "аниськины" и не в такие ситуации попадали

всем, кому понравилось, новая серия здесь: http://www.yaplakal.com/forum3/topic927511.html?hl=