Слушайте, что людей напрягать. Отдайте ИИ. Пусть он порешает. Все согласны?
ИИ тебе нарешает Я вчера Дипсика затравил полностью, выясняя, кто сыграл Мальчиша-Плохиша. Версий он мне выдавал всяких разных. Да так уверенно, что впору было и поверить. Но все неправильные.
- Спой, свет...Ик! - уговаривала пьяненькая Лиса сидящую на ели незнакомую цветастую птицу, - спооой, не сты Ик дись! - Заткнись, дура! - проходивший мимо Волк схватил Лису за хвост и потащил куда подальше - это ж павлин, он если споёт, у всего леса ухи отвалятся!
Пристрели ты меня, пристрели, Чтобы сердце не сохло в пыли. Не шептало печально "ещё!" Из забытых богами трущоб. Не бежало за солнцем в закат, Не шарахалось взрыва петард От пылающих смыслами рифм. Пристрели ты меня. Пристрели.
Слушайте, что людей напрягать. Отдайте ИИ. Пусть он порешает. Все согласны?
Боюсь, для судейства придётся свой ИИ писать, ЯПИздато-специализированный. Ибо имеющиеся варианты крайне плохо разбираются в оценке текстов, зато любят выдавать именно то, что от них хотят услышать. Ты же сам постил отзывы от нейронки: просишь похвалить -- похвалит, просишь обосрать -- обосрёт (но не сильно), ничего не просишь -- получаешь оценку "не, ну ничё так, норм".
А как ИИ будет оценивать соответствие рассказа теме конкурса, если он ни в зуб ногой в метафоры, аллегории и прочие перифразы, которые мы (почти все) так любим? Да и языку его ещё учить и учить: мне Дипсик как-то сказал, что в русском языке нет слов "подметнуться" и "опиздоуметь".
Так что ну его на фиг -- пусть лучше жюристы напрягаются. В конце концов, авторы для человеков пишут, а не для алгоритмов. =)
Цитата (WhiskIn @ 20.05.2025 - 11:51)
... ИИ тебе нарешает Я вчера Дипсика затравил полностью, выясняя, кто сыграл Мальчиша-Плохиша. Версий он мне выдавал всяких разных. Да так уверенно, что впору было и поверить. Но все неправильные.
Два вопроса. Зачем было напрягать ИИ, если это гуглится за полсекунды? Какого хрена ИИ, раз уж его напрягли, не может тупо загуглить? Это сообщение отредактировал boozycat - 20 мая 2025 в 14:07
- Стрелу мою не видели? - приставал Иван-царевич к лесному зверью - красивая такая, с пёстрым оперением? - Так вот какая сволочь стреляла - из болота вылез огромный бегемот со стрелой в загривке - а ну иди сюда, Чингачгук долбаный!
Слушайте, что людей напрягать. Отдайте ИИ. Пусть он порешает. Все согласны?
Никакого ИИ, я категорически против. Мне уже страшно становиться. Вчера попросила одну из программ ИИ сделать мне обзор того что на сайте одежды для походов. Какой бренд дороже, какой дешевле, какой качественный и тд. В итоге ИИ мне сделало целый подкаст где мужчина и женщина все это обсуждали. Я в шоке до сих пор. Давайте оставим что-то человеческое и не будем привлекать ИИ, хотя конечно интересно было бы посмотреть, как ИИ оценит рассказы и определит места, но это уже скорее внеконкурсное баловство эксперимента ради.
boozycat
Цитата
Боюсь, для судейства придётся свой ИИ писать, ЯПИздато-специализированный. Ибо имеющиеся варианты крайне плохо разбираются в оценке текстов, зато любят выдавать именно то, что от них хотят услышать. Ты же сам постил отзывы от нейронки: просишь похвалить -- похвалит, просишь обосрать -- обосрёт (но не сильно), ничего не просишь -- получаешь оценку "не, ну ничё так, норм".
Тут все зависит от того, как развернуто была изложена просьба. Если в двух словах типа: критикуй. Оно начнет писать скучнейшую историю о том, как не соблюдены обороты и прочее. Если попросить похвалить ИИ будет писать о том какой это поучительный рассказ и все зашибись. Если развернуть вопрос тогда чета выгорит.
А вообще предлагаю делать, как в шахматах быстрые партии, также и промежуточные мини конкурсы и назвать ИИКР - искусственный интеллект коротких рассказов. Не более 1000 знаков на определенную тему и с помощью ИИ писать.
ChromPam
Цитата
Мой друг Чок! Раз из меня не получился пейсатель (а он не получился / факт) я стану жОстким критиком!
Я щяс уссусь со смеху. Вспомнился один знакомый. Мужчина у которого амбиций было больше чем возможностей. Не заладилась карьера. Отовсюду его через месяц просили. В порыве гнева он сказал, что найдет себе богатую женщину постарше и будет дорогой игрушкой в ее руках. В итоге нашел себе даму в деревне и сам туда уехал. Не знаю стал ли он игрушкой в руках простой сельской женщины, но пашут вместе на огороде, разводят поросят и кажется он вполне счастлив. Эта история о том, как можно хотеть быть космонавтом и громко об этом заявлять на углу каждой булошной, привлекая к себе внимание, но достаточно стать вежливым продавцом арбузов и никто за это не упрекнет, а скорее наоборот порадуются, что человек нашел свое место в жизни. Думаю смысл понятен.
Никакого ИИ, я категорически против. Мне уже страшно становиться. Вчера попросила одну из программ ИИ сделать мне обзор того что на сайте одежды для походов. Какой бренд дороже, какой дешевле, какой качественный и тд. В итоге ИИ мне сделало целый подкаст где мужчина и женщина все это обсуждали. Я в шоке до сих пор. Давайте оставим что-то человеческое и не будем привлекать ИИ, хотя конечно интересно было бы посмотреть, как ИИ оценит рассказы и определит места, но это уже скорее внеконкурсное баловство эксперимента ради.
boozycat
Тут все зависит от того, как развернуто была изложена просьба. Если в двух словах типа: критикуй. Оно начнет писать скучнейшую историю о том, как не соблюдены обороты и прочее. Если попросить похвалить ИИ будет писать о том какой это поучительный рассказ и все зашибись. Если развернуть вопрос тогда чета выгорит.
А вообще предлагаю делать, как в шахматах быстрые партии, также и промежуточные мини конкурсы и назвать ИИКР - искусственный интеллект коротких рассказов. Не более 1000 знаков на определенную тему и с помощью ИИ писать.
ChromPam
Я щяс уссусь со смеху. Вспомнился один знакомый. Мужчина у которого амбиций было больше чем возможностей. Не заладилась карьера. Отовсюду его через месяц просили. В порыве гнева он сказал, что найдет себе богатую женщину постарше и будет дорогой игрушкой в ее руках. В итоге нашел себе даму в деревне и сам туда уехал. Не знаю стал ли он игрушкой в руках простой сельской женщины, но пашут вместе на огороде, разводят поросят и кажется он вполне счастлив. Эта история о том, как можно хотеть быть космонавтом и громко об этом заявлять на углу каждой булошной, привлекая к себе внимание, но достаточно стать вежливым продавцом арбузов и никто за это не упрекнет, а скорее наоборот порадуются, что человек нашел свое место в жизни. Думаю смысл понятен.
Мне как-то в сети попался персонаж, который искал женщину богатую, хозяйственную, красивую естественной красотой, чтобы рожала ему детей и сама их воспитывала. На вопрос - а ты ей читал? Ответил, что может быть у нее водителем и следить за ее моральным обликом. Очень надеюсь, что это тролль
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я вчера Дипсика затравил полностью, выясняя, кто сыграл Мальчиша-Плохиша. Версий он мне выдавал всяких разных. Да так уверенно, что впору было и поверить. Но все неправильные.
yaplakal.com