варианты запуска ПРО можно вообще отдельной темой ))) 1 генералиссимус россии случайно нажал на кнопку по пьяне - а американцы в это время шатл пускали 2 "Периметр" решил что он не на тех работает (в случае нормального AQ) и решил слушать пользователей например ЯПа или баша 3 Американцы пустили свои ракеты , а генералисимус забыл куда он по пьяни спрятал ключ от танка пин-код от "Периметра" 4. к системе периметр уже 7 лет как подключены индийские хакеры на службе якудзы - но у нихз до сих пор перебои с интернетом ((( и они не все ракеты успели перенаправить на пакистан 5 ...
эта пепяка нужна и очень хорошо, если она существует. ибо нех!!! сами виноваты, что у нас её придумали - нехрен было целиться в меня своими Першингами с Пакистана, когда я маленький в десткой коечке спал 30 лет назад!!!
Короче, что первые два высера про войну, что этот, финальный, не стоят внимания вообще. Высосано из пальца без привязки к реальности. Ибо никто не знает, как оно в итоге будет на самом деле. Зато умничать все горазды.
по отношению к советскому союзу у меня патриотизма было не меряно.по отношению к россии - 0 ! хотя в совке жил в нищете,а сечас занимаюсь бизнесом и тьфу , тьфу как говорится дай бог каждому.но нет этого чувства любви к россии.
Пафосная хуйня... никто так не будет с нами воевать... просто купят кого надо и что надо и все на этом. Война по моему понятию - средство для захвата территории, материальных ресурсов, установления на захваченной территории необходимого политического и экономического уклада. А теперь ответьте мне - НАХУЯ кому-то с нами воевать, если и так влияние заинтересованных стран на наши территории огромно? Второй вопрос - НАХУЯ мне героически откинуть ласты за то чтобы власть имущие продолжали жиреть, а? И не надо пугать страшилками про сожженных младенцев...
Где видно отсутствие "принципа защитить своих граждан"?
Я всегда наивно полагал, что защита граждан сводится к минимизации ущерба мирному населению. А в описанном сценарии, когда всех нафик испепелят уже будет как то глубоко похуй что и как.
Цитата
А вот такая система реально необходима не для уничтожения противников в отместку, а для того чтоб они боялись ДАЖЕ ПОДУМАТЬ об атаке. Вот это и есть реальная защита своих граждан от возможной атаки противника.
ну не дети же там малые чтоб их пугать, словно бабаем. Об атаке все равно думать будут и весьма активно. Наоборот только подстегнет врага к поискам более изощренных методов. Нужно бороться с мотивами а не с поступками. Насилие - последнее убежище беспомощного
Мне как-то похуй считают меня беспомощным или помощным, гуманистом или злодеем - если такая система можно спать спокойно.
Есть такая игра,называется World in Conflict Soviet Assault.Там можно практически завоевать Америку,как раз где-то в 90-х годах.Красивая графика и приятный геймплей.Я против войны,но заинтересовавшимся темой можно поиграть.
Считается, что это – сложный программный комплекс, созданный на базе искусственного интеллекта. Получая данные о переговорах в эфире, радиационном поле и другом излучении в контрольных точках
С этого места уже не смог дальше читать, задыхаюсь от смеха. Так и чудится великий ИИ на перфокартах. Какой к черту, ИИ в начале 80-х? Автор пересмотрел апокалиптических фильмов. Максимум, на что способна существующая система - разрозненные центры управления с единым алгоритмом, но никак не единый центр.
Все-таки трезвомыслящие люди есть, это обнадеживает
...Система была основана на запуске четырёх ракет с радиомаяками вместо боеголовок...
то есть, достаточно спутником уничтожить на взлёте всего 4-ре ракеты, чтобы всю систему вывести из строя: нет ракет - нет командных сигналов и нет Периметра
Цитата
...сложный программный комплекс, созданный на базе искусственного интеллекта. Получая данные о переговорах в эфире...
тоже угарал над этим местом...
Это сообщение отредактировал WRXSTi - 2 мар 2011 в 12:13
Летят две ракеты - российская (РР) и американсая (АР). Встречаются. АР: Ты куда летишь? РР: К вам! А ты куда? АР: К вам! РР: Ну если встретились, то это нужно отметить! Отметили РР: Как у вас дела? АР: У нас разработана новая система наведения, точность попадания повысилась в 2 раза РР: А у нас стали новые двигатели делать, в два раза больше груза можем брать! Так давай выпьем за технических прогресс! Выпили... АР: Ну я полетеле дальше, задание надо выполнять... РР: А на посошок?! АР: Ладно, давай! Выпили... АР: Что то у меня электроника... сисетма наведения, наверно, из строя вышла... РР: Двигатель новый, груз только наполовину... Не бойся, я тебя до дому довезу!!!
......думаю, что если и есть какая то система у нас, то наверно только такая...
Да это легенды все, конечно) Все проще - от космической системы поступает сигнал о старте. От надгоризонтных РЛС фиксируются баллистические цели, их направление, кто агрессор, кол-во, время до падения и т.д. Вся инфа стекается на командные пункты, в случае выработки сообщения о ракетном нападении президенту отводится пару минут на принятие решения об ответном ударе. Если президент ссыт такой грех на себя брать, то управление передается дальше генералам и те запускают наши БР. Естественно, командные пункты дублируются и резервируются, типа незаметно так разъебать все средства связи нереально. БР с континента США летит минут 30-40, при массированном ударе он врятли незаметным пройдет)
У многих ответственных лиц, которые должны принять решение об ответном ударе, дети учатся за границей, счета в банках открыты. Станут они систему активировать? Или предпочтут очередную Нобелевскую премию мира получить? Любая система если её не поддерживать приходит в негодность. Если товарищи прапорщики и младшие офицеры не получали во время деньги, то не исключено, что некоторые сенсоры и кабели из системы исчезли.Или дизель для резервных генераторов "испарился"
Это сообщение отредактировал Skat - 2 мар 2011 в 13:00
Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиздец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Что-то так и не увидел опровержения этих утверждений и доказательств, что все не будет именно так... Хотя, возможно, афтар и прав, но в таком случае мы будем воевать, зная, что делаем это для своей страны, а не для жирных уебанов у кормушки, как в первой версии, потому что они уже давно посъебываются в Лондон и Исраель.
Да, наши деды тоже не ради Сралина и ему подобных воевали, а за "родину". Вот только забыли, что Родина в руках Сралина и посмотрите к чему это привело? Нет парни вы как хотите, а я мусора который ко мне придёт, дробью встречать буду!
В этих пунктах действует самый главный – и самый засекреченный – компонент «Периметра», автономная контрольно-командная система. Считается, что это – сложный программный комплекс, созданный на базе искусственного интеллекта
Вспоминая релейную автоматику "Тополей", трудно представить искуственный интеллект собранный на такой же элементной базе Ну с Тополями понятно должны быть устойчивы к помехам и ЭМИ и т.п., потому все дубово и сурово, но сомневаюсь, что этот "иск. интеллект" делался из чего-то другого Хотя какая разница из чего - главное, чтоб работало )))
Это сообщение отредактировал Kanubis - 2 мар 2011 в 14:03
Почему то ни один автор не указал основное преимущество России - ее размер. Война ест много ресурсов, а прочесать Центр, Поволжье, Сибирь, Дальний "по-быстрому" не удастся. Ни у одной страны мира и ни у одной коалиции союзников не хватит средств захватить одну шестую суши. Нашим войскам всегда есть куда отступить, пока вражеская экономика загибается от строчек расходов
...Система была основана на запуске четырёх ракет с радиомаяками вместо боеголовок...
то есть, достаточно спутником уничтожить на взлёте всего 4-ре ракеты, чтобы всю систему вывести из строя: нет ракет - нет командных сигналов и нет Периметра
Так и есть. Но т.к. ракету реально сбить только на начальной и конечной точке траектории - то маловероятно, что кому-то удастся сбить все 4. Только не надо говорить про американские "Иджис". Сбить ракетой икарус болтающийся на орбите в одном и том же месте смогли даже китайцы. Ракета - это не спутник.
5) Если в окажутся боеголовки, 6) если в них окажется топливо, 7) если каким-то чудом с них еще не поскручивали блоки управления на цветмет. Ну и так далее... Как говорится: "Вах, боюсъ-боюсъ"
Дела в российской армии может и не очень то хороши, но уж не до такой степени. Периметр возможно миф, но ракеты исправны и обслуживаются на самом высоком уровне. Не несите хуйни
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com