да не ну чо? все по сути правильно. от брака выигрывает только женщина. а носки-трусы мы и сами стирать\гладить можем. просто на своей шкуре всё это испытал.
а хочешь, я скажу, что испытала на своей шкуре я? по морде получала, любовница 18-летняя мне звонила и насмехалась, из общего дома (в котором все было заработано вместе) меня выгоняли с формулировкой "забирай свою собаку и у@бывай отсюда". вот так. и что мне прикажете, а, нытики? так же завести свою дуду "все мужики сволочи, твари, изменщики; девки, бегите от них!", начать постить антимужскую хрень, озлобиться, всех клеймить? это НАШ ОПЫТ. да, он не был удачным. но он никак не может служить мерилом для института брака вообще, в целом. а опыт надо пережить, проанализировать, и сделать выводы, в чем был неправ, как допустил такую ситуацию, и впредь быть умнее.
Дурацкая тема! Я вот влюбилась на днях с перого взгляда и поняла - хочу замуж именно за него. Вот фиг знает, для него готова на все... А как пообщалась поближе, то поняла, что он- это я, только мужик)))
Примеряла диалог на себя. Вот к примеру я решила идти в ЗАГС, а тут мне какая-то баба доказывает, как я ошибаюсь. То есть она, не зная того, с кем мы собираемся пожениться лезет в мою жизнь и начинает учить: "Все будет плохо, прав никаких, будешь тянуть лямку, горбатиться на кухне и т.д. и т.п." Самый адекватный ответ этой мудрой женщине будет: "Иди на хуй, овца!" Вот серьезно, стоять и бэкать-мэкать, пытаться оправдаться, зачем это мне? Мы решили, а кому не нравится - могут идти нахуй строевым шагом. Подружка, повидавшая на своем веку хуев самых разных, знакомый, у которого все мужики одинаковы, а бабы бляди, соседка тетя Катя, у которой секса не было со времен развала СССР, феминистки, семейные психологи и статистика вместе с британскими учеными. В своей семье я как-нибудь без них разберусь - зачем это мне и чем я рискую.
А я знаю таких женщин, которые не работают и не хотят, их полностью обеспечивает муж
это говорит только о том, что у нас разный круг общения. я никогда не умела устраиваться за счет мужика, и мои подруги такие же простофили - все о любви, о взаимности и тэпэ. а в итоге иногда, как говорится, своим же салом и по сусалам прилетает думаю, пол не определяющий фактор - бывают приспособленцы, предатели и просто сволочи ЛЮБОГО пола. а бывают честные люди. надо искать себе подобных, вот и все.
Цитата
Цитата (СашкЪ @ 17.03.2013 - 16:58) а проблема в том, что вы, мужчины, часто выбираете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за красоту да йухом, глаза выпучил, слюна потекла - и все, прощай, разум!
а потому что - любофььь!!! не зря она эволюцией выпестована, ой не зря..
это не любовь, это спермотоксикоз а вообще да, если б не он, многие дети бы не родились! но путать его с любовью нельзя - это понятие и так девальвировано дальше некуда. а то щас три дня во вконтактиках попереписывались - все, пздц, любовь!
да не ну чо? все по сути правильно. от брака выигрывает только женщина. а носки-трусы мы и сами стирать\гладить можем. просто на своей шкуре всё это испытал.
а хочешь, я скажу, что испытала на своей шкуре я? по морде получала, любовница 18-летняя мне звонила и насмехалась, из общего дома (в котором все было заработано вместе) меня выгоняли с формулировкой "забирай свою собаку и у@бывай отсюда". вот так. и что мне прикажете, а, нытики? так же завести свою дуду "все мужики сволочи, твари, изменщики; девки, бегите от них!", начать постить антимужскую хрень, озлобиться, всех клеймить? это НАШ ОПЫТ. да, он не был удачным. но он никак не может служить мерилом для института брака вообще, в целом. а опыт надо пережить, проанализировать, и сделать выводы, в чем был неправ, как допустил такую ситуацию, и впредь быть умнее.
Ой, ну зачем же ты это расказываешь?
Ну бисер же перед свиньями.
Такое вот впечатление, что вот эта семья дети они только теткам и нужны.
Да пусть не женятся - напугали ежа голой *опой. Дамы сейчас и себя обеспечить в состоянии и секс найти не проблема, да и ребенка родить в самом-то деле.
В части раздела имущества (не "поровну", а по справедливости)
а что такое "справедливость"? как она будет достигаться?
Вкратце: брачным контрактом. Который будет обязателен при заключении брака и юридически выше него будет стоять только завещание.
Цитата
это законодательство много лет применялось и вроде работало, а теперь вдруг оно виновато, ога. а вовсе не вседозволенность, сексуальная революция и поколение детей, воспитанных без отцов. задумайтесь над своим выбором, делайте его аккуратно - и все у вас будет хорошо.
Охтыжблядь опять двадцать пять! Много лет применялось законодательство, что муж может в любой момент вышвырнуть жену с голой жопой из дому, отобрав детей и обрекая на позорное существование унтерменши. И что, блядь, от того, что такое законодательство много лет применялось, его менять не надо было?!
Дурацкая тема! Я вот влюбилась на днях с перого взгляда и поняла - хочу замуж именно за него. Вот фиг знает, для него готова на все... А как пообщалась поближе, то поняла, что он- это я, только мужик)))
думаю, пол не определяющий фактор - бывают приспособленцы, предатели и просто сволочи ЛЮБОГО пола. а бывают честные люди. надо искать себе подобных, вот и все.
Да есть преркасный фильм "Коктейль".
Там про это сказано, что все люди делятся на шлюх и рабочих лошадей. И в принципе переход из одной категории в другую невозможен.
Прекрасный текст для молодых, здоровых и сильных мужчинок, которым не нужна семья, дети и ответственность. А так же есть хороший тыл в виде многочисленной родни - не дай Бог что случится, несчастный случай, или в аварию попадет - выхаживать, кормить и поить будут мама с папой. Можно конечно думать, что ты всю жизнь будешь здоровым, богатым и красивым, и хуй стоять будет до гроба, но такое счастье, увы, выпадает не всем. Одинокий старый мужик, это такое же унылое зрелище, как и одинокая старая женщина. А вообще смущает меня эта тенденция, по поводу постоянных постов насчет разрушения семейных ценностей. Я думаю, большинство присутствующих выросло в больших полных семьях, с женатыми мамой и папой, а не хуй пойми кем записанными - толи есть папа, толи нет его. И вам скорее всего это положение вещей нравилось. А как самим ответственность на себя брать - в кусты сразу.
Много лет применялось законодательство, что муж может в любой момент вышвырнуть жену с голой жопой из дому, отобрав детей и обрекая на позорное существование унтерменши
Только в Вашем воображении.
В Российской империи развод допускался в очень ограниченном количестве случаев. И просто так на улицу законную жену было выгнать нельзя.
Кроме того приданное жены всегда оставалось за женой - муж ей обязан был вернуть эти деньги при разводе.
Да можно было и иметь раздельную собственность и много чего.
Так что положение женщины как бесправной рабыни в гареме - хочу терплю - хочу прогоню - это всего лишь плод Ваших фантазий.
Прекрасный текст для молодых, здоровых и сильных мужчинок, которым не нужна семья, дети и ответственность. А так же есть хороший тыл в виде многочисленной родни - не дай Бог что случится, несчастный случай, или в аварию попадет - выхаживать, кормить и поить будут мама с папой. Можно конечно думать, что ты всю жизнь будешь здоровым, богатым и красивым, и хуй стоять будет до гроба, но такое счастье, увы, выпадает не всем. Одинокий старый мужик, это такое же унылое зрелище, как и одинокая старая женщина. А вообще смущает меня эта тенденция, по поводу постоянных постов насчет разрушения семейных ценностей. Я думаю, большинство присутствующих выросло в больших полных семьях, с женатыми мамой и папой, а не хуй пойми кем записанными - толи есть папа, толи нет его. И вам скорее всего это положение вещей нравилось. А как самим ответственность на себя брать - в кусты сразу.
ой да ладно, не больно то и много жены покормили и по выхаживали!в лучшем случае сдадут в какой нибудь дом инвалидов и за воротами адрес забудут. а ответственность не в паспорте прописывают!
зарок себе давала, на личные истории не переходить, но, веришь - нытики вывели, это блеать уже не мужчины, это мальчики за 30, их злые зенсчинки забижают, а они-то сами по себе белые и пушистые, жертвы кругом! спасителюдидобрые! испытали они, ога.
Добавлено в 13:40 NellKa, не разбивай иллюзии - они щас все видят Хью, который в свои стописят лет [якобы] ипет знойных красоток и владеет половиной штата, думают у них так же будет ЗЫ: не знаю примеров в родне или среди друзей, чтоб кто-то кого-то в дом престарелых сдал. такое чаще с одинокими случается, увы. а у кого родственники есть, супруги - тянут, выхаживают. это вообще не подвиг, это в порядке вещей, имхо.
NellKa О том же подумала, только не люблю слово "мужчинка", мерзкое оно. Ну о какой семье может идти речь, если мужик на все вопросы отвечает словами "ну, я это.. женюсь, не моя не такая... наверное, ну не знаю теперь" Да он уже проиграл, куда ему семью, тем более патриархальную? Он ведь в ситуации, когда нужно будет хуем по столу стукнуть обоссытся от страха. Моя захотела, моя сказала, моя настояла... У самих мозг есть? Можно ведь подумать заранее, нужно ли оно мне, что я буду делать с этой семьей, для галочки оно мне или жизненно необходимо? Если нет, то так и скажи своей половине: Милая, я с тобой живу, но не хочу расписываться, потому что зассал, мне тут один мудило из макспарка сказал, что ты меня обманешь, бросишь и отберешь ребенка, что вы бабы все суки. Но ты не уходи, мне с тобой так удобно, я уже привык к регулярной половой жизни, свежей хавке, и чистым рубашкам. А если будешь хорошей девочкой, и не станешь заикаться о женитьбе, я тебя может быть даже не выгоню потом на мороз, ради более молодой и красивой бляди.
зарок себе давала, на личные истории не переходить, но, веришь - нытики вывели, это блеать уже не мужчины, это мальчики за 30, их злые зенсчинки забижают, а они-то сами по себе белые и пушистые, жертвы кругом! спасителюдидобрые! испытали они, ога.
Добавлено в 13:40 NellKa, не разбивай иллюзии - они щас все видят Хью, который в свои стописят лет [якобы] ипет знойных красоток и владеет половиной штата, думают у них так же будет ЗЫ: не знаю примеров в родне или среди друзей, чтоб кто-то кого-то в дом престарелых сдал. такое чаще с одинокими случается, увы. а у кого родственники есть, супруги - тянут, выхаживают. это вообще не подвиг, это в порядке вещей, имхо.
так история то однобокая. возможно бывший муж может чо и похуже про вас рассказать? логично?
Прекрасный текст для молодых, здоровых и сильных мужчинок, которым не нужна семья, дети и ответственность. А так же есть хороший тыл в виде многочисленной родни - не дай Бог что случится, несчастный случай, или в аварию попадет - выхаживать, кормить и поить будут мама с папой. Можно конечно думать, что ты всю жизнь будешь здоровым, богатым и красивым, и хуй стоять будет до гроба, но такое счастье, увы, выпадает не всем. Одинокий старый мужик, это такое же унылое зрелище, как и одинокая старая женщина. А вообще смущает меня эта тенденция, по поводу постоянных постов насчет разрушения семейных ценностей. Я думаю, большинство присутствующих выросло в больших полных семьях, с женатыми мамой и папой, а не хуй пойми кем записанными - толи есть папа, толи нет его. И вам скорее всего это положение вещей нравилось. А как самим ответственность на себя брать - в кусты сразу.
ой да ладно, не больно то и много жены покормили и по выхаживали!в лучшем случае сдадут в какой нибудь дом инвалидов и за воротами адрес забудут. а ответственность не в паспорте прописывают!
Ладно - есть статистика на этот счет.
Вот например в зонах - если у мужиков зеков семья в большинстве случаев сохраняется, жены/подруги к ним приезжают и т.д. То как только женщина попадает в тюрьму - это конец семье. Обычно не ездят мужики к этим зэчкам и не ждут.
Сталинские репрессии. Мужья, в отличие от женщин, в подавляющем большинстве случаев отказывались от своих репрессированных жен. Буденный вообще вызывался сам застрелить свою жену - "врага народа". Вы погуглите этот вопрос если че.
Опять таки дети инвалиды. В подавляющем большинстве - это неполные семьи. Так как папашка - если видит некондиционного ребенка - он сразу сматывается. Полные семьи с ребенком инвалидом - это редкость и в основном кавказские семьи.
Надо б как-то непредвзято на себя смотртеть хоть изредка.
Это сообщение отредактировал lazyivolga - 17 мар 2013 в 13:46
Прекрасный текст для молодых, здоровых и сильных мужчинок, которым не нужна семья, дети и ответственность. А так же есть хороший тыл в виде многочисленной родни - не дай Бог что случится, несчастный случай, или в аварию попадет - выхаживать, кормить и поить будут мама с папой. Можно конечно думать, что ты всю жизнь будешь здоровым, богатым и красивым, и хуй стоять будет до гроба, но такое счастье, увы, выпадает не всем. Одинокий старый мужик, это такое же унылое зрелище, как и одинокая старая женщина. А вообще смущает меня эта тенденция, по поводу постоянных постов насчет разрушения семейных ценностей. Я думаю, большинство присутствующих выросло в больших полных семьях, с женатыми мамой и папой, а не хуй пойми кем записанными - толи есть папа, толи нет его. И вам скорее всего это положение вещей нравилось. А как самим ответственность на себя брать - в кусты сразу.
ой да ладно, не больно то и много жены покормили и по выхаживали!в лучшем случае сдадут в какой нибудь дом инвалидов и за воротами адрес забудут. а ответственность не в паспорте прописывают!
Ответственность как в паспорте и провисывают, милок. Давно был в каком-нибудь центре реабилитации для инвалидов? А вот я недавно была. Рекомендую посетить. Посмотреть, как жены мужей годами выхаживают, и матери сыновей. У меня соседка была, живут с мужем, он уже много лет к коляске прикован, она и работает, и его выхаживает. У маминой подруги мать мужа парализованного 15 лет выхаживала. И дети им помогали. И если семья крепкая - никто никого ни в какие дома инвалидов не сдаст. Ты своих родителей на улицу выкинешь, случись с ними что? А если нет, почему другим этот подвиг приписываешь?
так история то однобокая. возможно бывший муж может чо и похуже про вас рассказать? логично?
хоть для меня это и малость оскорбительно, но я отвечу. истории всех мужчин, кто тут ноет про злых женщин, не менее однобокие - мужчины говорят только о СВОИХ обидах, так? но не стесняются при этом употреблять свой негативный опыт как доказательство тому, что институт семьи ВРЕДЕН В ПРИНЦИПЕ, для всех, априори. я же, имея свой негативный опыт, не стремлюсь на основании него клеймить ВЕСЬ мужской пол и семейные ценности. у меня хватает ума понять - виноваты всегда, так или иначе, двое (даже в измене мужа есть моя вина - я его упустила, видимо), нужно переварить и жить дальше, не озлобляться - это удел слабых и глупых.
Скрытый текст
а насчет похуже... что может быть хуже, чем стать рогатой женой? не знаю. и, надеюсь, не узнаю.
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 17 мар 2013 в 14:01
это не любовь, это спермотоксикоз а вообще да, если б не он, многие дети бы не родились! но путать его с любовью нельзя - это понятие и так девальвировано дальше некуда. а то щас три дня во вконтактиках попереписывались - все, пздц, любовь!
токсикоз, влечение, химия - не суть важно, это практически физиология голимая. мир меняется, становится меньше и динамичнее. роли социальные меняются и у родителей и у супругов. Это раньше ОН и ОНА могли два года ходить переглядываться прежде чем заговорить с друг другом. Сейчас такое просто невозможно. и т.д. и т.п. я к чему всё это - может и правда "традиционные" отношения уже плохо соответствуют сегодняшнему обществу??? продвинутые шведы вон эксперементировали же :)
Это сообщение отредактировал Козлодуев - 17 мар 2013 в 13:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а менингит он такой, да, от него либо умирают либо дураками становятся! 
я выжил! 
да, и лучше медом, я его больше люблю! 
зарок себе давала, на личные истории не переходить, но, веришь - нытики вывели, это блеать уже не мужчины, это мальчики за 30, их злые зенсчинки забижают, а они-то сами по себе белые и пушистые, жертвы кругом! спасителюдидобрые! испытали они, ога. 
yaplakal.com