Письмо Советским Коммунистам

В войне с чурками коммунисты будут союзниками. Или окончательно самоуничтожатся.

Потому что российские патреоты всегда меряются хуями именно с США, а не с гондурасом.

И при чем тут ФРС? Успехи США вовсе не в ФРС а том что:
1. Четко работают законы, а они правила игры. Это как в футболе - правила должны быть одни для всех. А когда правила игры в футбол меняются по ходу игры и в угоду личным интересам нескольких человек то в футбол играть не хочется.
2. Есть понятные и работающие социальные лифты - человек из бедной семьи имеет возможность стать миллиардером не воруя нефть-газ у своего народа и не нарушая закон. Примеров масса.

когда то (еще не было интернета), я чтал про 300% пррибыли. бля, кто это написал?

СССР был против. Но после того, как его мнение по этому вопросу проигнорировали, СССР решил оставить в покое общеевропейскую безопасность и сосредоточиться на своей. После разгрома Польши и бегства ее правительства, РККА заняла те земли, на которых проживали украинцы и белорусы (часть из которых Польша оттяпала у СССР в 20-е годы). Абсолютно верное решение.
Вариант был - отдать Гитлеру ВСЮ Польшу или только часть ее. Мне кажется, остановились на более разумном варианте.

это написал К.Маркс-капитал пойдет на любое преступление ради 300%прибыли. А по существу- то что раньше осуждалось и презиралось , сейчас восхваляется и делается образцом для подражания. Хотели джинсы? хотели колбасу? ЖРИТЕ ДЕРЬМО!!!!!

США в конце войны имели атомную бомбу и средства доставки. Если бы в свое время такая вундервафля появилась бы у Гитлера(чисто случайно не получилась - ошиблись в расчете критической массы), то СССР бы войну проиграл однозначно - немцы бы выпилили большую часть красной армии бомбами, а остатки загнали бы за Урал - где херовый климат для сельского хозяйства. Была бы следующая диспозиция - остатки СССР в зауралье, жесточайшая диктатура правящей верхушки над народом. Особых перспектив успешно воевать с Германией нет - в то время СССР про атомную бомбу даже не думал. Остается Германия и США с ЯО. В отличие от Германии у США есть авианосцы и дальние бомбардировщики - США могут бомбить ЯО территорию Германии, а Германия не может ответить тем же США. Спустя несколько лет США стерли бы с лица земли Германию, на европейской части СССР была бы некоммунистическая Россия, а за Уралом советское подобие Северной Кореи - эта Зауральская Совесткая Республика жила бы экспортом нефти, газа,полезных ископаемых - завоевывать смысла нет, все ништяки сами добывают и продают за бесценок. Верхушка бы жировала дралась между собой, а народ держала в жесткой дисциплине постоянно кормя внешней угрозой. Ничего не напоминает?

Ага роль неудачника. Чтоб весь мир знал как нельзя делать.

Это сообщение отредактировал Margolis - 30.06.2013 - 17:20

В кузнечный пресс попала птица
И в рожу брызнули мне перья,
Глаза ее, кишки и клювы,
А с ними тоненькие лапки...

Как хорошо, что в пресс кузнечный
Попала птица, а не девка
А то б мне ейными грудями
Глаза бы все повышибало...
©А.Лаэртский

В совке для достижения промежуточной цели требовалось меньше телодвижений, сейчас больше - учитывая смену идеалов.
Но кузнечный пресс - он неизменен. И река течёт, вымывая и
мусор, и полезные ископаемые. Против течения не выплыть,
совок не вернуть, но лишний тост за него никогда не мешает

4Lolz

То есть в 20м веке самую тяжелую и неблагодарную работу делали белые, а сегрегация - это так, ерунда? Ну и сравнивать крепостных с рабами - это демонстрация невежества. У крепостных жизнь не сахар была, но с условиями жизни привезенных из Африки рабов просто не сравнить. Крепостные жили в своих домах, на своей земле. Работали без надсмотрщиков и бежали лишь от лютого произвола помещиков да за новой жизнью.

Добавлено в 17:17
Margolis

Откуда такие фантазии? У США, которые беды не знали, и то небыло возможности штамповать бомбы на конвеере - несколько штук в год был их предел на то время, а уж Гитлер с 1 бомбой точно много не навоевал бы..

И тут спиздемши...

Распространено мнение, что это Карл Маркс , но он не писал, а цитировал в "Капитале".

"«Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36)."

Фраза принадлежит английскому публицисту XIX века T. Дж. Даннингу.

В конце 30-х годов в СССР уже были публикации в печати о теоретической возможности использования атомной энергии.
Очень много проблем было с сырьем - нужное количество урана собирали несколько лет, в том числе несколько тонн вывезли с оккупированным территорий.
Средства доставки - если вы имеете в виду самолеты-бомбардировщики, то это так себе средство доставки. Без обеспечения тотального превосходства в воздухе - велик шанс не донести бомбу до цели.
Ракеты же нужной мощности появились в СССР раньше, чем на Западе, несмотря на то, что фон Брауна увезли в США, а не в СССР.

да, крепостным дали возможность размножаться за свой счет. представте, какая экономия на транспорте. сарказм? да, конечно. но вы еще и другое представте, что в этом случае собственики были той же расы и вероисповедания, что и крепостные. как вам такой ответ?

Оттуда.
По данным Роберта Макнамары (министр обороны США с 1961 по 1968 г.) в 1950 г. США имели 450 ядерных бомб. СССР не имел ни одной. То есть одна была, ее испытали, а вторую еще не сделали. Первые ядерные бомбы поступили в войска в 1953-54 гг. В 1955 г. США имели 4750 ядерных бомб, а СССР 20. [Р. Макнамара, Путем ошибок – к катастрофе, с.56]
--------------
За 5 лет (1945-1950) в США было произведено 450 атомных бомб. Ты не находишь, что это много больше чем "несколько штук в год" ? Так что фантазии это у тебя. А у меня факты.

Это сообщение отредактировал Margolis - 30.06.2013 - 17:49

Геополитика - не совсем игра в "монопольку". Великая Германия от мыса ла-Рокка до Урала - это не Куба и не Вьетнам (в которых пендосы "на удивление" облажались), каким образом СШП на своих мифических "авианосцах" могли бы "стереть с лица земли" всю Европу?!
Джордж Вокерович! Не палитесь! Здесь Вам не прогулки по Дунаю в Астралии!

О да! Публикации в печати, это все меняет. Одно дело Циолковскому в книге написать про полеты в космос, а другое - построить реальную ракету и полететь. Насчет авиации в то время союзники вполне успешно преодолевали ПВО Германии и нормально проводили бомбардировки её территории и без превосходства в воздухе. А тут для победы достаточно десятка бомб.

Дык, к 1980-му, теоретически готовились вступить в коммунизЬм.

Извини дорогой, но это в СССР были "мифические" авианосцы, а у США были вполне реальные, в том числе непотопляемые в виде Великобритании. Мы говорим о войне с применением ЯО а ты Вьетнам нам в пример приводишь - сразу видно знание предмета

Вот же лохи - надо было по-быстрому разгрузить их на Европу и СССР! Ай-яй-яй, и Сев.Корею из-за этого просрали! Трумэн, короче, латентный коммунист!

давайте я вас успокою.

одна Жанна Агузарова стоит 10-ти боеголовок.
она щас в Америке)))

Если вы считаете, что в специализированных научных изданиях можно публиковать любую чушь без теоретического обоснования. то вы заблуждаетесь.
Например, один из советских ученых, в 41-м воевавший на фронте, регулярно просматривал научные публикации по ядерной физике (да, такое возможно), и насторожился, когда из печати полностью исчезли статьи западных ученых на эту тематику. Этот факт дал ему основания думать, что данную отрасль на Западе засекретили, о чем ученый и написал письмо компетентным людям.
И не сравнивайте ПВО Германии 45 г. с ПВО СССР.
Уж до Урала бы самолет с бомбой вряд ли долетел бы.

...которую ветераны восточного фронта прошли бы насквозь за пару месяцев. Нойе-Эльзас (бывш.Шотландию) пришлось бы тоже бомбить этити 450-ю бомбами.

Добавлено в 17:41

Химическое оружие запрещено конвенциями ООН!!!

Если ты типа, о том что же они их не применили? Да?
Было у них все. Раскатали бы Германию в пыль. Но Германия пала и потенциальным противником стал СССР. Вот только во время WW2 Германия была реальным противником, так планы подобные тем, что приведены ниже были бы реализованы. Но ты продолжай хихикать, это добавляет авторитета и обескураживает оппонентов

"Only 51 days after the surrender of Japan, in war plan TOTALITY, the Pentagon’s Joint Intelligence Staff promulgated a study entitled "Strategic Vulnerability of Russia to an Air Attack". This envisaged an air attack with atomic bombs on 20 Russian cities. Similarly, in March 1946 Truman ordered the Soviets to remove their forces from North Iraq or "we’ll give it to you with both barrels".

War plan TOTALITY was followed by others; these were code-named as follows:

1946 - PINCHER - 50 bombs on 20 Soviet cities
1948 - BROILER - 34 bombs on 24 cities
Likewise, in this same period,
CHARIOTEER - a global war plan involving: 133 atomic bombs on 70 Russian cities, 8 on Moscow and 7 on Leningrad.
COGWHEEL, GUNPOWDER, DOUBLESTAR, ABC10, DUALISM and FLEETWOOD.
1949 - DROPSHOT and TROJAN.
(Source: "Operation World War III", by Anthony Cane Brown, Arms and Armour Press 1977. Also article by Trevor Royle, Scotland on Sunday 4th Oct ’98.) Remember: at this period the Soviet Union did not possess a single nuclear weapon! "

http://www.rg.ru/Anons/arc_2001/0220/2.shtm

"Пятьдесят пять лет назад, 5 марта 1946 года, Черчилль выступил в американском городке Фултон с речью, которую принято считать публичным провозглашением "холодной войны". А три года спустя Пентагон принял план "Дропшот" - сбросить 300 атомных бомб на 100 советских городов, а затем оккупировать нашу страну силами 164 дивизий НАТО, в том числе 69 американских.
План, популяризации которого был посвящен специальный номер журнала "Кольерс", предусматривал создание штаба оккупационных сил в Москве, переименование Ленинграда в Санкт-Петербург, расчленение страны с участием "великорусских монархистов", "украинских сепаратистов", прибалтийских и других националистов.

Это сообщение отредактировал Margolis - 30.06.2013 - 17:48

тема добрая
ТС - зелень отсыплю

что касамо "вернуть как было"
мля, камрады.... вы чего, дети чтоль???? или правда верите в то что напишете гневное письмо в Кремль, и там повернут штурвал курсом на СССР???
или все как идиотики идут на эти выборы сраные, заполняют бумажки и кидают в урны и думают что могут переменить власть????

ага... тогда я мля Пророк Моисей и Великий Гудвин на полставки!


ВЛАСТЬ НИКТО НЕ ПЕРЕДАСТ ДОБРОВОЛЬНО!. ВЛАСТЬ ДОБЫВАЕТСЯ ПОТОМ И КРОВЬЮ, КАК ЭТО СДЕЛАЛИ НАШИ ПРАДЕДЫ!
И ТОЛЬКО СИЛОЙ, ПОТОМ И КРОВЬЮ ВЛАСТЬ И СТРОЙ (как при СССР) МОЖНО УДЕРЖАТЬ И ЗАЩИТИТЬ!!!

выставляете фотографию Сталина?!
лично я преклоняюсь перед этим человеком (хотя мои деды обы попали под репрессии, прадед был зачищен в 37м, семья его подверглась репрессиям и раскулачиванию)
преклоняюсь потому, что он с помощью силы переплавил кучу разрозненных людей в НАРОД! потому что он с помощью силы (как говорится в простом языке пиздюлями и матюками) выстроил страну, которую только недавно развалили, смог выигать войну.
Даже с Чечней разобрался В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ и ГУМАННО (даже сами старики чеченцы подтверждают , что жертв с обоих сторон было минимально... не сравнить с этой кровавой баней что устроил Борька Алкоголический

посему, камрады скажу:
не нравится жить под пятой буржуинов - надо не пиздабольством заниматься а ДЕЛО делать
2017 год не загорами.

Да плевать на доктрины - таких у каждой державы пачками, и планы применения ЯО есть даже у Пакистана.

Интересует главное в этом бреду: американский план-таки был выполнен
в 1991-м году. Молодцы, не мытьём так катаньем. За это пендосов очень
любит русский народ, очень.

- создание штаба оккупационных сил в Москве (привет элкинские медвепуты),
- переименование Ленинграда в Санкт-Петербург,
- расчленение страны с участием "великорусских монархистов", "украинских сепаратистов", прибалтийских и других националистов (вместо монархистов хватило молодых коммунистов).

Это сообщение отредактировал Barnaley - 30.06.2013 - 17:51

чета протеворечат выделенные абзацы. не?

а что вы наметили в 2017 году, окромя вывода ЧФ?

Это сообщение отредактировал Бедросович - 30.06.2013 - 17:54

Напоминает. Чью-то фантазию, якобы подогнанную с умным видом под современность, с целью добиться определенного хода мыслей у читателей.
Примитив какой.