когда с детьми что-то не так, это сразу под ребрами и насмерть.
Вот на вас и расчитано таких. Поэтому и столько рассказов, где именно с детьми всякое происходит... фыр. Даже не смотрят на качество исполнения: ой ребеночек и все 10ка. А рассказ по технике, исполнению и драматургии-то крайне слабый.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 2 ноя 2026 в 09:15
16. Не для интернета. Радует, что автор верит в человечество. Я имею в виду, что я не поняла ровно половину написанного, а он верил. И зря. Жаль, его огорчать, но в жизни полно тупни типа меня, которая не знает чем роутер отличается от модема. Не говоря уж про все остальное. Так что весь гениальный замысел просвистал мимо. Как и фрейдовщина в "Пробуждении", там надо было крупными буквами где-то МАРТА_КОКАИН_ШАРКО. Иначе никак. 5/5/5.
когда с детьми что-то не так, это сразу под ребрами и насмерть.
Вот на вас и расчитано таких. Поэтому и столько рассказов, где именно с детьми всякое происходит... фыр. Даже не смотрят на качество исполнения: ой ребеночек и все 10ка. А рассказ по технике, исполнению и драматургии-то крайне слабый.
Согласна. А что делать? Инстинкт, которым пользуются разные недобросовестные личности.
Ужас не обязан заставлять вас вскрикивать и проверять, заперта ли дверь. Оценивая рассказ, попробуйте понять, сработал ли именно способ автора напугать, но важно не только испугал ли вас рассказ, но и как он написан и что остаётся после чтения.
Смотрите на несколько маркеров:
- Напряжение. Есть ли в тексте тревога, ожидание, ощущение, что сейчас случится что-то плохое? Или автор только сообщает, что всем страшно?
- Атмосфера. Помогают ли место, детали и звуки почувствовать опасность? Запах сырого подвала может работать лучше, чем подробный каталог чудовищ.
- Замысел. Есть ли в истории собственная идея или знакомый приём получил новое развитие? Монстр может быть старым, но встреча с ним должна чем-то удивить.
- Логика. Поступки героев и события складываются в убедительную историю? Тайна может оставаться тайной, но случайные повороты и объяснения, появившиеся в последнюю минуту, обычно заметны.
- Язык и композиция. Помогают ли слова усиливать впечатление? Не мешают ли повторы, лишние пояснения и детали, которые отвлекают от главного?
- Финал. Завершает ли автор историю и меняет ли наше понимание прочитанного? Внезапность сама по себе ещё не делает концовку сильной.
И ещё: «мне не было страшно» - честная реакция, но полезно спросить себя, почему. Рассказ не попал в ваш личный страх или напряжение действительно не возникло?
Оценивайте текст, а не знакомство с автором, его узнаваемость или количество жутких слов на страницу. А если пишете отзыв, назовите конкретное место, где рассказ сработал или нет: автору и читателям от этого больше пользы, чем от загадочного «не зашло».
И не забывайте плюсовать тему, мы всё ещё не на главной
Это сообщение отредактировал Нену - 2 ноя 2026 в 09:23
Согласна. А что делать? Инстинкт, которым пользуются разные недобросовестные личности.
на Даркере вон повзбухал, что в конкурс допускают рассказы с едофилией открытой (в подсудной группе был), где автор еще и смакует это все в подробностях (треть рассказа фактически). Так меня вообще никто не поддержал - наборот, мол обычный рассказ что такого? Это типа вы больной и моральный урод что такое осуждаете. Вон мол "Слякоть" признанный шедевр, опубликованный в трех журналах, начитанный Князевым, получивший множество положительных отзывов (там тоже огромная сцена насилия над детьми). И вот как это вообще... Те реально я не прав и это нормально и преемлемо? я вот так не считаю.
18. Изюм без косточек. Охтыжбля... Мне в своей жизни довелось один раз видеть спину без кожи именно с торчащими позвонками. Мутная история была с приемом хмурого по вене, зовите Томми и все такое - долго рассказывать. Но зрелище запомнила на всю жизнь. А вот что б так массово, жизнерадостно, с рыготиной, плясками и поебушками - нет слов! 1/5/5.
Согласна. А что делать? Инстинкт, которым пользуются разные недобросовестные личности.
на Даркере вон повзбухал, что в конкурс допускают рассказы с едофилией открытой (в подсудной группе был), где автор еще и смакует это все в подробностях (треть рассказа фактически). Так меня вообще никто не поддержал - наборот, мол обычный рассказ что такого? Это типа вы больной и моральный урод что такое осуждаете. Вон мол "Слякоть" признанный шедевр, опубликованный в трех журналах, начитанный Князевым, получивший множество положительных отзывов (там тоже огромная сцена насилия над детьми). И вот как это вообще... Те реально я не прав и это нормально и преемлемо? я вот так не считаю.
Не приемлемо. Но попадает, черт их всех раздери! Я, когда беременная была, не могла новости читать - то задавило кого, то изнасиловали, то в дверях защемили. Вот прямо плохо становилось.
13. Девочка и ужас Свою рецензию на данный креос назову "Тетенька и недоумение". Пришла тетенька на конкурс почитать рассказы. Страшные. Прочитала название "Девочка и ужас". Думала, сейчас будет про ужас. А про ужас ничего и нет: то ли впечатлительная девочка, то ли какая-то а-ля пародия на детские страшилки. Пародия - хорошо, но она не получилась, и это плохо. Ничего не поняла тетенька, словила недоумение, встала из-за компа и дальше убираться пошла.
Это сообщение отредактировал Умачка - 2 ноя 2026 в 09:49
Не приемлемо. Но попадает, черт их всех раздери! Я, когда беременная была, не могла новости читать - то задавило кого, то изнасиловали, то в дверях защемили. Вот прямо плохо становилось.
Я брутальный пропитанный тестестероном бирюлевский мужик, но даже я не могу читать эту дичь, ну новости эти, их специально делают чтобы мы испытали эмоции и понеслись это обсуждать,каждый просмотр - деньги, каждый комментарий - деньги, реклама - деньги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
19. Я ещё учусь. Десять бабок - уже гривенник! С моей точки зрения здесь не просматривается причинно-следственная связь. Да, все слишком уж хорошо и бесплатный сыр известно где, но от человека нечистой силе потребна злая воля или бездействие, иначе несчитово. Вот если бы злобная ИИшница предложила бабушку в обмен на материальные блага прямо или косвенно, а так... Ну померла и померла. - Але, это милисция? Вышлите наряд, меня - ик! - инопланетяне похитили! - Мужчина, вы что, пьяный? - Да, так совпало! 1/8/8.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё дочитал, субъективное мнение: 1. Простое человеческое тепло 6. Гарантийный случай 8. Пробуждение 17. Проверь С. Б. Эти четыре рассказа лично мне невозможно отнести к жанру ужасов, оставлю их без оценки. 11. Сожжение 13. Девочка и ужас 5. Отпуск 12. И снова пошёл дождь Эти четыре уже ближе, но скорее пограничные (где-то драма, где-то притча, где-то мистика).
Из оставшихся отдаю свои голоса за следующие: 10. ФТИ 15. Само пройдёт 7. Впусти
Всем авторам спасибо за старания, местами было жутковато.
Так, меня снова подключили. Первым делом голосую за "Сожжение" - для меня это вещь вне конкуренции в данной выборке. Браво! Вторым выбираю "Гарантийный случай", потому что я всегда за диспансеризацию - гляди-ка, это дерьмо может пригодиться! Третьим - "Мамашу" ибо чистый трэш. Что-то адское без проблеска надежды. Смутно ассоциируется с чертенком номер 13, только по-честному. Я все!
когда с детьми что-то не так, это сразу под ребрами и насмерть.
Вот на вас и расчитано таких. Поэтому и столько рассказов, где именно с детьми всякое происходит... фыр. Даже не смотрят на качество исполнения: ой ребеночек и все 10ка. А рассказ по технике, исполнению и драматургии-то крайне слабый.
Ну, авторы то знают - если не уверен в качестве рассказа, надо срочно слегка переделать и воткнуть туда ребенка/котика/щенка, и текст обязательно найдет своего читателя.
Это как лимонная водка. Сама основа - может быть так себе, но лимонная настойка заглушит привкусы, говорящие о неважном качестве самой водки.
Один из рекламных роликов, ставший одним из победителей на Каннском фестивале рекламы (кажется, так жто называется, но не уверен), выглядел так: Записан шорох в проекторе 8-мм кинопленки, на экране мелькают кадры Австралии, там гостиница, интерьеры номеров, а закадровый голос говорит - "я спросил знакомого рекламщика, как мне сделать рекламу так, чтобы они привлекла в мой отель новых клиентов. Он мне подсказал, что в рекламе должны быть дети и щенята, остальное неважно" Тут на экране появляется врезка - какие то дети качаются где-то на качелях, потом их сменяет другая врезка, взятая еще откуда-то - щенята неуклюже лезут в кадр. Закадровый голос: вот вам дети, а вот вам щенята. Дальше опять вид отеля снаружи, а внизу бегущая строка с названием, адресом и телефоном отеля.
Choke И меня забыл твой обзорщик Потом, конечно, исправил ошибку, но неубедительно
Значит, мало старалась. Хоризена не забыл.
да скажи своему джипити, чтобы шел в пень.
А мне понравилось: подробно, обстоятельно, развернуто, тщательно, вдумчиво и щедро; бережно с искренним, глубоким, уважением, неподдельным почтением и явным, особым предпочтением; лично, адресно, выборочно, избирательно, внимательно с индивидуальным, тонким, чутким подходом. Спасибо Choke, хочется верить, что это ты сам такой
Это сообщение отредактировал Нену - 2 ноя 2026 в 11:36
на Даркере вон повзбухал, что в конкурс допускают рассказы с едофилией открытой (в подсудной группе был), где автор еще и смакует это все в подробностях (треть рассказа фактически). Так меня вообще никто не поддержал - наборот, мол обычный рассказ что такого? Это типа вы больной и моральный урод что такое осуждаете. Вон мол "Слякоть" признанный шедевр, опубликованный в трех журналах, начитанный Князевым, получивший множество положительных отзывов (там тоже огромная сцена насилия над детьми). И вот как это вообще... Те реально я не прав и это нормально и преемлемо? я вот так не считаю.
...сказал аффтар "СП"...
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 2 ноя 2026 в 11:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com