Точно! Надо внедрить систему отрицательных голосов! Кому плюсов натыкать, а кого и в говне извалять!
Минусы не так страшны, как равнодушие
Правильно. Кроме положительных и отрицательных - надо ввести нулевые баллы. Аффтар видит, что поставили оценку, но оценка эта - "нихуя". Ни в плюс, ни чорту кочерга. ЗЫ Так и до комплексных чисел в оценках дойдем, помолясь
И ввести специальный балл "Ё" - в смысле круто ... тогда каждый настоящий гений получит по Ё- баллу
Точно! Надо внедрить систему отрицательных голосов! Кому плюсов натыкать, а кого и в говне извалять!
Минусы не так страшны, как равнодушие
Правильно. Кроме положительных и отрицательных - надо ввести нулевые баллы. Аффтар видит, что поставили оценку, но оценка эта - "нихуя". Ни в плюс, ни чорту кочерга. ЗЫ Так и до комплексных чисел в оценках дойдем, помолясь
И ввести специальный балл "Ё" - в смысле круто ... тогда каждый настоящий гений получит по Ё- баллу
7Март7 Что не так с именем девушки? Тюркское, обычное. Хочешь сказать, тюрков на территории России никогда не было?)) А название поселка - аил, указывает на место жительства в районе Горного Алтая.
ЗЫЖ любит наш народ всяких психов.
Ну Наташа... это уже деанон ...
Дело не в имени девушки а в ее психологии - не драматичный она псих, а тюрканутый ...
А витя псих хороший, добрый, посконный - захерачил директора, но ведь не по злобе, по болезни...
Конечно деанон! Тут мало кто не знает, где я провела детство. Так шо тюрками меня не удивить))) И психология девушки как раз весьма тюрканутая, тут автору жирнючий плюс за знание матчасти.)
Ну-да, ну да, Витенька всего лишь хотел праздника. Кстати, хочу спросить автора: з якого переляку наш посконный Витенька, выросший явно среди таких же посконных Машенек и Коленек, знает слово пиньята и шо оно означает?
Это сообщение отредактировал Акация - 8 фев 2024 в 14:02
Точно! Надо внедрить систему отрицательных голосов! Кому плюсов натыкать, а кого и в говне извалять!
Минусы не так страшны, как равнодушие
Правильно. Кроме положительных и отрицательных - надо ввести нулевые баллы. Аффтар видит, что поставили оценку, но оценка эта - "нихуя". Ни в плюс, ни чорту кочерга. ЗЫ Так и до комплексных чисел в оценках дойдем, помолясь
И ввести специальный балл "Ё" - в смысле круто ... тогда каждый настоящий гений получит по Ё- баллу
А чему будет равняться одно "Ё"?
Одно кинестетическое воздействие на организм заменяет несколько часов душеспасительных бесед.... Так что Ё- баллом будем премировать исключительно несомненных гениев и приравняем к трем подзатыльникам и двум уводам за гаражи
29 ноября (18 ноября по старому стилю) 1783 года в доме директора Петербургской академии наук княгини Екатерины Романовны Дашковой состоялось одно из первых заседаний Российской академии. Екатерина Романовна спросила у присутствующих, сможет ли кто-нибудь написать слово «ёлка». Академики решили, что княгиня шутит, но та, написав произнесённое ею слово «іолка», спросила: «Правомерно ли изображать один звук двумя буквами?» Заметив, что «выговоры сии уже введены обычаем, которому, когда он не противоречит здравому рассудку, всячески последовать надлежит», Дашкова предложила использовать новую букву «ё» «для выражения слов и выговоров, с сего согласия начинающихся, как матіорый, іолка, іож, іол». Доводы Дашковой показались убедительными, и целесообразность введения новой буквы было предложено оценить члену Академии наук митрополиту Новгородскому и Санкт-Петербургскому Гавриилу. 18 ноября 1784 года буква «ё» получила официальное признание.
С похмелья женщине хуЁво, Весь мир – бардак, кругом - смитьЁ. Одна красавица Дашкова, Проснулась, выдав «Ё – моЁ!»
Я, господа, не вижу толка, (Лингвисты, суки, -вороньЁ), Писать нелепо слово «Йолка», Пора придумать букву «Ё».
Ведь, согласитесь, как-то странно Ебясь, озвучить лживый стон. Сказать, в сердцах «Гандон ебаный», Но смачней – «Ёбаный гандон!»
С Дашковой сразу согласились: Пиздит красиво, не враньЁ. Бухнули и перекрестились, И дали жизни букве «Ё».
edd79 У нас бюст Петру бронзовый заржавел (на Плотинке), что фейл вообще лютый и сейчас выглядит как кусок говна дешманский. Хотя сама работа скульптора норм. Просто сляпали херово. А самая лють, что при оформлении бывшего исторического сквера где Пассаж старый был, использовали работы какого-то обсоса из перфорированного металла, сделанные ПОД ржавчину (ну типа город металлургии вот вам металл ржавый). Правда, выглядит не как ПОД ржавчину, а как тупо ржавые какие-то железки унылые... лямов в эту хуйню бухнули мама дорогая... А на выходе...
Ну-да, ну да, Витенька всего лишь хотел праздника. Кстати, хочу спросить автора: з якого переляку наш посконный Витенька, выросший явно среди таких же посконных Машенек и Коленек, знает слово пиньята и шо оно означает?
Заступлюсь за автора, ибо как раз таки этот момент он учёл =)
Цитата
Сюрприз Витька мечтал устроить давно, с тех пор как увидал на картинке в журнале традиционную праздничную пиньяту. Картинка была не очень подробная, но воображение дорисовало все детали. Гениальность и, одновременно, простота идеи привели Витьку в восхищение.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
11
К стате, тема на главной. Астрологи вангуют увеличение количества голосов у Витюши. Скорпионам и Ракам не стоит выходить из бара в гололёд, Рыбам и Девам лучше заранее приобрести запасную печень.
К стате, тема на главной. Астрологи вангуют увеличение количества голосов у Витюши. Скорпионам и Ракам не стоит выходить из бара в гололёд, Рыбам и Девам лучше заранее приобрести запасную печень.
Нада ретроградный меркурий ждать... Иначе да, Витек финиширует первым)
Акация Хаагенти По поводу количества голосов в голосовалке, толерантности, равноденствия и неравных пар непарного шелкопряда.
[dushnilo mode on] Чисто математически, количество возможных "голосов" у голосующего (g) должно зависеть от количества возможных опций голосования, "креативов" (K). Например: При K<=3 и g=3 эффект от голосования (E) нулевой, т.к. все проголосуют за все креативы. E=0 Аналогично при K=>∞ и g=>∞. Случай для K=>0 и g=>∞ не рассматриваем, как вырожденный.
При K=>∞ и g=>0 получим обратный эффект, когда никто ни за какой креатив не проголосует. E<0
Вводим в рассуждение параметр количества голосующих мимокрокодилов (M). Наблюдаем: M=>0 & K>0 g=>0 E не определён M=>∞ g=>0 & K>0 E=0 M=>∞ g=>∞ & K<0 E=0 M=>∞ g=>∞ & K=>0 E<0 Но при этом: M=>∞ g>0 & K>0 E имеет знак + Однако при M=>∞ g>0 & K>0 | M=>∞ для случая граничного g<K и g<M эффект E обратный. В то же время M=>∞ g=>0 & K>0 при g=>n>0 & M=>n>0 g=>n>0 & K<0 E=>n>0 Аналогично и для всех подобных случаев, где: g=>n>0 & M=>n>0 g=>n>0, M=>n>0< K g>0=>∞ & K=>n>0 и т.д. [dushnilo mode off]
Эти простые рассуждения подводят нас к следующему очевидному выводу: Эффект голосования напрямую зависит от количество голосов у голосующего и не зависит от содержимого креативов.
Скрытый текст
Потому что вы так же, как мимокрокодилы в сути текста, не дали себе труда разобраться в сути формул
Это сообщение отредактировал omega42 - 8 фев 2024 в 15:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну Наташа... это уже деанон ... 
yaplakal.com