О любви к чтению..

Цитата (Нанонимно @ 26.02.2016 - 07:11)

buduma Я согласен с этим. Детям нужно читать как можно больше, иначе где они наберутся хоть каких-то знаний про жизнь и как себя вести - не во дворе же? Но нужно отдавать себе отчёт, что с определённого момента чтение развлекательной литературы (к которой относится тот же кассиль) попросту перестаёт человека развивать. И если авторша серьёзно гордится чтением очередной проходной книги - это она врёт себе. Навыки-то какие она получает из книг? Вот этот вопрос себе человек должен задать.

Угу-угу, может Достоевского дать ребёнку, чтобы не для галочки?

Цитата (Joie @ 26.02.2016 - 08:31)

в период подростковых проблем нещастной  любви я обоим подкидывала книжки Николая Козлова. Его психологический позитивчик хорошо выводил из мук гормональных закидонов

Ага, Козлов - позитивчик для любителей русских сериалов))
Я его дочитала до того момента, где он советовал женам позитивно относиться к изменам мужа, мол, что плохого, что муж сделал хорошо какой-то женщине?
На что я спросила у любимого, что такого в том, что жена сделала бы хорошо какому-нибудь хорошему мужчине? Получила такой ответ, что сразу поняла, что мсье Козлов весьма далек от реальности)))))

Это сообщение отредактировал Колхозница - 26 фев. 2016 г. в 07:59

У меня брата на улицу не выпускали,пока не прочтет 15 страниц "Всадника без головы" Скулил,но читал. Только не запоминал нихуя,потом пересказывать заставляли

у нас и телек есть и ребенок сам в 4 года читать научился. И тоже скорость по чтению всех выше в классе была. Честно я к этому не прикладывала усилий. Ровно как и бывший муж. Я только электронную азбуку на стену повесила и ребенок игрался и буковки запоминал. А муж один раз показал на этой азбуке как буковки складывать. После ребенок пару вопросов задал и все стала читать. Вывод - всё зависит от ребенка. От его желания и понимание зачем ему это нужно.

Это сообщение отредактировал pepper80 - 26 фев. 2016 г. в 08:14

Цитата (Нанонимно @ 26.02.2016 - 11:11)

Навыки-то какие она получает из книг? Вот этот вопрос себе человек должен задать.

Как минимум учиться грамотно строить свою речь, разве нет? Дело же не только в развитии воображения и расширении кругозора.
Русский язык - дает теорию, литература - дает практику. Нельзя овладеть каким-то умением без практики

Цитата (msh313 @ 26.02.2016 - 10:05)

Цитата (Нанонимно @ 26.02.2016 - 11:11) Навыки-то какие она получает из книг? Вот этот вопрос себе человек должен задать. Как минимум учиться грамотно строить свою речь, разве нет? Дело же не только в развитии воображения и расширении кругозора. Русский язык - дает теорию, литература - дает практику. Нельзя овладеть каким-то умением без практики

Вот как раз с этого и начался у нас разговор с классной сына. Я рассказала ей, как я сыну объясняла необходимость такого предмета, как литература. И что на этих уроках дети учатся мыслить и излагать свои мысли внятно. А она мне про эмоциональное развитие--вот я удивилась:))

За литературу - зелень!
Сам вырос на книжках, дома перечитал все, что можно. Сколько раз огребал за то, что зачитавшись забывал о всем на свете. Сейчас сын тоже много читает. Стараюсь ему подсовывать книжки, которыми сам зачитывался в детстве.
До сих пор у нас с Сынишкой почитать перед сном - это святое. В связи с тем что часто мотаюсь на машине, при себе всегда пара аудиокниг или новые рассказы из "Модели Для Сборки".
Каюсь, был грех, прочел пару книг Донцовой , но когда подсказали кого она копирует, прочел почти все книги Хмелевской.

И из личного опыта, не надо заставлять детей, показывайте им личным примером, или например читая перед сном, в идеале надо как Шехерезада в "1001 ночь" - дочитываем до интересного места и откладываем книжку: "Все спать, дочитаем завтра или читай сам." С моим помогло :)

Цитата (Нанонимно @ 26.02.2016 - 08:35)

Само по себе чтение такой литературы как Кассиль полезно только как развлечение и не более, никаких особых мозгов оно не добавляет, гордиться этим - то же самое, что гордиться знанием таблицы умножения. Это базисные вещи, ничего гениального в этом нет. ... чтение вещей типа Жюля Верна - попросту имеет развлекательный характер и является той же формой просмотра телевизора. Книги, которые заставляют думать - редки так же как и телепрограммы, заставляющие думать. Не нужно чувствовать себя "илитой", если ты в детстве любил читать Фенимора Купера. Зачем себе-то врать?

Ты еще скажи, что наши родители не имели идеалов. Не восхищались Данко, Тимуром и Павкой Корчагиным. Эти книги учат правильно жить, не быть эгоистами, правильно поступать, подвиг совершить, если надо, а не спрятаться в приватизированную норку.

А занимательная физика и математика - лишь продолжение физики и математики.
Сам по себе только лишь "умный" человек - это биоробот.
Вот книги, в которых про "что такое хорошо и что такое плохо" помогают ребенку стать человеком.

Это сообщение отредактировал Елжбета - 26 фев. 2016 г. в 08:27

Цитата (totzynik @ 26.02.2016 - 06:14)

Книги не покупаю, обо цены на них не реальные, fb2 наше все. Что бы почитать интересное,а товарищи ЯПовцы?

Из старенького Вадим Шефнер "Сестра печали", Это про войну и про любовь, но без соплей.

да... а я в школе читал прямо на уроках. Конечно, на математике там или физике приходилось сидеть и вникать, а вот на всяких там историях, обж и литературах - как нефиг делать. Помню, батя долго угорал над замечанием "читал на уроке зарубежной литературы". При том, читал я как раз таки зарубежную литературу, но совсем не ту, что в программе)))

Всегда любил читать,а двое младших братьев-нет,так что воспитание и пример родителей(отец много читал) не совсем главное,скорее психотип. Друзей было достаточно и гулять любил,но все же интроверт,поэтому книги помогали создать свой мир. А насчёт безполезности развлекательной литературы-грамотность письма у читающих часто сформирована именно запоминанием книжного написания слов. Причём если перестать читать,то со временем начинает снижаться-происходит забывание. Сужу по себе,последние лет 10 читаю мало,к сожалению.

Ну, кстати, про Льва нашего, Кассиля и Гарри Поттера. "Три страны, которых нет на карте" - это имеет некоторые общие смыслы. По крайней мере, Швамбрания - это нечто вроде того же места, что и в Гарри Поттере (я его не читал, ибо уж слишком глаз на (_._)пу натянут, по моему, но по диагонали пролистал).

можно научить читать, но нельзя заставить любить читать. Меня в детстве заставляли читать полчаса в день, помнится, мне это ужасно не нравилось, скорее дочитать, и на улицу, к друзьям и играм. Но сейчас я очень люблю читать, да и в юношеском возрасте уже любил читать книги и журналы. Мне кажется, должно быть интересно познание мира через чтение, будут интерес - будет и чтение.

Ну ради справедливости - нам телевизор не мешал читать, потому что по нему смотреть нечего было. Мультики нечасто, и то если рисованные. Подсунут кукольный - облом и разочарование. Если бы у нас было 100 развлекательных каналов и интернет, да еще и в книжных цены были бы в потолок, то я не уверен, что столько читателей бы выросло. И да - fb2 наше всё теперь.

вы по случайности или от незнания попали в школу к умственно отсталым что ли?

Цитата (Rubanok90 @ 26.02.2016 - 08:02)

У меня брата на улицу не выпускали,пока не прочтет 15 страниц "Всадника без головы"     Скулил,но читал. Только не запоминал нихуя,потом пересказывать заставляли

Мсье козлов - основатель известной секты (забыл уже название), сам лично видел группу сектантов, которые прыгают вокруг костра и кричат "тусики-мутусики".
Адекватность таких людей вызывает очень большие сомнения.
А, вот тут гугль подсказывает, что секта называлась "Синтон"

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 26 фев. 2016 г. в 09:56

Те кто читают книги ,всегда будут управлять теми,кто смотрит телевизор...

Это сообщение отредактировал Doctorbeer - 26 фев. 2016 г. в 10:02

Цитата (totzynik @ 26.02.2016 - 06:14)

Книги не покупаю, обо цены на них не реальные, fb2 наше все. Что бы почитать интересное,а товарищи ЯПовцы?

Ценник на новые книги на самом деле адовый.
Но бывает, что изредка забегаю в книжный магазин: там книги на реализацию от населения принимают.
Можно нарваться на довольно интересные экземпляры по довольно приятной цене.

Нанонимно
По поводу Кассиля - он уже является проверенной детской литературой. В тоже время тот же Гарри Поттер - еще беллетристика, чисто развлекаловка. Пока. Хотя в у обоих авторов поднимаются вечные ценности и понятия, только в разных обличьях.

Это я Вам как учитель русского и литературы говорю. В институте даже отдельный курс детской/юношеской литературы есть.

Цитата (Anjero @ 26.02.2016 - 06:04)

телевизор есть, два компа есть, а я до сих пор читаю...Правда с iPod, что я не так делаю? Или может родители воспитали не правильно?

попробуйте начать читать настоящую литературу, после прочтения которой станет невозможно написать "воспитали не правильно". пусть и с музыкального плеера ipod, лишь бы тексты были выверены корректорами..

Еще раз про чтение. Насколько себя помню всегда читал, читал, читал. В старших классах меня называли - "ходячия энциклопедия". Читал о основном исторические книги, особенно зацепило - Степанов "Порт-Артур" - рекомендую
Из авторов: М.Рид, Д.Лондон, К.Доэль, А.Дюма и др. Кстати почему-то Дюма читали почти все в классе (Три мышкитера и все "спустя"). Далее перешел на фантастику (Беляев, Ж.Верн и т.д.) Особенно много читал учась в институте ("Мастер и Маргарита", "Доктор Живаго") Из фантастики зацепило - А.Азимов "Основание", которое до сих пор считаю лучшим произведением в стиле научная фантастика. Сейчас перечитываю Д.Мартин "Games of Thrones" в оригинале.
Fb2 - наше все.
Дети, слава богу читают, но несколько меньше.
Телевизор в основном для просмотра фильмов - Torrents - рулит.

Цитата (totzynik @ 26.02.2016 - 11:14)

Книги не покупаю, обо цены на них не реальные, fb2 наше все. Что бы почитать интересное,а товарищи ЯПовцы?

вчера на ЯПе про Влада Галкина тема была,про съёмки "Мастер и Маргарита", блин,вот оно,пересчитать же надо,скачал.Как же я давно не кайфовал...до 4 утра=-O

Цитата (Mutel @ 26.02.2016 - 05:42)

Цитата (ЧудилО @ 26.02.2016 - 10:34) — У нас тоже полный дом, папа мой ещё библиотеку собирал, книжки дефицитные тогда были. Три шкафа книг, даже страницы не расклеены - бери, читай. Настоящие книголюбы даже страницы не расклеивают!

Настоящие книголюбы сразу после покупки книг сверлят их по центру пачками, и после установки на полку продевают в проделанное отверстие металлический штырь, который закрепляют замком на книжной полке, что бы книгу было невозможно украсть с полки. Сам не видел, но рассказывал человек, которому нет оснований не верить. Сие наблюдение им было сделано в г. Ташкент.

Спасибо ЯП , теперь я знаю кто такой Лев Кассиль. Пойду почитаю

Читаем все! Бабушки и дедушка. Но мои дети, их внуки, мало читают, не заставишь!