блджад.. КАК??!! ОТКУДА??!! такие берутся?? Нормальные люди дают ребенку имя спасителя, зовут в крестные или благодарны до конца жизни
Спасибо, друг! Хорошо, что такие остались еще!
И ТСу спасибо за хороший рассказ, не читала раньше его.
П.С.: В США, когда общество таким сутяжничеством заболело, (в 80-х, помните макдональдовский кофе?), в некоторых штатах приняли специальный закон. Называется - "закон доброго самаритянина". По этому закону не разрешается судить того, кто оказал помощь.
Наверное, В России тоже примут что-то подобное в итоге, т.к. наших граждан тоже охватила мания сутяжничества, к сожалению. ...А те из юристов, кто неэтичны, - сутягам в этом помогают :-(
А, вообще,
Скрытый текст
сутяжничество - это психопатология
. Вполне серьёзно говорю, как специалист.
..Слава Богу, на ЯПе адекваты большинство, не потащат в суд за мои слова Это сообщение отредактировал Весна123 - 8 апр. 2016 г. в 14:46
При нынешнем законодательстве, как бы подло не звучало, лучше не помогать в таких ситуациях. Когда я еще в третьем меде учился, на первой помощи нас учили, что не надо проводить реанимационные мероприятия на улице, ибо потом засудят. Подло?да, но так можно защитить себя от дальнейших проблем.
нам тоже говорили в институте - не дай вам Бог сказать что вы врач при каком то чп. потом не отмахаетесь в лучшем случае.
При нынешнем законодательстве, как бы подло не звучало, лучше не помогать в таких ситуациях. Когда я еще в третьем меде учился, на первой помощи нас учили, что не надо проводить реанимационные мероприятия на улице, ибо потом засудят. Подло?да, но так можно защитить себя от дальнейших проблем.
нам тоже говорили в институте - не дай вам Бог сказать что вы врач при каком то чп. потом не отмахаетесь в лучшем случае.
минусите, чо уж.
А чо минуcить, если это горькая реальность? :-( Наоборот, - плюcанула. Сочувственно обнимаю Это сообщение отредактировал Весна123 - 8 апр. 2016 г. в 14:43
водитель один на микроавтобусе чуток толкнул пешехода ( у Мерсов очень широкая стойка, не фига не видно слева), скорость была 5 км в час в лучшем случае- он выезжал на разворот со стоянки. мужик упал. водитель его в машину - в травмпункт, с ним посидел, снимки сделали, все в порядке, ушиб, дал денег на такси, посадил в такси. единственное - да. в виноват, не вернулся на место и не вызвал ментов - потому как встал на работу уже. через 2 дня пришли за ним... прав лишили. tединственная работа, сын на воспитании, жены нет. оказалось пришел домой жена того накрутила и заставила заяву написать. денег срубить.
а раз видели аварию машина сбила девчонку и та упала прям на рельсину трамвайную затылком. с нами был чел отработавший 3 года на скорой - подошел, пульс проверил на сонной и вызвали скорую -благо там метров 500 было до подстанции. а ведь кто то мог и "посодействовать "- убрать голову с путей...
Это сообщение отредактировал Marus26 - 8 апр. 2016 г. в 14:46
Одному арабскому нефтяному шейху срочно понадобилось переливание крови. У шейха группа крови очень редкая и нашли ее только у одного еврея. Тот согласился, сделали переливание, за что араб подарил еврею дом и машину.
Через год та же история — срочно нужна кровь. Еврей с радостью бежит в пункт по переливанию крови, за что арабский шейх дарит еврею коробку печенья. Еврей удивленно:
— Но прошлый раз вы подарили мне дом и машину!
Араб:
— А в тот раз во мне еще не текла еврейская кровь...
Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 8 апр. 2016 г. в 15:16
А как же оставление в опасности (УК РФ, Статья 125)? По-моему оно тоже уголовно наказуемо, да еще при куче свидетелей...
В реале сначала присудят срок за оказание услуг без права их оказывать, а следующим заседанием - оставление в опасности.
Цитата
Обвинение строилось на том, что Павловский не имел права делать коникотомию, так как он не является специалистом в данной области и не находился в тот момент на дежурстве.
Сиреневенький глазовыколупыватель • На сайте 13 лет
1
Раньше действительно учили спасать человека. А теперь один из вопросов в тестах "Ваше первое действие при оказании неотложной помощи? Нет, не спасение, А ВЗЯТИЕ ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ!!!!" Был в реале такой случай. Доктор лечил больного. Пролечил, выписал. А он на доктора в суд подает. Мотивировка - согласие на лечение не давал. Судья говорит, я понимаю что это бред, но он прав. Определили этому уроду компенсацию.
В детской поликлинике работаю, админ-программист, картридж в принтере поменист, сходи нахуйтудист, не важно. За 1 год, что тут работаю услышал и увидел столько отбитых мамочек, которые качают свои права, даже не зная их, что порой бываю в откровенном ахуе и не знаю, что ответить.
История ахуительна, но увы слишком хороша чтоб быть правдой... в реальной истории Павловский не имел бы права занимать должности, отдавал бы с зарплаты по исполнительному листу бабки и думал что здесь жизнь человека дешевле тех денег, что ежемесячно снимают у него
Чушь собачья. В реальной жизни я не знаю, что надо сделать врачу, чтобы получить мало-мальски ощутимое наказание. Разве что кулаком насмерть забить, и то если видеозапись в интернет утечет.
- Доктор! Доктор! В зале есть доктор? - Я - доктор! - Коллега, что это за #@%# мы только что прочитали?
Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 8 апр. 2016 г. в 16:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. 
в реальной истории Павловский не имел бы права занимать должности, отдавал бы с зарплаты по исполнительному листу бабки и думал что здесь жизнь человека дешевле тех денег, что ежемесячно снимают у него 
yaplakal.com
xshron8 апр. 2016 г. в 14:19