Актуально! Последнее время как-то особенно бесят неучи. Особенно "нравитЬся" и всё в таком роде.
охуенный пример... вопрос сразу на засыпку: "У него еще было время понравит(Ь)ся ей"
вот расскажите нам знаток великого и могучего... как будет правильно?
Дружище, ты всерьёз решил проверить мои знания русского языка правилом и третьего (максимум) класса? Без обид, но если для тебя это сложно запомнить, то я как-то с русским языком дружен с детства!
И да, некоторые заявленные ТС правила годятся для русского языка. В английском (да и немецком тоже) кое-что очень даже наоборот. Но речь, конечно же, не об этом...
Напомнило: "— А тибе ни интиресно как я выглежу? — Мне хватает того, как ты пишешь" Я очень сильно обращаю внимание на письмо. Как правило, сразу составляешь мнение - буквально с первых слов. Не люблю не грамотных.
Олбанским можно жечь нипадецки, как мне кажеЦО, только в совершенстве владея русским, ибо списать собственную безграмотность на использование истинного олбанского диалекта ну никак не удасЦА
Я уже как-то публиковала цитату Альфреда Коха - здесь она будет очень к месту. И да, я чЮвствую, что иудаизм мне близок "Правописание - еврейская выдумка. Только у евреев есть понятие "правильного" написания, которое они всем навязывают. Не "понятное" написание, а именно "правильное". У них как у "народа книги" помимо чисто утилитарного предназначения письменности, само написание, порядок букв и их последовательность имеют религиозный, тайный смысл. Поэтому неправильно написанное слово подсознательно вызывает страх: вдруг это будет иметь нехорошие последствия? Правописание и Каббала растут из одного еврейского корня.
Это тем более верно, что буквенную письменность придумали именно семиты (финикийцы). Они оторвали слово-иероглиф от его естественно-природного наполнения, разложили слово на фонемы и присвоили каждой фонеме - отдельный символ. Сами сомволы уже перестали иметь практический смысл и превратились полные абстракции, для которых были выработанны вообще еще более абстрактные правила. Оказалось, что фонем немного, но их сочетаний - бесчисленное количество. В иероглифическом же письме (напр. у китайцев) самой проблемы "правильного" написания в принципе существовать не может.
И именно евреи создали такую ситуацию, когда владение "правильным" написанием означает принадлежность к некоей касте "культурных" людей. Т.е. людей обладающих "тайным" знанием и обязанных его хранить.
Кстати, главным специалистом по русскому правописанию является польский еврей Дитмар Розенталь. Он еще и учебник итальянского написал."
Олбанским можно жечь нипадецки, как мне кажеЦО, только в совершенстве владея русским, ибо списать собственную безграмотность на использование истинного олбанского диалекта ну никак не удасЦА
В точку, жму руку! всегда говорил, что нельзя путать Олбанский с абсолютно безграмотным русским, ибо... Ну дальше уже было сказано
... 4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью. ...
Надо так: Плохо зная грамматику, сложные конструкции нужно употреблять с осторожностью.
У автора получается, что эти самые конструкции, в случае, если они плохо знают грамматику, должны употреблять себя (на конце - "ся") с осторожностью. А на самом деле, их должно употреблять с осторожностью тому, кто пишет предложение с такими конструкциями.
Радужка Кто бы что ни цитировал, факты от этого не изменятся. Пишущий с ошибками человек является безграмотным в той или иной мере. Это не обязательно говорит о том, что он глупый. И в сложных или редко используемых словах многие делают ошибки. Но, если ошибки элементарные вроде пресловутых "-тся, -ться", то это непростительно для человека, считающего русский язык родным.
Добавлено в 08:51 123eee123, а в первых трех пунктах вы ничего подозрительного не заметили, получается? Тогда вам это все особенно рекомендовано к прочтению и размышлению.
Это сообщение отредактировал Frenger - 23 июл 2013 в 08:51
... 4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью. ...
Надо так: Плохо зная грамматику, сложные конструкции нужно употреблять с осторожностью.
У автора получается, что эти самые конструкции, в случае, если они плохо знают грамматику, должны употреблять себя (на конце - "ся") с осторожностью. А на самом деле, их должно употреблять с осторожностью тому, кто пишет предложение с такими конструкциями.
Дальше читать не стал.
Насколько я понимаю, здесь ошибка допущена сознательно, как и в некоторых других пунктах. Для усиления комического эффекта. Но вот "безалаберный" надо писать через "а"
Когда-то я работал в издательстве, корректор после прочтения некоторых текстов от наших журналистов обычно говорила: "Ну вот, опять придумал новых падежов"
Если только вы не пишете новую библию. Ибо фразы типа: «И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне» на порядок поднимают значимость и крутость повествования.
Вот сейчас, в честь дня рождения я и нахватаюсь минусов. Тем не менее, я, прочитав пару десятков тысяч книг, неважно кто по национальности- да,мать украинка, отец русский- родной язык русский, на украинском только разговаривать учусь- пишу с ошибками. Я не считаю себя безграмотным. Я, врач, у меня 17 жизней, живущих благодаря МНЕ. Уважаемый профессор лингвистической русистики, пошли Вы в ЖОПУ, я не считаю себя безграмотным, будь Вы хоть на 145% правы.
У-у... Вы можете считать себя хоть святителем Николаем, это ваше право. А вот кем я буду считать вас - это мое право. Как по данному посту - хвастун с преувеличенным самомнением.
Если читать все рабочее время, то лет за 20 "пару десятков тысяч" очень не толстых книг прочитать можно. Так что есть у меня некоторые сомнения не только в "паре десятков тысяч", а даже и в одной.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 23 июл 2013 в 10:31
Да. В последнее время появилась целая когорта молодых девушек (да и парней наверное, но от них такого не слышал), которые могут написать вот так, цитирую:"У меня нет не чего от них." И главное считают себя правыми. Это "не чего" вместо "ничего" настолько сильно глаз режет, что ппц. Девушки эти хоть бы попробовали произнести это слово... ))
P.S. И люди, просьба, говорите "их", а не "ихних". Хотя бы потому что первое слово-короче, а к тому же слово "их" правильное.
Это сообщение отредактировал Laziale - 23 июл 2013 в 10:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
еще один ((
Тогда вам это все особенно рекомендовано к прочтению и размышлению.
yaplakal.com