Конкурс Коротких Креативов №16

Цитата (IvSkoi @ 17.04.2017 - 22:32)

Цитата (Арет @ 17.04.2017 - 20:27) Народ, я на ЯПе человек новый, прочитал правила конкурса. Все понятно, кроме одного. Потом, когда будет голосование, участники могут голосовать? Или есть запрет? (логично ж если запрета нет, проголосовать за себя любимого) ) Я даже удивлюсь, ежели автор не проголосует за себя любимого. Впрочем, мне думается, такие тоже есть. И было бы крайне приятно пожать им руки. Или я верю уж совсем в невозможное?

В какой-то момент это становится неинтересным - голосовать за себя.
Гораздо интереснее узнать (для меня - одна из самых важных причин участия в анонимных конкурсах, кстати), кто ты без уже заработанной тобой репутации.
Меня иногда даже разрывает от желания зарегить новый акк и посмотреть, как отреагируют люди которые меня знают, пусть и виртуально, на моё произведение, не зная, что это написал я.

Это сообщение отредактировал VampiRUS - 17 апр. 2017 г. в 23:30

Цитата (IvSkoi @ 16.04.2017 - 19:35)

Да дело ли это? Помилуйте. Для меня сия клюшка есть память тех давнишних лет, когда я, укутанный в тулуп и перевязанный платком, выкатывался та лед колобком. В шапке-ушанке, закрывающей половину обозрения. И старался закатить во врата соперника шайбу. И тогда во мне бурлил адреналин... Взяв ее в руки, я вспоминаю те бесконечно далекие годы. А для любого другого она будет лишь клюшкой. Старой клюшкой.

Иногда провокация приносит благодатные плоды...
Пусть никто не увидит пресловутой дряхлой клюшки, но неожиданно все стали обладателями маленького приятного подарка- вашей трогательной коротенькой истории из детства.
Спасибо.

Цитата (IvSkoi @ 17.04.2017 - 21:32)

Цитата (Арет @ 17.04.2017 - 20:27) Народ, я на ЯПе человек новый, прочитал правила конкурса. Все понятно, кроме одного. Потом, когда будет голосование, участники могут голосовать? Или есть запрет? (логично ж если запрета нет, проголосовать за себя любимого) ) Я даже удивлюсь, ежели автор не проголосует за себя любимого. Впрочем, мне думается, такие тоже есть. И было бы крайне приятно пожать им руки. Или я верю уж совсем в невозможное?

Заблуждение.
Вы исходите из того, что автор не голосует за себя из нравственных побуждений, однако же мотивация не обязательно эта.
Как вот за себя скажу-в минувшем кокосе, задавшись целью занять непременно последнее место, не голосовала за себя. Ума не приложу как меня нае....ли, но неожиданно выиграл конкурент. По ходу, у нас обоих не было ни одного голоса.
Ну и в рифмодуэле не голосовала тоже. Рука не поднялась))))).
Так что - не спешите жать руки - вы не знаете мотивацию.

Я не голосовала за себя в прошлом ккк, не знала о такой возможности.
Почему бы и нет? Не вижу в этом ничего зазорного, если самому/самой себе нравится свой опус

А я за себя проголосую - кто-то же должен быть плохим парнем в этой истории?

хорошими делами прославиться нельзя

ККК-27. Тема: "Подслушано". Можно писать в соавторстве, слегка попизживая идеи и тексты у других (но не более 50% построчного заимствования). Рерайт не плагиат. Рыба не фантастика © Тема - дань традиции, писать можно что угодно. Максимальное количество знаков - 5000 без пробелов... а также без запятых, без оформления диалогов, вообще без пунктуации и абзацев. Чистый смысл, блеать! Рассказы уже всем давно знакомы, т.к. выложены друзьями и родственниками авторов на других ресурсах. Голосовать за себя почетно. В комментариях приветствуется лесть и флуд. Критика сливается минусами. Царит атмосфера гармонии и уюта, редко прерываемая ворчанием спивающихся модераторов...
Побеждает сопливый рассказ о нелегкой судьбе дагестанского гея.


Это сообщение отредактировал КотПейот - 18 апр. 2017 г. в 13:23

Голосовать за себя или нет - решать автору. В принципе, можно попробовать уговорить админов вскрыть логи голосовалки и проверить, не голосовал ли автор за себя.
Но, скорее всего, делать этого не будем. По крайней мере, я пока над этим вопросом всерьез не думал и никто меня такими просьбами не озадачивал.

Все на откуп ваших принципов и совести.

Я за себя не голосую. И по причине скромности, и по причине принципов.

Есть те, кто голосует за себя, говорит об этом громко и не находит в этом ничего зазорного. Тоже в своем праве люди.

Цитата (КотПейот @ 18.04.2017 - 13:21)

Критика сливается минусами. Царит атмосфера гармонии и уюта, редко прерываемая ворчанием спивающихся модераторов... Побеждает сопливый рассказ о нелегкой судьбе дагестанского гея.

Фантазмы из параллельной реальности быть может?

Детонатор прошлого ККК - рассказ витяна. Дорога жизни, блокадный Ленинград и т.д., кто в курсе.
Жесткое расслоение мнений, горячая дискуссия. Никто критику ни в какие минуса не сливал, не смотря на остроту полемики. Можно сказать, запредельную остроту.
Про спивающихся модеров - ну тебе видней. Тут мало посвященных.
Так что - не надо нагнетать. Или надо - но хоть для видимости приличий - аргументированно.

Страсти накаляются

...

Уважаемые авторы. Хочу сообщить, что я заебался подчищать за вами свойства файлов. Будьте любезны, потрудитесь прочитать правила! Формально имею права не допустить работу. Не превращайте меня в монстра.

Это сообщение отредактировал Botannick - 18 апр. 2017 г. в 14:45

А по поводу форматирования ваще беда. Такое ощущение, что некоторые даже не перечитывали свои шедевры. Ни абзацев, запятыя через слово, или вообще без них, опечатка на опечатке. А уж про соответствие теме промолчу. Жюри решать. Но мне искренне жалко бедняг.

Botannick
Ну, для меня, например, сам сделанный шаг к участию уже много. Уж реально понимаю, что ни на что особо не претендую.

Цитата (Botannick @ 18.04.2017 - 14:58)

А по поводу форматирования ваще беда. Такое ощущение, что некоторые даже не перечитывали свои шедевры. Ни абзацев, запятыя через слово, или вообще без них, опечатка на опечатке. А уж про соответствие теме промолчу. Жюри решать. Но мне искренне жалко бедняг.

Ну жюри сами согласились,так что пусть читают без запятых и абзацев))). Это ещё моего креатива нет, я там обещала 8000 знаков без абзацев,одним предложением, так что ждите)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал zolotko - 18 апр. 2017 г. в 16:22

zolotko

Цитата

Ну жюри сами согласились,так что пусть читают без запятых и абзацев)))

Я шота пропустил, а на что согласилось жюри?

Цитата (Botannick @ 18.04.2017 - 13:44)

Уважаемые авторы. Хочу сообщить, что я заебался подчищать за вами свойства файлов. Будьте любезны, потрудитесь прочитать правила! Формально имею права не допустить работу. Не превращайте меня в монстра.

аж слеза навернулась от таких праведных мучений орга
это ж сколько усилий надо, шоб открыть свойства файла и убрать имя...

Цитата (смолкар @ 18.04.2017 - 16:04)

zolotko Цитата Ну жюри сами согласились,так что пусть читают без запятых и абзацев))) Я шота пропустил, а на что согласилось жюри?

Ну читать же!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Botannick @ 18.04.2017 - 14:58)

А уж про соответствие теме промолчу.

Ну так:
" Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить..." ©
Для некоторых ночью на горшок сходить - подвиг. Адреналина хапнет на всю оставшуюся жизнь



Это сообщение отредактировал vinsentvega - 18 апр. 2017 г. в 16:49

Цитата (Botannick @ 18.04.2017 - 14:58)

Ни абзацев, запятыя через слово, или вообще без них, опечатка на опечатке.

Нинада тут! Этамой авторский стиль, а не ошипке!

Цитата (Botannick @ 18.04.2017 - 14:58)

А уж про соответствие теме промолчу.

А обозначенной теме, что-то может не соответствовать?

Цитата (Botannick @ 18.04.2017 - 14:44)

Уважаемые авторы. Хочу сообщить, что я заебался подчищать за вами свойства файлов. Будьте любезны, потрудитесь прочитать правила! Формально имею права не допустить работу. Не превращайте меня в монстра.

Ты наивно полагаешь, что кто-то из пишущей братии прочитает это твое сообщение, если они не осилили даже стартовое?
(я не имею в виду завсегдатаев, коих по пальцам можно пересчитать)
так что три молча, сие есть твой тяжкий крест орга. потом не забудь проверить на плагиат и выкладку в инет работы для ленты. :)

Цитата (Акация @ 18.04.2017 - 16:40)

так что три молча, сие есть твой тяжкий крест орга. потом не забудь проверить на плагиат и выкладку в инет работы для ленты. :)

Та вы чо даже побрюзжать толком не даете? Надо же попытаться как-то авторов взбодрить. Насчет плагиата. Жюристы тексты без предварительной полной проверки адвегой не получают.

Цитата (Botannick @ 18.04.2017 - 14:58)

...Ни абзацев, запятыя через слово, или вообще без них, опечатка на опечатке...

Хорошо бы обязать орга все работы отформатировать нормально, исправить...
Ну шобы не скучал.

Цитата (IvSkoi @ 18.04.2017 - 17:00)

Цитата (Botannick @ 18.04.2017 - 14:58) ...Ни абзацев, запятыя через слово, или вообще без них, опечатка на опечатке... Хорошо бы обязать орга все работы отформатировать нормально, исправить... Ну шобы не скучал.

А есчо пусть и отредактирует и вычитку произведёт и ежели че не понравится,то может ещё и дополнить,дописать, а то ишь,не нравится,что теме не соответствует. Зануда,а не орг

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

А по поводу форматирования ваще беда.

Этих только фармацировать