Отмечаю прочитанные плюсами или минусами Плюс - понравился и претендент, два плюса - прямо претендент - претендент, минус - не понравился, плюс-минус - понравился, но голос не дам 1. Стоянка - одна минута ++ 2. Карр!а небесная +- 3. Бойтесь своих желаний- 4. Ворон в горшочке +- 5. Юрчик- 6. Паззл + 7. Самый верховный суд - 8. Страж 9. День рождения 10. Презентация 11. Я не ропщу 12. Ещё один дождь 13. Иные - 14. Подшивка Пионерской правды 15. Реникса ++ 16. Мурмурация 17. Сказка дедушки Сатако 18. Эгалите, фратерните и коталите 19. К звёздам 20. Я - это дом - 21. Cкрипка + 22. Бублик ++ 23. Друг мой, живи! -
Картинка досталась автору бабахнутая. И текст тоже с прибабахом. Имена-перевертыши отсылают к временным интервалам, имя главного героя - к Платоновским диалогам о человеческой природе в контексте природы вселенной. Это я гугл цитирую, который уже измусолила.
Семейка ГГ не мира сего. Но никакого отношения к ангелам не имеет, имхо. Сестра, на секундочку, галактики варит в кастрюльке. Дети разглядывают в бинокль квантовые флуктуации и сдают экзамены по реляционным базам данных. Пса можно омолодить движением против временного потока. А к ГГ обращаются - Док. Прямая отсылка к Доктор Время. Только оно одновременно и лечит, и убивает, и дает шанс. Так фермеру дали шанс. Нехрен в сорок лет падать духом. Бабушке дали уйти. Девчонку подлечили. И все эти пузырьки в кипятке времени сшиты в единую картину, в которой все мы - кусочки, цепляющиеся друг за друга.
Интересная штука - время. Мне сейчас надо его больше. Еще больше. У читающего могут возникнуть свои варианты прочтения. Это - мой.
У Пьеро идея на 5000 пробелов, а в "Пятачке" пробелов ноль. Разница в 5000,т.е. стопроцентная
Отлично, согласен, а теперь складываем 2 + 2... Ответьте на вопрос - выполняются ли требования по количеству знаков в Пятачке? Жду от вас такого же искромётного ответа
Dmitry1971 Вот такого типа график, на мой взгляд, лучше визуализирует такие данные. Он показывает и состояние голосование, и динамику. Чисто для примера. Там уж сам смотри.
p.s. Лапа, теперь без ашибок!
По твоему графику прекрасно видно, что номер два резко ускорился с выходом на главную. Так что мимокрокодилов на мякине не проведешь. Надо было Пятачку №1 присваивать. а не №0.
Спасибо Ты и был тем комментатором, в мнение которого я полезла образовываться. Говорю ж - для всех очевидно. Я то тоже не особо обольщалась после финального клича - Бегите все! Но теплилась надежда - а вдруг? Вдруг за скобкой финала усматривается прорыв в машиностроении? Но нет. Автору, тем не менее, снова спасибо.
Ну, я то этот текст поругал В таком ключе писать на Пятак, особено с учётом того, что факты текста нужно либо знать, либо не полениться погуглить, чтоб он сложился более-менее - это опрометчиво. В общем, с этой стороны у него много изъянов.
Но вот в чем автора вряд ли можно упрекнуть - так это в непродуманности, в плане увязки меж собой того, что в тексте изложено.
У тебя слишком высокая планка ожиданий + солидная интеллектуальная база. Это не лесть, это горе от ума
Мне проще - фокуса всего два: соответствие и степень соответствия теме и способность крео захватить меня. В данном крео тема раскрыта чуть более, чем полностью. И локомотив темы, априори должный оставить меня безразличной, захватил. Вот сопсно и все такие мои незатейливые выводы.
Вот что ещё хочу сказать, возвращаясь к последней Триэли...
Наши триэлянты молодцы. Несопоставимые сроки написания работ и такие разные по качеству плоды. Не в укор здешним авторам, но задуматься определенно стоит.
У Пьеро идея на 5000 пробелов, а в "Пятачке" пробелов ноль. Разница в 5000,т.е. стопроцентная
Отлично, согласен, а теперь складываем 2 + 2... Ответьте на вопрос - выполняются ли требования по количеству знаков в Пятачке? Жду от вас такого же искромётного ответа
И опять же, картинка к рассказу не приложена. Налицо невыполнение условий конкурса.
Вот что ещё хочу сказать, возвращаясь к последней Триэли...
Наши триэлянты молодцы. Несопоставимые сроки написания работ и такие разные по качеству плоды. Не в укор здешним авторам, но задуматься определенно стоит.
Справедливости ради - картинки тут куда заковыристей, на мой взгляд, а лимит по знакам жёстче. Хотя парочка авторов, которым достались особо заковыристые изображения - справились таки на отлично. Автор Паззла - так точно, на мой взгляд.
Ну и надо понимать, что Гриборий и Омега - отнюдь не новички и не рядовые авторы литраздела, это так сказать местная "тяжёлая артиллерия"
У Пьеро идея на 5000 пробелов, а в "Пятачке" пробелов ноль. Разница в 5000,т.е. стопроцентная
Отлично, согласен, а теперь складываем 2 + 2... Ответьте на вопрос - выполняются ли требования по количеству знаков в Пятачке? Жду от вас такого же искромётного ответа
Количество знаков в "Пятачке" зависит от того, сколько выкурил читатель и какой ковёр он смотрел Предположительно, варьируется от 5 до 500 000. Двое проголосовавших уже увидели там 5000, значит, снимать низзя!
Цитата (WhiskIn @ 22.02.2025 - 14:01)
И опять же, картинка к рассказу не приложена. Налицо невыполнение условий конкурса.
Зато какое видео! Это сообщение отредактировал Lapidata - 22 фев 2025 в 16:08
Согласен. Не понимаю, почему не написали рассказ нейросетью.
Кстати. А вот еще идея. Писатели против нейросетей. 10 работ от писателей и 10 работ нейросети... Кто победит по очкам? Суммируем голоса и выводим итог...
Это сообщение отредактировал Choke - 22 фев 2025 в 16:22
Вот что ещё хочу сказать, возвращаясь к последней Триэли...
Наши триэлянты молодцы. Несопоставимые сроки написания работ и такие разные по качеству плоды. Не в укор здешним авторам, но задуматься определенно стоит.
Справедливости ради - картинки тут куда заковыристей, на мой взгляд, а лимит по знакам жёстче. Хотя парочка авторов, которым достались особо заковыристые изображения - справились таки на отлично. Автор Паззла - так точно, на мой взгляд.
Ну и надо понимать, что Гриборий и Омега - отнюдь не новички и не рядовые авторы литраздела, это так сказать местная "тяжёлая артиллерия"
Не соглашусь.
Чем Лопухина и Покой удобоваримее местных здешних множественных котов, ворон и прочих мистификаций?
Про Паззл я уже выше высказалась, тут респект автору, что не спасовал и виртуозно вырулил.
Как говорит апологет, "капустники", то бишь дуэли - это, в принципе, действительно обыденные, в том смысле что проходящие в текущем режиме, довольно часто мероприятия. Без претензий, если так можно выразиться. И вот когда читаешь работы, присланные на конкурс, над которыми корпели значительное время и крео, созданные за 3 дня при равных прочих - и там и там визуалка, то их справедливо сравнивать. Безотносительно персоналий.
Чем Лопухина и Покой удобоваримее местных здешних множественных котов, ворон и прочих мистификаций?
Про Паззл я уже выше высказалась, тут респект автору, что не спасовал и виртуозно вырулил.
Как говорит апологет, "капустники", то бишь дуэли - это, в принципе, действительно обыденные, в том смысле что проходящие в текущем режиме, довольно часто мероприятия. Без претензий, если так можно выразиться. И вот когда читаешь работы, присланные на конкурс, над которыми корпели значительное время и крео, созданные за 3 дня при равных прочих - и там и там визуалка, то их справедливо сравнивать. Безотносительно персоналий.
Я не буду настаивать на своей точке зрения. Но подозреваю, что большинство креосов на Пятак написаны в сроки, не превышающие сроки, выделенные на написание текстов для Триэли.
Плюс тема... Не знаю, но лично мне стилизовать повествование в ключе русской литературы конца 19 века было бы проще, чем писать во многих иных стилях повествования. Осмеливаюсь так думать. Это я не к тому, что текст при этом непременно вышел бы удачным.
Хотя, в любом случае, в плане интересности и удачности текстов прошлая Триэль стоит особняком среди всех дуэлей здесь, свидетелем которых я был, это несомненно.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 22 фев 2025 в 16:31
Для тех, кто знал и общался - помяните добрым словом Мишу - ekimosss*а, покинувшего нас 4 года назад (20.02 2021 года, да, на пару дней я опоздал со своим сообщением, но не потому, что забыл) Вот здесь тема от Gesheft по этому поводу. А это ссыль на написанные Мишой рассказы. Жаль, что книгу он не успел выпустить. Зы. Прошу не считать флудом в этой теме. Будь по другому, он обязательно бы порадовал нас в этом конкурсе и своими буквами и своими комментами.
Эмоционально пронимает. Сначала подумал, что они сестру ищут. Смутило также обращение "их" (машина). Или автор пропустил этот момент или всё продумано и это можно объяснить, что потеря недавно произошла. И они продолжают по инерции так же говорить.
Выход на картинку получился. Создалось впечатление, что её нарисовали по рассказу.
BuratTino Дим не нужно. Сотри сообщение и я сотру в личку напишу...очень прошу
Да почему. Почему не помянуть добрым словом ушедшего. Я не помню его по литературным темам, но помню по музыкальным. Была у него классная тема про маткор.
Согласен. Не понимаю, почему не написали рассказ нейросетью.
Кстати. А вот еще идея. Писатели против нейросетей. 10 работ от писателей и 10 работ нейросети... Кто победит по очкам? Суммируем голоса и выводим итог...
А интересная мысль, в ёлкин стебель!
Но вот экстраполировать тенденцию на будущее че-то как-то даже и не охота... А ну как нейросеть побеждать начнет со временем, как не фиг делать? Просто то, что сейчас порой кажется либо абсурдным, либо и вовсе невозможным, в наше время очень быстро меняется, вот ведь в чем заковыка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вискин, ты меня раскусил.
yaplakal.com