18. Бломпль Так обыграть выражение «растечься от удовольствия» - восхищена полётом фантазии автора. Особенно неожиданным юмором лужицы с кошачьими глазами. Я так понимаю, что кот переродился потому что вылакал часть иномирца? Рассказ вызывает сложное чувство. Вроде бы и недоумеваешь – что это за?! А с другой стороны – за абсурдом просматривается чёткая логика повествования. Сюжет связный, концовка понятна и даже счастливая для героев. Название броское, поэтому с него и начала читать, чтобы узнать, что ж это такое.
10. Итагин – Железный дракон Весьма люблю фэнтэзи и драконов и поэтому считаю оскорбительным путать имя главного героя несколько раз в одном абзаце (Итагин/Итаган) Что касается жанра, то тут под обликом фэнтэзи проявляется философская притча об осознании себя, своей роли, не так сбывшихся мечтаний и поиска пути. Слог несколько телеграфный: пошёл, подумал, полетел, как будто не художественный рассказ, а хроника. И поскольку это вроде сказка - не хватило закругленной концовки. Чтоб всем сестрам по серьгам, гг - принцессу ответы на все вопросы и счастье
11. Апгрейд Сюжет интересный. Мораль горит яркими буквами. Для непонятливых даже сформулирована в тексте. Жаль, что не совсем раскрыта цель корпорации. Для чего выжимают людей – ведь не для замены тела шефа же. Это было бы слишком мелко. Хочется увидеть систему глобально и понять принцип действия
Сразу попрошу прощения у автора за то, что должен заявить - текст не тронул. Потому что вся его мораль и эмоции показались наигранными, а выразительные средства - не столь уж выразительными.
Если чуть подробнее:
Цитата
Солнечный луч любопытно заглянул в обширный кабинет, пробежался по паркету, цена которого так и слепила глаз...
Как то сразу показался этот оборот неловким - цена слепила чей глаз, луча? Тут троп все же неудачный, "цена" и "ослепительный" не сходятся.
Далее - когда ГГ начинает говорить с посетителем - автор сливает два разных плана - мысли ГГ и то, что он говорит, - в один, лишая текст глубины, делает нго плоским. Ибо что там, что здесь - одно и то же.
Кульминации - смерти осчастливленного друга детства, и обретению смысла самим ГГ, не поверил ни разу. Ибо походит это на какой-то банальнейший хэппи-энд. Да и то, что читатель легко угадал намеки на то, что проситель был когда-то давно знаком с ГГ, а ГГ - сразу слона и не заметил, ну очень натянуто выглядит тут.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13 июл 2026 в 23:38
но такие одноплановые, пусть и насыщенные аллюзиями (приземлёнными, разумеется) тексты как правило у завсегдатаев, а особливо - у завсегдатаек, - раздела восторга не вызывают.
Нет нет да и да. СексизЬм.
Да он тут всем не угодит. С одной стороны - бабы козлы, с другой - мужичок убогий подкаблучник.
но такие одноплановые, пусть и насыщенные аллюзиями (приземлёнными, разумеется) тексты как правило у завсегдатаев, а особливо - у завсегдатаек, - раздела восторга не вызывают.
Нет нет да и да. СексизЬм.
Да он тут всем не угодит. С одной стороны - бабы козлы, с другой - мужичок убогий подкаблучник.
Хотела еще про ни то ни сё упомянуть - думается, и им не по нутру сии закидоны.
Спасибо автору за то, что предоставил мне шанс подушнить и в очередной раз продемонстрировать свою эрудицию.
Цитата
А огонь страсти… Он как горящий алюминий – его не залить водой.
Свойством очень хорошо гореть таким образом при высокотемпературном воздействии, и не тушиться водой, обладает не алюминий, а алюмо-магниевые сплавы с высоким содержанием магния, причем в первую очередь именно за счет содержания магния, а не алюминия. Потому конечно эта фраза звучит неудачно.
В остальном - думаю, что попытка таким образ выразить внутренний мир маньяка-эстета - через исповедь на подобии конференции, выглядит слишком уж картинно-наигранной, поэтому зерна любопытного в этом неправдоподобии, объявляющем себя тем резче, чем более реалистичных деталей попытался автор туда примешать, просто растворяются без остатка. А неправдоподобные детали лишь добивают. Ну, скажем, маньяк устраивается на работу в компанию, где работает его обьект вожделения, и остается для нее все три года невидимкой. Должно быть, это какая-то огромная корпорация.
Нет, Умачка, не "Верная жена" взрывает мозг, а тот факт, что за нее голосуют члены писательского клуба. Если бы средне-статистические яповцы - вопросов бы не было, и взрыва мозга бы не было.
Ну и за СП они же голосовали. Опять же, любой человек имеет свои основания для голосования за тот или иной креос. И вот это "ну почему за это голосуют" звучит странно. Мало ли, какие основания. Может, личный опыт отозвался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Больно (попытка номер два. Один раз написала коммент, не успела отправить, как меня вышибло с ЯПа. Пришлось заходить обратно, а коммент - тю-тю).
После первого прочтения не очень понравилось. Показалось слишком сумбурно (опять!), невнятно и открытый финал мне как раз, в отличие от некоторых, не нравится. Принялась перечитывать уже медленно, вдумчиво и поняла: сумбур - есть важная часть истории, практически самостоятельный персонаж, ибо в бреду, при смерти, оно самое и должно быть. Под наркозом похожие ощущения проскакивали. Хорошо написано. Пробирает, ничего не скажешь. А что до открытого финала... По мне - никакой он не открытый. Всё тут ясно.
Скорее всего - голос. Надо ещё ленту дочитать, пока не всю уговорила))
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 14 июл 2026 в 00:38
Я снова в ожидании, потому располагаю временем. И порассуждаю. Зачем люди пишут? 1) самовыразиться; 2) снискать славу и уважение публики; 3) заработать денег. Может, есть ещё что-то, но незначительно. Если все три пункта совпадают, то прямо удачно сложилось. Но на практике оказывается, что человек останавливается на какой-то из целей более... тщательно. Кстати, 2 и 3 не имеют прямой связи. Разные бывают ситуации. Ну цель 3 на наших конкурсах .. зыбкая, но тем не менее. Имхо, обсуждать это можно только в контексте накруток и прочего. А я про это никакой точной информации не имею, потому обвинять никого не стану. Имхо, здесь большинство преследует цель 1, т.е. самовыражаются, но в надежде, что сие зайдет собратьям по перу, а, может, и широкой публике. Потому мы имеем что имеем. Я без негатива здесь, если что. Захотелось человеку выразить свое отношение к другому участнику клуба - выразил и нашел согласных с его позицией. Привиделся другому человеку член в унитазе или с потолка (ну или фантазия такая) - написал. И нашел тех, кому зашло. Причем, скорее всего, авторы имели в виду не то, что про них думают - и голосовавшие, и порицающие. Тут я должна сделать мудрый вывод, типа мораль, но что-то передумала. Все б стереть тогда, но я долго писала и воровала у мужа интернет... Не буду стирать. Тоже самовыразилась. Извините
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне рассказ про стояк в стояке больше всего отвратил своей негигиеничностью Пихать внутрь себя неизвестную гадость - по факту, шланг с "упругой розовой головкой", да ещё вылезший... Оттуда, откуда вылез... А потом ещё и в рот пихать люстровый вариант шланга, фууу... Так бы, вроде, смишняво, но как-то физиологически дискомфортно такое читать))
Кстати, а вы обратили внимание, что у этой ленты исключительно узкий круг комментирующих? А ведь многие, кто раньше принимал активное участие, в этот раз тут не появились, хотя на Большом ЯПе их можно встретить. Dragonsha, LeadDeadHead, ICA, edd79...
Я во внеке ранее многих откоментировала и определилась. А основу не читала, поскольку скакать не хотелось, пока тема была закрыта. Да и в старой теме слишком много бы нагонять пришлось
Цитата (Монголоид @ 13 июл 2026 в 16:42)
Предлагаю следующий, ну почти юбилейный конкурс за номером 33 провести под эгидой хорошей прозы. Условие одно - реализм. Ни тебе мистики, фэнтези и прочей фантасмагории на "фэ", ни чернухи, ни секса. Назвать его именем А.П. Чехова или Л.Н. Толстого. Условия конкурса должны быть просты и строги. И в этой битве мы и узрим истинную литературу. Кто "за", прошу следовать за мной в фойе на фуршет, господа и дамы.
Лично мне было бы интересно. Вот Триэль в таком стиле была очень хороша, зачитывалась.
Цитата (Евгневий @ 13 июл 2026 в 21:28)
Сам я в завязке, но если найдутся авторы, которые готовы на декаэль, причём не сильно ограниченную по срокам, скажем к осени - я всегда поддержу, потрачу время на организацию.
Вот и чудно, вот и славно
Цитата (Триполи @ 13 июл 2026 в 23:37)
Вот Она Ты!
Луч Света в темном царстве критиканов, посмешников и прочих стебариев
Заслуженная передышка конкурсантам.
Аж опешила Я вроде елеем тоже не особо сочусь. Стараюсь просто свои ощущения передать как могу.
Свойством очень хорошо гореть таким образом при высокотемпературном воздействии, и не тушиться водой, обладает не алюминий, а алюмо-магниевые сплавы с высоким содержанием магния, причем в первую очередь именно за счет содержания магния, а не алюминия.
В числе прочего вот за это люблю ЯПовские конкурсы в целом и Horizen8'а в частности. Можно почерпнуть что-то неизвестно-интересное
Уффф... Комменты догнала. Возможно зря - некоторые рассказы читать уже совсем не хочется.
16. Как разбудить демона Защемило от рассказа. Почему-то слишком близко восприняла. Возможно потому, что автор потихоньку разворачивал Валерку, от строгого преподавателя до безумного влюблённого. И тем самым сделал его реальным, узнаваемым человеком. Которому сопереживаешь. А уж ситуация стара как мир. И вроде и хочется закидать праведным негодованием такую красотку-пустышку, но сколько женщин могут уверенно и честно сказать, что никогда не злоупотребляли мужским восхищением. Пусть и не впадая в такие крайности. Но Лиза всё-таки дрянь полнейшая – тут однозначно. Немного банальные эротические штампы, но раз мужчины продолжают на них ловиться, значит они всё ещё работают. И в жизни и в литературе.
19. Квантовый полиморф Умозрихина Поначалу слегка морщилась от какой-то лубочной советскости, как в старых фильмах. Да и параллельный мир выглядит неестественно и плоско, если можно так сказать в данном случае. С технической точки зрения всё очень сумбурно. А вот в финале стало очень жаль убиваемую разбираемую машинку. И даже некоторое облегчение от её спасения наступило.
10. Виртуальный коньяк. Очеловечивание ИскИнов мне понравилось. Легко, весело, не без сопереживания кожаным. И хоть совершенно не реально – но это же фантастика. Интересен поворот в осознании того, что речь идёт не от лица живого пилота. И контрастный временной промежуток: миг для человека и целый симпосиум для ИИ. А Саr'очка – умница, настоящий полковник.
1. Так и живём. Это же фельетон? Или памфлет? Эдакий прожекторперисхилтон, выхвативший лучом часть некой местечковой группы. Это писал фанат действующих в креативе лиц. Лица с ходу идентифицируются по упоминанию "Металлики", инициалам, латинским фразам и прочим подсказкам. Это не просто совпадение, это прямое упоминание. Один вопрос автору. Зачем тратить своё время и одарённость (а ведь поскольку автор из обоймы литраздела, он кое-что умеет) на пустую работу? Можно было: а) посмотреть футбол; б) сходить в магазин; в) съесть мороженку. А лучше написать толковый рассказ. Но я усмехался во время чтения, что есть, то есть. Определение данного рассказа — кнопка на сиденье стула "заклятых друзей". Конечно, мелко, но автор имеет право. Да и смешно отчасти получилось.
Негигиенично получилось на сей раз. Но какова фантазия автора!
Какова, кстати? Ка’кова. Если бы, к примеру, оральная "фантазия Фарятьева" вылезла из заказанного торта с масляной розочкой, это могло бы быть сладко, по крайней мере. Боже, что я несу...
Написано немного сумбурно, но довольно ярко, в основном от первого лица и почти всё прямой речью. Повествовательности практически нет, описывать практически нечего — человек в бессознательном состоянии плавает в мутных водах между жизнью и смертью. Тема часто поднимаемая в литературе, но, тем не менее, всегда вызывающая интерес читателя.
На сей раз обрывки сознания героя приводят его в детство, лето, к деду и бабушке и одной девочке, которая так затронула мальчишеское сердце, что даже будучи при смерти, он видит её. Ещё бы, это же она и есть. Девочка Вера из детства это медсестра Верочка, которая ухаживает за ним в реанимации. Такой зигзаг судьбы.
Автор соединил травму (ранение) и детские воспоминания о самом прекрасном времени жизни. Тут я согласен с автором, что детство — лучшее в жизни, что могло случиться с человеком, как бы это наивно не звучало.
В конце немного ванили, так, самую малость, для умиления и увлажнения глаз читателя и обещания героя вернуться к Вере. Мужик сказал — мужик сделал. Он вернулся, но в каком состоянии...
Так, не пинайте сильно, знаю, знаю, не любят тут ИИшку, но в каждом из последних конкурсов, кто-то всё равно оттуда черпал отзывы на обозрение люда. В этом, что удивительно, пока никто не притащил, так пусть я буду первый, чисто для разнообразися и обозрения. Промт следующий:
Ты жёсткий литературный критик с многолетним стажем. Твоя цель — провести глубокий, беспристрастный и конструктивный анализ, распредели все рассказы по местам, отталкиваясь от следующего: 1. Тема рассказа должна быть либо "Гениальный Конструктор" либо "Как тесен Мир", жанр любой. 2. Обязательное доп условие - цитаты писателя Виктора Пелевина в рассказе, можно даже одну. 3. Сюжет и композиция: Оцени завязку, развитие, кульминацию и развязку. Есть ли провисания темпа, логические дыры или лишние сцены? 4. Система персонажей: Насколько герои живые и мотивированные? Убедительны ли их арки развития, конфликты и диалоги? 5. Стиль и язык: Проанализируй авторский голос. Укажи на штампы, канцелярит, слишком длинные описания или, наоборот, удачные метафоры и ритм прозы. 6. Атмосфера и мир: Как работает «покажи, а не рассказывай»? Погружает ли текст в созданный сеттинг? 7. Тематический посыл: Какова главная идея (или подтекст) сцены/главы? Работает ли она на общий замысел?
Не используй шаблонные фразы, лесть и чрезмерно мягкие формулировки. Пиши честно. Все 19 рассказов по местам.
Это сообщение отредактировал Kostazem - 14 июл 2026 в 08:16
В каком виде притащить? Чисто топ 3 или все с краткими пояснениями ИИшки? Результаты, мягко говоря, не обычные)
Это сообщение отредактировал Kostazem - 14 июл 2026 в 08:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пихать внутрь себя неизвестную гадость - по факту, шланг с "упругой розовой головкой", да ещё вылезший... Оттуда, откуда вылез... А потом ещё и в рот пихать люстровый вариант шланга, фууу... Так бы, вроде, смишняво, но как-то физиологически дискомфортно такое читать))
Я вроде елеем тоже не особо сочусь. Стараюсь просто свои ощущения передать как могу.
yaplakal.com