Ой, а ты вспомни срачи Чеширко vs Гарпер, например
И чо хорошего? Кстати, я срался и с тем, и с другим, по-отдельности, разумеется. Не особо злобно, но так, закусились. Через иронию на нейтраль в конце вырулили.
Если не быть остроумным, ироничным и отстранённым в таких случаях - то срач не привлекает, а скорее отпугивает, по крайней мере тех, кто почитать пришёл, думаю я. Когда летают в теме не буквари, а фекалии.
А начал-то кто? Она вышибла ногой дверь в раздел, не? А вы и лапы по паркету расправили. Мне обидно за Ольгу.
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 29 июл 2024 в 15:12
Значит ты необъективно судишь,если причиной голосования выбираешь не качество произведения, а то , что кому-то сказали что он не прав. Твоя Аурланс с порога начала вопить, что все плохо, прочитав два произведения. С какого перепугу? Прочти все и вопи. Будь объективной. Это я для особо одаренных свою позицию повторяю) У нас на ВР такое не прокатывает) там все по понятиям)))
Эт да. Помнится, занесло меня в ряды жюристов на ККК-13. И сколько же оплеух я получил за необъективное судейство, мама не горюй! А дело в том, что я судил не только по техническим критериям, а еще и по артистическим. Ну как, к примеру, в фигурном катании раньше оценки ставили. За технику и за артистизм. И один из креативов по моей оценке, не дотянул до основной ленты и уехал во внеконкурс. Да. Были и такие времена, когда число рассказов зашкаливало. А Аурландс, напомню, всего лишь сказала, что если уж два лидера таковы, то от остальной ленты ждать ничего хорошего не приходится. Всё. И никаких понятий не надо. Остальное ты сама себе напридумывала.
Да) Вряд-ли это поймет человек, который не ел ничего круглее картошки и слаще морковки) Шульц-один из недопоэтов! А мы один за всех и все за одного. Чем ты недовольна в Шульце? Готова ответить за него)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эт да. Помнится, занесло меня в ряды жюристов на ККК-13. И сколько же оплеух я получил за необъективное судейство, мама не горюй! А дело в том, что я судил не только по техническим критериям, а еще и по артистическим. Ну как, к примеру, в фигурном катании раньше оценки ставили. За технику и за артистизм. И один из креативов по моей оценке, не дотянул до основной ленты и уехал во внеконкурс. Да. Были и такие времена, когда число рассказов зашкаливало. А Аурландс, напомню, всего лишь сказала, что если уж два лидера таковы, то от остальной ленты ждать ничего хорошего не приходится. Всё. И никаких понятий не надо. Остальное ты сама себе напридумывала.
Если надо объяснять, то не надо объяснять. Все, оставайся при своем мнении.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да) Вряд-ли это поймет человек, который не ел ничего круглее картошки и слаще морковки) Шульц-один из недопоэтов! А мы один за всех и все за одного. Чем ты недовольна в Шульце? Готова ответить за него)
Драка? Шульцами будем меряться? Ну почему же, отчего же Эту гречку я ему сама и варила. Прикольный он, да. давай эту тему закроем. Не люблю за спиной сплетничать
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 29 июл 2024 в 15:26
И раз уж речь зашла о присутствии в ленте стихов. Ну, во-первых, у нас чисто прозаических ЯПИздатовских конкурсов также хватает: ККК, Яма, Кокосы. А в Чоковских конкурсах со стихами раз от раза становится всё лучше. И заметьте, как повлияло в этот раз их равное с прозой количество: количество голосов "фу, стихи " уменьшилось, их всё больше читают, и, что интересно, они людям нравятся. Вон, робота-доставщика даже на Большой ЯП и за его пределы потащили, а это ли не показатель?
Да) Вряд-ли это поймет человек, который не ел ничего круглее картошки и слаще морковки) Шульц-один из недопоэтов! А мы один за всех и все за одного. Чем ты недовольна в Шульце? Готова ответить за него)
Но тока по-ахматовски. Или по-цветаевски, плиз.
"Как ты посмел перчатку бросить, Недруг нелюбезный, Кумиру моему и свету авторских очей".
Ой, а ты вспомни срачи Чеширко vs Гарпер, например
И чо хорошего? Кстати, я срался и с тем, и с другим, по-отдельности, разумеется. Не особо злобно, но так, закусились. Через иронию на нейтраль в конце вырулили.
Если не быть остроумным, ироничным и отстранённым в таких случаях - то срач не привлекает, а скорее отпугивает, по крайней мере тех, кто почитать пришёл, думаю я. Когда летают в теме не буквари, а фекалии.
А начал-то кто? Она вышибла ногой дверь в раздел, не? А вы и лапы по паркету расправили. Мне обидно за Ольгу.
Драка? Ну почему же, отчего же Эту гречку я ему сама и варила. Прикольный он, да. давай эту тему закроем. Не люблю за спиной сплетничать
Да я и не позволю сплетничать про недопоэтов)) Моду взяли)) Спроси у Передвана, как его встречают на ВР. Обнимашки сплошные))) А тут ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Просто оставлю тут цитату из рассказа. Лучше автора и не скажешь
Цитата
Хоссспади какой же бред. Поток сознания.
Первый рассказ в ленте, который я не дочитал. Думаю, что автор был под веществами, когда писал его.
Да, и что же такое TWAIN? Для лиц, далеких от ИТ, цитата из вики:
Цитата
TWAIN — стандартный протокол и интерфейс (API), определяющий взаимодействие между программами и устройствами захвата изображения, такими как сканеры и цифровые камеры.
Крестная, наши рецензии на этот рассказ совпали чуть ли не до буквы Я не списывал, честно!
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 29 июл 2024 в 15:25
Значит ты необъективно судишь,если причиной голосования выбираешь не качество произведения, а то , что кому-то сказали что он не прав. Твоя Аурланс с порога начала вопить, что все плохо, прочитав два произведения. С какого перепугу? Прочти все и вопи. Будь объективной. Это я для особо одаренных свою позицию повторяю) У нас на ВР такое не прокатывает) там все по понятиям)))
Эт да. Помнится, занесло меня в ряды жюристов на ККК-13. И сколько же оплеух я получил за необъективное судейство, мама не горюй! А дело в том, что я судил не только по техническим критериям, а еще и по артистическим. Ну как, к примеру, в фигурном катании раньше оценки ставили. За технику и за артистизм. И один из креативов по моей оценке, не дотянул до основной ленты и уехал во внеконкурс. Да. Были и такие времена, когда число рассказов зашкаливало. А Аурландс, напомню, всего лишь сказала, что если уж два лидера таковы, то от остальной ленты ждать ничего хорошего не приходится. Всё. И никаких понятий не надо. Остальное ты сама себе напридумывала.
Блин, вот не хотел же я вспоминать ККК-29, но тут ведь оно само лезет.
По поводу "срачей": когда я стал модератором форума рыболовов - на меня сильно жаловались, что я пресекаю так называемые "срачи". Мне пришлось объяснять людям свою позицию: сритесь на здоровье, но делайте это культурно, весело, с юмором. Я пришёл с авто-форума, где срачи были по 50-100страниц. Это были литературные шедевры. Ведь можно же сказать не "му..ак", а "вот когда научитесь червя на крючок насаживать - тогда с вами можно будет что-то и обсудить, что-то простое и примитивное"
Самое печальное это то, что ты себе кажешься очень дерзкой и остроумной) Вот будет теперь тебе чем заняться целую неделю - обо мне говорить) Благодарить не надо, и ногтей сыпь поменьше, а то выглядит как закадровый смех в дешёвом сериале)
Аурландс Уходя уходи! Шо ты опять вернулась? Все прочитала? Комментируй! Хватит тут садо-мазо заниматься. Давай строго по делу! Есть что авторам сказать? Говори. Не обращай на меня внимание вообще! Прям нет меня)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да вот что. Тогда я ещё не обосновался в букворазделах. И в той теме больше не отмечался. Это потом уже началось: ККК-28, Трикокос (достойный, кстати, Эпичного Эпоса)...
Цитата (Махорика 29.07.2024 - 17:18)
Спроси у Передвана, как его встречают на ВР. Обнимашки сплошные))) А тут ...
Спроси у Передвана, как его встречают на ВР. Обнимашки сплошные))) А тут ...[/QUOTE] Ну, началось всё примерно вот так
Это ты ещё хорошо начал. Я в инкубатор когда первый текст выложил - ему под сотню, кажись, шпал наклали, ну там ещё пара комментов в двух словах общего содержания "Кг/Ам" была, примерно так.
Ссыль не дам - после бана она в профиле исчезла, а искать лень.
Нет, ну куда это годится?.. Это же литературный конкурс, а не политота в картинках.
Да что ж вы как дети опять, в самом деле? Хотите посраться -- так срите стихами, чтоб перья пегасов повсюду летели, а сиськи вполне рифмовались с хуями.
Не может кто в рифму -- так прозою можно отправить в пути разудало-чудесные. Чтоб, раз уж без срача совсем невозможно, то срач хоть читать стало бы интереснее.
Нет, носитесь, блин, словно пони по кругу и льёте дерьмо из пустого в порожнее. Добрее, блядь, быть нужно, люди, друг к другу! И сраться эффектнее, но осторожнее. =)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
" уменьшилось, их всё больше читают, и, что интересно, они людям нравятся. Вон, робота-доставщика даже на Большой ЯП и за его пределы потащили, а это ли не показатель?
yaplakal.com