По-моему, мы уже давно чокнулись.)) Планирую спать.
Ну раз тут про книги. Самые любимые и перечитываемые: 1. Саймак, собрание сочинений 2. Хэрриот, собрание сочинений 3. Гоголь, собрание сочинений 4. Шекли 5. Азимов 6. Шолохов 7. Каттнер
Очень понравились: Джеймс Кори "Экспансия", весь цикл Бакман, собрание сочинений, но пока без перечитываний. Дж.К.Джером
Отдельной строчкой идет Война и мир, ее я три раза в жизни читала целиком. Да, я псих.
"Войну и мир" - пять. "Каренину" перечитываю регулярно раз в год. Поймала себя на том, что некоторые отрывки помню наизусть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот вам свежий пример: в моём предпоследнем рассказе, написанным на конкурс, есть такая фраза:
"Просто красавица Машка из тридцать второй комнаты, по которой Лёнька тайно вздыхал, благодаря коктейлю Молотова — шампанское плюс водка, перемешать, но не взбалтывать — ошиблась дверью и, вместо своего ухажёра, неожиданно горячо поздравила с рождением Христа Лёньку, почти забывшегося тревожным сном в кромешной темноте."
Прошёл конкурс, рассказ по голосам занял второе место, всё в порядке, расходимся... Отправляю рассказ брату апропо после конкурса, и он мне тут же замечает: "Водка с шампанским - это коктейль "Северное сияние". Коктейль Молотова, который подают в барах, это водка-виски-ликёр".
Упс... Хорошо, что на конкурсе проскочил))
Ну, тут-то можно отмазаться, что в твоих кругах такой коктейль именно так называют. А вот если бы ты написал, что Луноход-1 работал на Луне летом 1970 года, хотя на самом деле, он начал только 14 ноября, вот тут всё, конец фильма
Когда-то, на заре моей юности, видя мои стенания и мытарства, мой папа подсунул мне эту книгу: на, мол, почитай на досуге. Я читал и восклицал: "Ба! Да это же я! Да это же про меня!"
Хм, попробовал вспомнить что я перечитывал кучу раз. Получилось вот такое:
1) "Второго шанса не будет" - С. Цормудян
Это где они после ядерной войны из-под Калуги поперлись на Аляску HAARP отключать? Такого рода "литературы" вагон и маленькая тележка.
тут есть цельных три момента:
во-первых, среди кучи такой "литературы" не все владеют русским языком. Сурен - владеет.
во-вторых, среди кучи такой "литературы" не все поднимают чисто философские вопросы из разряда "что значит "быть человеком"?" и "можно ли человеком остаться когда вокруг куча нелюдей?". У Цормудяна получилось органично вплести эти вопросы в нить повествования.
в-третьих, и "в-основных", серьезными вопросами я занимаюсь ежедневно с 8 до 17 часов с понедельника по пятницу. В рамках управления отделом автоматизации производственного предприятия. И еще два дня отвожу на решение серьезных семейных проблем. Если при всем этом я еще и Достоевского начну перечитывать, то, товарищ Вискин, кто оплатит мне услуги мозгоправа?
Вот вам свежий пример: в моём предпоследнем рассказе, написанным на конкурс, есть такая фраза:
"Просто красавица Машка из тридцать второй комнаты, по которой Лёнька тайно вздыхал, благодаря коктейлю Молотова — шампанское плюс водка, перемешать, но не взбалтывать — ошиблась дверью и, вместо своего ухажёра, неожиданно горячо поздравила с рождением Христа Лёньку, почти забывшегося тревожным сном в кромешной темноте."
Прошёл конкурс, рассказ по голосам занял второе место, всё в порядке, расходимся... Отправляю рассказ брату апропо после конкурса, и он мне тут же замечает: "Водка с шампанским - это коктейль "Северное сияние". Коктейль Молотова, который подают в барах, это водка-виски-ликёр".
Упс... Хорошо, что на конкурсе проскочил))
Ужасное предложение. За такое надо бить ногами. Коктейль Молотова обычно в окна кидают, с целью что-нибудь поджечь...
У нас в семье традиция: каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню. После двенадцати ночи разворачивать подарки, которые под ёлочку принёс дед Мороз. ...И вот мы, как сомнамбулы, качаемся за столом в состоянии водорослей, в ожидании символического боя курантов. Потом, как лунатики, разбредаемся по подарочным пакетам, тихо радуясь и вскрикивая шёпотом, обозначая нечаянную радость и неподдельное удивление.
А потом, с чувством выполненного долга, помахивая погасшим бенгальским огнём, идём спать.
Хм. С 6 по 10 совпадают, за исключением Гекльберри Финна. Ну и плюс всякое. А, и "Обрыв" я ставлю перед "Обыкновенной историей"
Это сообщение отредактировал МашруМ - 31 дек 2025 в 15:17
Аюшки Ты страшный человек. Теперь понятно, почему так пишешь.)))
Пишу и ловлю у себя первые признаки маразма))) ещё лет десять и стану той бабкой с клюкой, которая в семь утра ломится в поликлинику с криком:"Продали страну, сволочи!"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
то, товарищ Вискин, кто оплатит мне услуги мозгоправа?
Самостоятельно надо лечиться.
вот и лечусь, путем чтения литературы не заставляющей читателя страдать.
Кстати, цикл "Полари" Романа Суржикова - шикарен. Вот где человек и русским владеет, и "вот это повороты" грамотно применяет, и в интриги шикарно умеет. Я б сказал, что Джордж Мартин и его "Ночной Дозор" по сравнению Суржиковым посредственный писатель и средненькое фентези. Жаль до сих пор прекрасно помню всю серию. Вот стану забывать - перечту с огромным удовольствием.
Тем кто решит почитать Суржикова: Первая книга "Стрела, Монета, Искра". первая половина книги может показаться нудноватой и затянутой. Все из за того, что автор постоянно накидывает атмосферы мира, а мир очень большой и сложный, чтобы этой атмосферы было мало.
Это сообщение отредактировал Thor - 31 дек 2025 в 15:48
Джордж Мартин, как и большинство американцев в фантастике, посредственный не по сравнению с кем-то, а в принципе.
В фантастике есть смысл читать англичан, там традиции литературной классики, поэтому литературно это почти всегда очень сильно. А у большинства американцев, что бы они ни писали, получается вестерн.
Да. Зато здесь я частенько бывала. И ничего, как ни странно, все живы)))
Но вообще, систему, в которой решающий голос принадлежит укому кругу жюри, считаю неполноценной. В конце концов, народ пишет для широких масс. И ни один писатель не признается, что ему любо признание одного-двух человек, а не тысячи.)
ни один писатель не признается, что ему любо признание одного-двух человек, а не тысячи.)
Читатели в массе — народ ведомый. Скажут им, что на литературном небосклоне взошла новая звезда, и они толпами ломанутся лобызать новообъявленной звезде руки, признаваться в вечной любви, восхищаться языком и сюжетами. При этом случается, что восхищающиеся громче всех ничего у новой звезды до конца даже не прочитали.
Поэтому признание нескольких критиков, которые будут опубликованы там, где их мнение прочтут, всегда ценнее, чем тысяч, а то и десятков тысяч читателей. Просто потому, что эти десятки тысяч будут приложены к тем нескольким.
Это прекрасно понимают и авторы, и организаторы литературных конкурсов. Поэтому одним из мотивирующих призов обычно указывают рецензию на произведение. Одна рецензия, опубликованная в нужном месте, даст больше читателей, чем сотни тысяч рублей, потраченных на рекламу.
Я уж не говорю о признании от одного-двух принимающих решение лиц в крупном издательстве, которое просто-напросто материализуется и в тиражи, и в продажи, и в гонорары.
Это что сейчас было? Если шутка юмора - то не смешно ни разу. Если по серьёзке, то мне насрать, из чего состоит коктейль Молотова - в баре или в жизни - в контексте истории этим эпитетом я охарактеризовал взрывной характер смеси, посадивший бабу на чужой член. В общаге сделать ударную дозу из шампанского и водки - проза жизни, а вот изгаляться с ликёрами и прочими висками - неправдоподобная история, имхо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com