Ну вот, я фчира из-за этого креоса с работы на час позже ушел, читалось на одном дыхании, отступление про общагу понравилось, очень много воспоминаний =) а тут оказывается креос по большей части плагиат =(
Я человек далекий от казино, настолько, что далече представить сложно: однажды зашел туда, сигарет купить. Дай, думаю, сыграю. Разменял рублей пятьсот, просрал их за 10 минут, никакого душевного подьема или тяги тратить дальше не прочувствовал и свалил. Все, блин. На идиотов около автоматов и вовсе смотрю, как на тихопомешанных, клиентов Кащенко и растратчиков семейного бюджета... в общем, как на больных. И когда я начинал читать это крео, я надеялся, что мне наконец-то удастся понять, а в чем она, эта притягательная сила азарта заключается. Хрен там. То есть мне по тексту везде говорится, что это "АЗАРТ", что это плохо, что им заболевают раз и навсегда, что это хуже наркотиков и секса, но нигде не описываются симптомы, так сказать.
В отличии от идентиферетного отношения к казино, математику я люблю. То есть выкладки кое-как понимал, тем более вероятностным анализом приходилось заниматься. Но как следует из сообщения Редда, выкладки эти кое-где неверны для нашей страны, да и вообще неполны, так как писал дилетант. Поверю Редду на слово, знаю кем работает.
Истории про общагу.. да, каждому кто там жил это прикольно и интересно. Водка, еще раз водка, и водка. А где бабы? А где, собственно, хотя бы кусочек тягот учебы? Ведь на лекции все одно пришлось ходить. То есть про общагу понастальгировать конечно можно, но ничего нового не узнается, анекдот растянутый на десяток страниц.
Главная канва: я блин весь из себя такой свободный, деньгу килограммами зашибаю, азартными играми болею, но нету мне счастья в жизни. И на Кубу никак не сьездить. И бабы постоянной нет. И друзья алконавты, да и сам как скот бухаю. Чо же делать? Все же математика у меня крепко в башке сидит, чо с ней делать? А заодно с жизнью, бабами и алкоголем? Блин, я же математик! Давай ранжируем по приоритетности - чего мне больше надо: денег или баб? Мммм... по всякому выходит, что больше надо денег. Еть план! Ооо, какой это план. Приступаем. Находим всех друзей алконавтов с которыми познакомился в общаге и казино (то есть априори людей больных), обучаем, раздаем бабки... поехали! Бля, все проебали. Нет в жизни счастья. Странно как-то, то что проебали. Математик я заебца, да и товарищи были надежные. Ну ладно, проебали и хуйсними. Чо у нас там дальше по плану? Бабы. Значит срочно надо искать бабу. О. Какая фифа сидит. Будешь моей бабой? ОК. Пошли на набережную. ВОТ ОНО - ЩАСТЬЕ. И чего я телепался всю дорогу, Кубу какую-то придумал, разговорами на тему свободы всем вокруг онастаебенил... всего то надо было бабу найти и сразу все ништяк стало.
Не... я чо, я ничо... хороший рассказ. Кое-где ошибки поправить стилистические, кое-чего переписать заново, так чтобы читалось на русском-человеческом, спизженные рагменты тоже переписать, так чтобы всяким (Реддам) глаза не резали и можно редактору нести. Типа на, молодежь, смотри, как твои отцы зажигали в свое время.
redd, я и не скрывал никогда, что переписал эту главу своими словами, выкладывал ее в своем жж в обоих вариантах. хотел указать, кто автор, искал по интернету, но нашел только, что данная статья "написана по материалам иностранной прессы", поэтому ничего об авторстве писать не стал. Думаю, что это не является пиздец какой трагедией, как ты попытался все это обозначить. Вообще лично мне реально непонятны люди типа тебя, которые пишут такие маниакальные каменты. С такой аццкой злобой ты это написал. Такой злобы от меня удосужился бы лишь какой-нибудь убийца моего близкого друга или родственника, а никак не абсолютно абстрактный автор какой-то поебени в интернете. Ну, в общем, это твое дело и не мне тебя осуждать. Спасибо за "критику", удачи.
dsche Так мне что перед тобой извиниться, за то что я тебе написал? И с чего ты взял что в моем топике есть злоба? Там только правда. И не более Меня разозлило, то что ты пишешь о мире в котором сам ни когда не был, даже не имеешь ни малейшего понятия. Зато лихо хуярешь какие-то стратегии Хай ОПт, я лично всегда думал что самая распространенная система счета Хай Лоу. Ты напичкал свои буквы терминами и целыми предложениями, даже не понимая их сути. Друг что такое "Нулевой шафл" как он делается? Что надо скрыть? Сколько надо тренироваться, что бы он хоть приблизительно получился? Расскажи мне? Ты хоть представляешь какие руки для этого надо иметь? А в твоем крео, все как в сказке, +1 и - 1 и все лох, хватай лаве и беги рубить капусту.Продавай квартиру ,и беги, друг у тебя ведь все получиться. А про дисперсию игры забыл рассказать? А про кавалерянтность. А про мат ожидание? А про политику ставок. А про сумашедшую нагрузку на мозг. А про недюжие математические способности счетчика? А про поломанные ребра? А жизнь блядь без гроша месяцами? А про долговые ямы? Да о чем мы тут говорим? Ты хоть понимаешь в какой мир цифр ты попытался влезть? На тебе пример И так, имеем колоду 52 карты. Сколько раз можно протасовать (переложить или сложить) колоду, до первого повторения?? Другими словами, сколько раскладов тасовки колоды из 52 карт, и при этом ни один расклад не должен повториться, тоесть не должна повториться последовательность карт? Сможешь ответить? Я тебе подскажу 80 658 175 170 943 900 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 любая следующая за этим числом перестановка карт, будет повторением теперь ты понял ,на сколько там все не так просто как у тебя
Цитата
я и не скрывал никогда, что переписал эту главу своими словами,
тоесть можно любое произведение пересказать своими словами и запостить как креотив? Класс, я так и буду поступать в дальнейшем.
И это была не критика ,если бы я написал критику наверное сам бы испугался. Это тебе обозначение того, чего ни когда не надо делать ,если ты не понимаешь в этом вопросе.
Знаешь мне один работник игроного бизнеса сказал - Когда мой сын вырастет и спросит , папа а чем ты занимаешся на работе? Я ему отвечу - Сынок, на работе я улыбаюсь людям, которых очень сильно хочу послать на хуй. и это правда
Друг, повторюсь, ты использовал труд достаточно большого количество авторов, и ни где, не удосужился сделать хотя бы приписку ,о том что тобой использовалась информация из работ других авторов. Теперь понятно? Потому что даже в каментах к втоему креотиву, люди спрашивали, типа из личного опыта? И ты промолчал. Так что друг размещая креотив ,будь готов и к таким каментам как мой. тьху, человеку указали на первоисточник из его креотива, а он возмужен тем что ему это указали. тьху
Добавлено в 11:53 dsche Ладно, предлагаю забыть наш спор раз и на всегда ,всеравно он ни к чему ни приведет. Забыли и все, людям нраится, ну и пусть получают удовольствие
Молоччик, 52! правильно посчитал. Давай забудем наш спор, конечно, он, действительно, ни к чему не приведет.
ЗЫ. Про недюжинные мат. способности поржал немного. Хорошо, что ты объясняешь это выпускникам мехмата МГУ.
Это сообщение отредактировал dsche - 7 мая 2008 в 18:25
Крео понравилось как человеку далекому от игромании, но каменты Redda понравились еще больше! Но, Хрениус, если есть критика, значит есть что обсуждать. Молодца!
Статья, на которую приводит ссылку Redd - это журнальная статья. Это не литературное произведение, которое было заимствовано автором повести. Автор описывает в креосе реального человека с реальной биографией, сохранив в повести имя этого человека. Оплошностью автора было то, что он не указал (в начале, либо в конце креоса) источник идеи своего произведения. Не сказал читателю о том, что сюжет основан на реальных событиях и фактах из жизни реального человека.
Мнение модераторов раздела: плагиата как такового тут нет.
Креос написан для широкого круга читателей, а потому не стоит обвинять автора в том, что он где-то не учёл тонкостей и нюансов игры, в которых отлично разбираются профессионалы. Ибо вряд ли автор ставил перед собой цель написать профессиональное руководство для игроков.
Это официальное заявление от имени модераторов раздела.
З.Ы.: В конце креоса добавлены соответствующие упоминания об использованных материалах.
Мне креатив панравилсо - хорошо изложен + сюжет, все это на читвйорку, съезд в сопли - склоняет оценку к тройке. (Кагарыч хорошо сказал, ниче не добавишь)
Разборки похуй, имхо - плагиат, в детали вдаваться небуду, пачему это плагиат. Единственное , что не каждая переделка настолько достойна внимания. Этот текст - труд. В голове у автора есть мысли и он их умеет донести до втыкателя, пусть и с использованем чужого материала. Хуйова, что автор это не обозначил сразу.
креос афтора понравился, честно! азарт аж в крови взыграл... пока не прочла креоответы Маэтро Редда... )) Блин, ведь этот человек - Редд - знает о чем говорит ))) а говорит с такой страстью, с такой любовью... блин, я даже услышала сухой шелест раздаваемых карт... )) И после высказанного мнение Редда блеск кратива, увы, померк...
Прочел камменты Reddа и посмотрел на рассказ малость другими глазами , но по-любому креос-то о людях , а не о казино и счетчиках.Воспринимать будем как художественный вымысел с включением документального повествования !
Redd , твой камент как отдельный креос , маладца. Только не надо устраивать пляски с бубном вокруг тела автора , у тебя уже какая-то нездоровая тенденция , сперва Дингер , теперь здесь. Будь мягше , спакайнее и люди к тебе потянуца.
Читал весь день сегодня. букоф много но того стоит. правда рассказ сильно напичкан математикой. и самое интересное что при прочтении стараешься сам посчитать и понять смысл. если бы просто было написано что нуна чуток подождать и по новой. а тут цифры, цифры, последовательности - сидишь и считаешь. чо то не понял - вернулся обратно и опять перечитал. весьма интересный рассказ. мне понравилось. хотя про любофф нравится больше
Ахуенна, просто АХУЕННА!!! Респект афтару, в ЗОЛОТО адназначно, бля убил целый рабочий день, читал не отрываясь, пиздато написано.
Я сам не игрок, вот только то что здесь описан принцип игры в блекджек - это действительно так? Можно ли считая карты выиграть таким образом? Кто играет может поделитесь мнением.
Афтару еще раз респект
Добавлено в 15:25 Redd браза а ведь ты не прав, то что написал афтар топега - это его личные мысли, единственное что он взял из чужого произведения это рассказ про Микки Свифта, по содержанию креоса это и таг понятно.
Для того все креосы и пишуца штобы читадь лихко было, вод придставь что ты афтар нивъебаца какого интереснава фантастического романа, так что для того что бы написать правдивый роман ты полетишь на далекую звезду. И вапще откуда например ты узнаешь на каком топливе летают космические карабли и каг называется планета где жывут инопланетяне.
Это всего лишь креотив и афтар вправе фантазировать каг захочед, главное что бы было интересно и читалось лихко.
ХЗ... возможно АвтоБиографично... Но в общем... Жизнь "нормального" - Реально нормального человека... Не мега богача и золотого мальчика и не ОФИСССССной крысы... А просто нормального человека... И не более того...
ААББАЛДЕННААА, за два рабочих дня не написано ни одной строчки отчета, ни сантиметра квадратного нарисованно, чииитал, с редкими перерывами на перекур и кофе, просто в восторге, роман на славу! Самое что ни наесть ЗОЛОТО и бесконечные аплодисменты автору!
Только сейчас увидел, что это написали в конце моего текста. Я бы не стал утверждать, что эта история реальная. Если бы она была реальная и персонаж микки свифт, действительно, существовал бы, то интернет кишил бы рассказами о нем.
Попробуйте вбить слова "свифт", "микки свифт", "роберт свифт" в поисковики. Все, что вы найдете - это одна единственная статья "История о тех, кто помогают себе сами".
Так что скорее всего это плод чьего-то воображения. Ну, это если логически так подумать, а не руководствоваться эмоциями и поверхностными математическими знаниями, как это делает чувак с ником Редд.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com