МариПяткина Не надо возвращать человека оттуда, куда он ушёл.
Если позволите, я добавлю. Не всегда оттуда возвращаются теми, кем они были. И ещё- а кто сказал, что им там хуже, чем было здесь? Я сам весьма суеверен, и не раз сталкивался с тем, что ни наука, ни религия любая объяснить не может. Без и . Как говорил нам наш преподаватель по линейной алгебре: "Наш мир тем и прекрасен, что он необъясним."
Моё любимое - дважды не войти в одну воду. Никогда ничего не повернуть вспять. Как время линейно, так и душа человеческая. А уж тема перекидышей вообще неоднозначная. Как втиснуть назад в человеческую кожу того, кто уже не человек? У Мари это всплывает красной линией везде. Черти - падлы преизрядные, кстати. Подведут под монастырь любого)
Ин, наверное, у каждого автора есть нечто его волнующее, что он даже непроизвольно в творчестве продвигает. Я уже всерьез озаботилась, что у меня с этим прощение не так? Вроде, на поверхности ничего наболевшего)) Наверное, надо расслабиться и наплювать и просто если пишется - то писать и не париться))
Joozy, OncleMajor, Вальрих, Orlum, TYQ, Аццкийинженер, - большое спасибо за тёплые слова))
Laputa, очень рада, что заглянули, и что текст понравился))
Ребята, а никого не напрягает суржик в речи персонажей? А то меня немного напрягает и на матричном форуме народ ругавается...
Ребята, а никого не напрягает суржик в речи персонажей? А то меня немного напрягает
Нет, не напрягает. Колоритно, к месту, дозированно. Я приветствую.
По поводу глубокофилософских подтекстов - наверно, зашибись, что его находят, и он скорее есть, чем нету, но я читал не заморачиваясь на эти вещи... Паласатое, ты опять кругом мораль шукаешь?
А вообще, лично моё мнение, что во всех этих сленгах, диалектах и говорках в повседневной жизни нет ничего плохого. Просто всему своё место и время
Истинно! Ну вот как передать атмосферу места без говора и сленга? Или например изображать общение солдат в армии, при помощи языка англицких жентельменов? (Анекдот ведь один напоминает, тот самый с пролитым на голову расплавленным оловом )
Такое чтиво, былоб скучно и пресно, и подошло бы, ну только каким-нибудь мега-рафинированным старушкам
у хорошего автора смысл всегда есть... причем не один, а много. и он так ловко припрятан.. вроде читаешь про любовь, а это про смерть. потом еще вчитаешься - баа, да там еще понамешано всего-всего. хотя все хорошие книги - про любовь. и те, кто пишет про все прочее - вообще не писатели.
Цитата
По поводу глубокофилософских подтекстов - наверно, зашибись, что его находят, и он скорее есть, чем нету, но я читал не заморачиваясь на эти вещи...
что такое - глубокофилософский подтекст? я тоже читаю, не заморачиваясь. хороший слог автора позволяет расслабиться на чтении. но если текст во мне самой не проделывает никакой работы - нахуй он мне сдался? тут вон полно креативов с оценкой в 800 пунктов, про то, какие бабы бляди.. или допустим "выеби зайку" шлак может быть написан и отличным стилем. но не перестает от этого быть шлаком
. но если текст во мне самой не проделывает никакой работы - нахуй он мне сдался? тут вон полно креативов с оценкой в 800 пунктов, про то, какие бабы бляди.. или допустим "выеби зайку" шлак может быть написан и отличным стилем. но не перестает от этого быть шлаком
"выеби зайку" - мой испорченный интернетом мозг нарисовал несколько ржачных и в то же время жутких картин
И да, по поводу внутренней работы, абсолютно согласен. Хочется читать вещи в которых зерно автором заложено. Чтобы запало в душу, лежало там , прорастало и со временем заколосилось некой жизненной установкой, моральной нормой, облагораживающей тебя, помогающей стать лучше.
Офигенно, я бы сказал, прочиталось. Суржик? А он - был? Я не заметил...
Паласатое
Цитата
хороший слог автора позволяет расслабиться на чтении. но если текст во мне самой не проделывает никакой работы - нахуй он мне сдался? тут вон полно креативов с оценкой в 800 пунктов, про то, какие бабы бляди.. или допустим "выеби зайку" шлак может быть написан и отличным стилем.
Сам так сказать не сумею, чтоб ясно, коротко и чОтко, как серпом по яйцам. Но подписаться готов!
Паласатое, так ты еще и буркотуха?! Ты все правильно говоришь, я не спорю, но шлак бы мы вообще не стали обсуждать (хотя х.з, х.з... )
Я о том, что хороший текст хорошо же и на сознание ложится. Он импонирует, или нет. И я потом не ищу дополнительно что-то в креосе; произведение, умело посеянное в читателе автором, через какое-то время само распускается и заставляет напомнить о себе.
Мари, простите за занудство.))) Откуда на краю глиняного карьера гранитная глыба? Реально интересно.
Вооот! Дочитала. Просто отлично! Не знаю, чем народ был недоволен, как по мне, так все к месту. Описание шабаша в ресторане совсем не лишнее. Просто великолепное. Было несколько ошибок, но в пылу чтения я их пропустила, и честно говоря, лень искать.
Спасибо за рассказ!
Это сообщение отредактировал Акация - 10 дек 2013 в 09:35
МариПяткина, к моему величайшему стыду, похоже читаю вас впервые... Моя, наверное, самая любимая тема - деревня. Вы просто меду мне на душу налили. Как здорово прописаны диалоги - это ведь один из сложнейших элементов, писать диалоги так, чтобы ни капли от автора, а все от героев. И хочется, хочется вас хвалить без придирок, без советов, искренно и растерявшись от такого откровения.
Мари Вы умница! было очень интересно читать и признаюсь давно так не цепляло, поражаюсь вашему кругозору, в частности про волков. Замечательная сказка, сюжет насыщеный(либретто) если найти соавтора который может растянуть мелочи и детали - в печать! Я люблю Джека Лондона, Булгакова и МариПяткину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и 
. Как говорил нам наш преподаватель по линейной алгебре: "Наш мир тем и прекрасен, что он необъясним."
А ты не поддавайся 
). Плохо когда в новостях на главном государственном представитель власти по фене ботает, или в документе официальном тся и ться не впопад. 
yaplakal.com