Прошу прощения, но я сам без чего-то 12 таким способом нашел нужную тему с мылом, так что Вы не правы -)
Значит, я не прав :) Но я бы тоже не догадался таким способом пойти :(
Я вот удивляюсь, как жюри успеют за выходные и прочитать, и отобрать. Наверное, им придется не спать.
Точно не прав! Ибо наверху было черным по желтому написано,что идут тех.работы,ПОДРОБНО. Нажала на подробно,а там написано было,что ЯП для написать никак нельзя,а для почитать всегда пожалуйста на все 12 часов тех.работ.Открывалась любая тема.
Это сообщение отредактировал ati - 13 окт 2013 в 13:15
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
4
Готов спорить, что до завтра не успеют. Кстати, мне очень интересно, как этот процесс происходит в жюри, т.е. определяют ли они своего победителя, второе, третье и так далее место... Вопрос к Паласатику, возможно ли по окончании всеобщего голосования увидеть версию рейтинга от жюри, а то каждый раз слышишь от судей "Ну, это пиздец! Ну, за кого ж эти дебилы голосуют!!!"
а то каждый раз слышишь от судей "Ну, это пиздец! Ну, за кого ж эти дебилы голосуют!!!"
Я тоже так же думаю. Та мне кажется, тут каждый голосующий и хоть чуток мыслящий человек не обходится без подобных мыслей. Но требовать, чтобы люди называли, за кого конкретно голосовали, мне кажется, не совсем верным. Это ж дело вкуса, интересов, личных каких-то особенностей. Потому, пусть будет добровольно все.
а то каждый раз слышишь от судей "Ну, это пиздец! Ну, за кого ж эти дебилы голосуют!!!"
Я тоже так же думаю. Та мне кажется, тут каждый голосующий и хоть чуток мыслящий человек не обходится без подобных мыслей. Но требовать, чтобы люди называли, за кого конкретно голосовали, мне кажется, не совсем верным. Это ж дело вкуса, интересов, личных каких-то особенностей. Потому, пусть будет добровольно все.
Не, ну почему же, думаю вполне нормально, но уже в конце голосования, что бы не возникло стадного чувства -)
Кстати, мне очень интересно, как этот процесс происходит в жюри, т.е. определяют ли они своего победителя, второе, третье и так далее место...
как правило , это выглядит так : - выдаётся система оценки . вот за такое *0* баллов , вот за сякое *156* - каждый журист оцениват шедевры - оценки суммируются - всё чего тут мудрить , элементарная же система - как у нас в школе четвертную и годовую оценку в табель проставляли . ну , или в фигурном катании , к примеру
sclyff ну , это будет решать жюри - кому , что и почем я озвучила то , как это бывает обычно .
Это сообщение отредактировал Klivija - 13 окт 2013 в 19:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Та мне кажется, тут каждый голосующий и хоть чуток мыслящий человек не обходится без подобных мыслей. Но требовать, чтобы люди называли, за кого конкретно голосовали, мне кажется, не совсем верным. Это ж дело вкуса, интересов, личных каких-то особенностей. Потому, пусть будет добровольно все.
yaplakal.com