А можно понимать, что другой человек - живой, и совсем не обязательно поступает так, как ты хочешь и как ждешь, и страховаться на подобные случаи - без всяких неврозов и паранойи.
ну вот в стартпосте как раз психоз и паранойя в максимально резких выражениях, рассчитанная на внимание и поглощение наиболее ущемленными группами граждан без склонности к аналитическому мышлению. В том и разница.
А в каментах другая группа граждан без склонности к аналитическому мышлению (ух! выговорил!) устроила истерию того же свойства с обратной полярностью - "да зачем же с врагом-то жить?"
Цитата
До чего же вы любите крайности-то...
Это сообщение отредактировал Рептилий - 20 мая 2015 в 15:38
А в каментах другая группа граждан без склонности к аналитическому мышлению (ух! выговорил!) устроила истерию того же свойства с обратной полярностью - "да зачем же с врагом-то жить?"
Ну что дали, с тем и играем. Конкретно этот текст про врага, его и обсираем обсуждаем.
Ну и хуета. Муж/жена - единственный родственник, которого каждый человек может выбрать. Именно выбрать, а не получить комплектом к собственному рождению/заделать из своего генетического материала. И это самый близкий человек, как по идее, так и де-юро. Не надо тут про детей/родителей. Дети - это не смысл брака, это его продукт, если по-простому. Да, это не отменяет всех тех аспектов взаимоотношений, которые есть между любыми родителями и детьми, но надо ли вступать в брак ради рождения детей? Нет. Надо ли сохранять брак ради детей? Нет. Зачем нужен супруг и вообще то, что называется браком? Мы выбираем того/ту, с кем будем жить большую часть своей жизни. Вместе. Даже не суть важно, какие цели будет ставить муж/жена именно в браке (в крайнем случае "семья" развалится), главное, что два человека идут по жизни вместе, добровольно выбрав друг друга и согласившись идти. Именно согласившись. Никаких "должен". Придите домой и представьте, что Ваша жена или Ваш муж - совершенно чужие люди. На секунду. Просто люди со стороны. С которыми Вы не росли вместе, не дрались, не слышали сказки на ночь. Это не тот человек, который кормил Вас в детстве или которого не кормили в детстве Вы. Это не Ваш ребёнок и не Ваш дядя/тётя. Человек со стороны. И теперь задайте себе вопрос: что я должен этому человеку? Ни-че-го!! С точки зрения кровного родства это Вам вообще никто! А теперь вспоминаем, что это любимая жена/любимый муж. И почему теперь Вы обнимете/выслушаете жалобы/обсудите проблемы...? Потому, что Вы согласны и хотите делать всё это вместе с тем человеком, которого когда-то выбрали себе в самые ближайшие спутники жизни. Потому, что дорожите им и все его проблемы становятся Вашими так же, как Ваши проблемы - становятся его проблемами. Потому, что вместе вы становитесь чем-то большим, нежели просто двумя людьми. Чем-то, что хочется сохранять, защищать, поддерживать и развивать. Не так? Ну тогда сами себе злобные чебурашки. Если выбираете сосуществование вместо жизни, напряги вместо счастья - к психотерапевту за диагнозом. Прописные истины, ёлки...
Его книга не о том, как стать альфа-самцом, а скорее о том как понять свою роль и своё место в этой жизни.
меня пугает, что живет целая прослойка мужчин, реально НЕСПОСОБНЫХ понять свою роль и место в жизни без советов некомпетентного одинокого дяденьки неясной профессии. это ужос, как по мне.
и эта прослойка будет и дальше ныть какие же все бабы стервы, т.к. и воспитаны они были такими же бабами в отсутствии нормально МУЖСКОГО воспитания. и х*й тут опыта хватит нормальную бабу завоевать, вот и приходится на шалав размениваться. имхо
А в каментах другая группа граждан без склонности к аналитическому мышлению (ух! выговорил!) устроила истерию того же свойства с обратной полярностью - "да зачем же с врагом-то жить?"
иначе сложно откомментировать ту груду истерики, которая по замыслу автора должна была быть похожа на мануал по счастливой самцовой жизни, пардон
по-настоящему счастливых браков единицы на десятки тысяч - но те люди советы давать вряд ли будут. Есть овердофигища народу, которые считают свой брак счастливым, потому как более-менее сносно уживаются с супругом/супругой N лет
это все мое ИМХО конечно, но... я считаю, многому виной глупые идеализации. люди начитаются тупых романов и фильмов насмотрятся и ждут чего-то феерически-фантастически-неебически волшебного от брака. а как по мне, нужно понимать: брак - не решение проблем, не рай на Земле, не идеальный сценарий голливудской "ванили". это совместная жизнь, со всеми ее проблемами, радостями, буднями. жизнь разных людей (все люди разные, да). и для того, чтобы это сосуществование было комфортным, нужно не только изначальное совпадение (гормоны), но и старания в процессе. а люди почему-то ожидают, что вот "он будет мне лепестки роз сыпать на кровать/на Бали вывозить/сердце к ногам метать", "она будет вечно молодой и красивой, сосать мне в лифте, в 5 утра приносить завтраки" и тому подобное. и более того, понятие "абсолютно счастливы брак" - это несуществующий стандарт. нет вообще людей, на протяжении жизни АБСОЛЮТНО счастливых, разве что в дурке. жизнь - это процесс, счастье - это момент. и более того, понятие счастья у всех разное.
Цитата
А в каментах другая группа граждан без склонности к аналитическому мышлению (ух! выговорил!) устроила истерию
истерии в комментах не наблюдаю, честно говоря.
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 20 мая 2015 в 15:48
А в каментах другая группа граждан без склонности к аналитическому мышлению (ух! выговорил!) устроила истерию того же свойства с обратной полярностью - "да зачем же с врагом-то жить?"
Ну что дали, с тем и играем. Конкретно этот текст про врага, его и обсираем обсуждаем.
А когда конфеты кушаете, от фольги изжога не мучает?
А в каментах другая группа граждан без склонности к аналитическому мышлению (ух! выговорил!) устроила истерию того же свойства с обратной полярностью - "да зачем же с врагом-то жить?"
Это все от изложения в стиле: "Инструкция по рукопашному бою или как жениться и остаться в живых"
Это сообщение отредактировал Соколова - 20 мая 2015 в 15:52
убеленный сединами наставник на моей работе всегда говорил: бабу нужно пиздить и ебать раком, чтобы помнила, что скотина. Если че, то наставника зовут не Валера С.
а ты правда считаешь, что все старики мудрые?
Цитата (RUDNIK76 @ 20.05.2015 - 13:55)
Вот как только тема про мужчин и их поведение. Мотя тут как тут.... Кастрюльки все перемыла?
Его книга не о том, как стать альфа-самцом, а скорее о том как понять свою роль и своё место в этой жизни.
меня пугает, что живет целая прослойка мужчин, реально НЕСПОСОБНЫХ понять свою роль и место в жизни без советов некомпетентного одинокого дяденьки неясной профессии. это ужос, как по мне.
и эта прослойка будет и дальше ныть какие же все бабы стервы, т.к. и воспитаны они были такими же бабами в отсутствии нормально МУЖСКОГО воспитания. и х*й тут опыта хватит нормальную бабу завоевать, вот и приходится на шалав размениваться. имхо
Аа, надо обязательно завоевывать?) Как лучше, подносить пищу или бодаться с конкурентами?
Это сообщение отредактировал sovietklop - 20 мая 2015 в 15:57
Если ты вырос в СССР, это значит что ты "рукожоп 80 lvl" Вспомни, всё что ты вытворял и мастерил! Научи делать самолётики, кораблики, "секретики", пускать спички по ручьям! Собирай мебель и чини краны вместе с детьми!. Объясняй как что называется, попроси подать то, да это! Лучший в мире папа по определению не может быть плохим, как бы их мать не старалась это детям доказать!!! в настоящем мужике "пацан" всегда жив!
На остальное хочется спросить: да где вы таких баб берете, что надо так себя вести с ними?
Guver1954 Подкаблучники это те, кто не пиздят свою бабу и не считают её скотиной? Охуеть.
не нужно воспринимать буквально. Имеется в виду, что в тонусе их держать нужно. потому что, если уси-пуси с ними - начинают на голову садиться моментально.
Имеется в виду, что в тонусе их держать нужно. потому что, если уси-пуси с ними - начинают на голову садиться моментально.
это не от пола зависит, а просто в людской природе. люди (в разной степени, но все) время от времени испытывают соблазн охуеть, так сказать. сесть на шею, разбаловаться, и так далее. но просто нужно это за собой замечать и с собой бороться, это инфантилизм. и, повторюсь, с полом не связано. и женщины и мужчины это хорошо умеют, и не только в отношении супругов, но и родителей, друзей, любых родственников, коллег.
Guver1954 Пусть не буквально. Уси - пуси , я хз что такое, но если женщина не ценит нормального, человеческого отношения, на кой ляд она сдалась такая? Серьёзно, неужели заняться больше нечем, кроме как "держать в тонусе" какую то мартышку? Не понимаю.
Мне жаль ТС. Оно конечно все так: 1. Все беды от женщин 2. Дети сведут в могилу 3. и да п.2 от п.1
Вот только ценности эти ложны и противоестественны - для перичисленного ТС достаточно Дуни Кулаковой, в лучшем случае, а в худшем можно и в педерастию скатиться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Конкретно этот текст про врага, его и 
Марш на кухню кастрюльки мыть, бахиня 
yaplakal.com