Два вопроса от обывателя., Вопрос № 1

Щасбы абрикосы в дело пустить, а не в землю закапывать.


Это сообщение отредактировал usr80 - 10 авг 2015 в 12:43

ну вот что вы ссоритесь . судя по тому, с какой помпой это освещал первый анал и т. п. (в 12 часов 6 числа сказали что поток санкционных фур сократился в десятки раз -когда и успели наснимать /смонтировать сюжет об уничтожение) -это все ПОКАЗУХА! просто с введением антисанкций кто то стал монополистом по ввозу некоторых продуктов. Но потом что-то пошло не так. Подождите немного, договорятся. Все утихает, забудется и станет по прежнему.

Цитата (Jel @ 10.08.2015 - 11:18)

Ага... Я туточки тока одного понять не могу - допустим, продукт определили, как подпадающий под антисанкции и - сжечь его нах! Ну, или ишшо как изничтожить - то неважно... Но, как же он, сука, в страну-то попал?!! Коли он, продукт этот, нехороший, почему его, блядь, эту нехорошесть, на границе не определили? Почему таможенники-пограничники допустили ввоз? Ежели, к примеру, Беларусь не имеет выхода к морю-окияну, какого наутилуса из нее морепродукты к нам прут? Короче, почему нельзя перекрыть саму границу для товара? К чему вся эта показушная кутерьма с уничтожением?

Элементарно... Товар по документам идет в Белоруссию. Там же он и должен быть продан (говорим о сыре, персиках, не переработке).
Что на деле. Он в Белоруссии не остается, а преспокойно двигается дальше в РФ. Где на бескрайних просторах и "растворяется". Что-бы это пресечь, возобновили работу ТП на границы РФ и Белоруссии. По упрощенной процедуре.
Либо товар их ЕС идет в Казахстан, по дороге так же "теряется".
Цепочка понятна?

Вариант без проигрышный в случае чего можно орать "российских детей кормят с помойки!"

А давайте уничтожим секретный ингридиент кока-колы, ну или заставим раскрыть их буржуйский секрет !

Конфискат уничтожают всегда, в любых странах, независимо от его принадлежности к определённой товарной группе.
С какого перепугу эти завывания про "раздать" и тд и тп?
Если конфискуют тонну взрывчатки или три тонны героина - тоже орать будете, что надо всё детям раздать?

И по поводу конфиската продуктов питания - неужели все эти интернет-писатели готовы как один кормить своих собственных детей "продуктами", которы хз кто, хз где, хз как произвёл и хз как хранил?
Или полтонны сыра смогут спасти от голода всех страждущих?

И ещё. Кто будет отвечать по уголовному делу, если после скармливания конфискованных фруктов детдомовцам или престарелым некоторые из них дружно заедут в реанимацию с пищевым отравлением или не дой бог на кладбище? Писатели?

Вы прежде чем херню графоманить и волну поднимать на пустом месте хоть на полшага вперёд продумайте, чем ваши гениальные идеи обернутся.
Вроде ж не дети малые - должно мозгов хватать.

Цитата (А100000 @ 10.08.2015 - 10:50)

Цитата (PeaceMaker77 @ 10.08.2015 - 10:47) Полностью согласен, но пепси-колу и сигареты производят на территории России, а эти продукты под санкции не попадают, или ты решил оставить без работы тясычи человек? Пепси-колу делают за границей. У нас её только бодяжат и разливают во вредный для здоровья пластик. И эта бурда легко заменяется лимонадом и саянами. Сигареты делают из местного табака??

А ты думаешь отечественный допустим Веселый молочник полностью из нашего сырья?))) Да там добавки всякие из-за границы идут ...

Цитата (Яхонтовый @ 10.08.2015 - 12:00)

Цитата (DragonLord @ 10.08.2015 - 11:55) Итог я написал: производитель получил прибыль, страна - одни убытки. Вопрос все тот же: зачем это надо? И почему нельзя снизить убыточность пустив конфискат на реализацию? Потому что убытки только возрастут, т.к. придется вместо банального уничтожения, производить сертификацию на каждую партию товара, потому как без сертификации там такое попадет к тебе на стол, что охуеешь, а сертификация нонче дорого и требует куда больше времени и усилий, нежели уничтожение по акту.

Ну так бы сразу и написали: работать надо вместо того, чтоб под трактор покидать все без разбору. Так оно конечно понятнее.
Непонятно только зачем это ввозили без сертификатов, если сертификация это так дорого, что легче уничтожить?

Цитата

Ну, и еще один момент, тот предприниматель, что рискнул и потратился, получит весьма болезненный финансовый удар, и если вытянет экономически, то вряд-ли у него возникнет желание повторять сию манипуляцию.

т.е. если бы не под трактор, а в детские дома пармезан отвести за бесплатно, то предприниматель бы оправился. Ну и назовите пару обанкротившихся на этом предпринимателей, для полноты картины (а то, похоже, никто не обанкротился)

Цитата (zoleg @ 10.08.2015 - 12:28)

а потому что стали бороться с контрабандой и качество товара это не первый повод. Допустим, приняли решение бороться с коррупционными схемами путем уничтожения, потому что просто запреты и распоряжения не действуют. Разве это плохо? ТО что все это имеет политическую подоплеку это и ежу понятно, но есть но. Контрабанда товара - это не просто поставки продукции, это поставки х. пойми какой продукции. Там может быть все что угодно, потому что на контрабанду все равно поставщики не будут делать полную схему обслуживания, потому что не зачем. Ну это как пример. А на счет даты что сегодня уничтожаем то что вчера прошло, так время выбрано именно такое - это сбор урожая, так как и в прошлом году, для того что-бы нанести максимальный урон по "конкурирующей фирме" и продвинуть "свою фирму". Чем вы не довольны? Что у вас вызывает отторжение, то что нашим производителям сельхоза архи выгодно? Тем что уничтожаются крупные коррупционные схемы по реализации контрабанды, конфиската, контрафакта? Тут только одни плюсы от уничтожения и политические, и экономические. Если у вас есть другое мнение то озвучьте, напишите.

Чутка урежу!
Вот смотри, в моём городе был построен кабак, капитальное здание без нарушения снипов, но где-то в оформлении земли косячнули с оформлением. Власти зацепились и попросили у владельца денежку, он принципиально отказал, как не пытался владелец подарить, это здание под нужды города, так и не смог, власти подогнали трактор и снесли строение. Не взял его город на баланс, не под библиотеку, не под детсад, не под клуб для каких нибудь яхтсменов или авиаторов. Но у меня у дома библиотека в деревянном сарае находится. Объясни, почему нужно было сносить это здание , а не отдать детям. Или оно прокажённое, там кабак был? Почему продукты которые ты вчера покупал в магните с сертификатами, с проверками нельзя отдать бесплатно сегодня для каких-нибудь нужд?
Не приводи про схемы с коррупцией, я не про коррупцию, а про бесплатные ресурсы. Их и платных то немного, а бесплатных кот наплакал.

Цитата (Joo @ 10.08.2015 - 13:05)

И по поводу конфиската продуктов питания - неужели все эти интернет-писатели готовы как один кормить своих собственных детей "продуктами", которы хз кто, хз где, хз как произвёл и хз как хранил? Или полтонны сыра смогут спасти от голода всех страждущих? И ещё. Кто будет отвечать по уголовному делу, если после скармливания конфискованных фруктов детдомовцам или престарелым некоторые из них дружно заедут в реанимацию с пищевым отравлением или не дой бог на кладбище? Писатели?

Ты же "вчера" своих сам кормил, этими продуктами в "Магнитах" и не только вчера и не чего живые, а сегодня слушаешь первый канал

А если мы завтра запретим ввозить трактора, кого-то поймаем на границе с ними, ты тоже запретишь их использовать для нужд детдома(к примеру)и по закону жанра возьмём раскурочим и закопаем пусть гниёт, мы ведь гордые и даже на чермет их не возьмём.

Цитата (А100000 @ 10.08.2015 - 09:44)

Почему не с сигарет и табака иностранных марок и с иностранным участием??? Почему не с иностранного алкоголя???

Потому что предметы первой зависимости, помноженные на акциз, приносят в казну государства миллиарды.

Цитата (zoleg @ 10.08.2015 - 12:05)

И вот тут наступает как раз таки ситуация, когда вы начинаете реализовывать товар, грубо говоря, по демпинговым ценам, что будет вредить собственному производителю.

Ой да что вы говорите. А кто мешает реализовать товар по рыночной цене? Почему те же яблоки не продать тем-же производителям свинины на корм?
И да я со своим экономическим образованием не вижу никакой экономической выгоды в том, что санкционка пошла под трактор

Добавлено в 13:39

Цитата (Joo @ 10.08.2015 - 13:05)

И по поводу конфиската продуктов питания - неужели все эти интернет-писатели готовы как один кормить своих собственных детей "продуктами", которы хз кто, хз где, хз как произвёл и хз как хранил?

А ты кормишь своих детей только собственноручно произведенным товарами из собственноручно выращенного сырья или все-таки покупаешь в магазине, где хз кто, хз где, хз как произвёл и хз как хранил?

Опыт борьбы с рыбным браконьерством показал, что конфискация с реализацией на практике приводит к простой легализации. Никакие детские сады рыбу не увидели. Весь конфискат шел к своим людям, которые отправляли его на рынки и в магазины уже как легальный товар. Наличие такой возможности только стимулировало браконьерство. Сейчас икру-рыбу уничтожают на месте и это сильно подорвало теневой бизнес.

Если начать реализацию, то санкционные продукты пойдут потоком под конфискацию для своих
Это сообщение отредактировал viktand - 10 авг 2015 в 13:44

Откуда вы все лезете, блядь. Шариковы хуевы.

Узко мыслишь

Цитата (А100000 @ 10.08.2015 - 10:44)

на радость белоленточных и прочих врагов  России?

Лови шпалу, гражданин.

Добавлено в 13:59

Цитата (viktand @ 10.08.2015 - 13:42)

Опыт борьбы с рыбным браконьерством показал, что конфискация с реализацией на практике приводит к простой легализации. Никакие детские сады рыбу не увидели. Весь конфискат шел к своим людям, которые отправляли его на рынки и в магазины уже как легальный товар. Наличие такой возможности только стимулировало браконьерство. Сейчас икру-рыбу уничтожают на месте и это сильно подорвало теневой бизнес. Если начать реализацию, то санкционные продукты пойдут потоком под конфискацию для своих

У меня есть вариант отличного выхода: отменить нахуй санкции, которые принимались без ведома народа.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 10 авг 2015 в 13:59

Или так...

по мне так не уничтожать надо, а в ту же Африку отправить..

Цитата

И да я со своим экономическим образованием не вижу никакой экономической выгоды в том, что санкционка пошла под трактор

Ну так содержание уголовников в тюрьмах тоже экономической выгоды не приносит никакой, так теперь что - выпустить всех?

И бесплатное образование и медобслуживание - тоже экономически нецелесообразны.

И содержание пенсионеров туда же.

И пассажирские перевозки на жд. Только когда электрички поотменяли - какой вой поднялся?

ЗЫ: Я имею несчастье жить вна 404, соответственно российское телевидение вцелом и первый, упомянутый Вами, телеканал в частности смотреть возможности не имею. Зато собственными глазами лицезреть и офигевать от того, что валит из европы при открытии границы - хватает выше крыши. Нормальной нямки не то что себе и детям купить сложно - даже собакену своему не всё дать могу.

Тогда и у меня вопрос есть!
Знаете есть такие конфетки - подушечки с начинкой внутри?..

Добавлю )))

Цитата (DaoPesdyn @ 10.08.2015 - 14:04)

Тогда и у меня вопрос есть! Знаете есть такие конфетки - подушечки с начинкой внутри?..

эти?

И опять по теме...


(минусите если не прав )))

...

Ага. Люди везут КАЧЕСТВЕННЫЕ продукты по нормальным ценам (нифига не 300 рублей. Такой "сыр" как раз наши делают и нихрена он не конкурент французскому, например) - а их уничтожают не потому, что они реально паленые, а только потому, чт мудак Вовчик опять былинно обосрался! И сразу везде враги народа. Идите вы нахуй, поцреоты ебаные! Если не можете конкурировать в условиях рыночной экономики - сдохните нахуй и не потребляйте ресурсы!
Шнур правильно сказал!


Это сообщение отредактировал AAC - 10 авг 2015 в 14:12

Ну что тут скажешь...