Помогите разрулить спорный финансовый момент

Цитата (blow05 @ 23.09.2015 - 21:46)

ЗаяМазая тут вопрос - была ли договоренность по объему? Я думаю, только по сроку (ТС говорит - 200 в мес, а не 200 за 100 страниц например, но в течении месяца)

Был договор именно за объем в течении месяца.

Цитата

На мой взгляд: "А" смело может посылать и "Б" и "В" куда подальше, так как он выполнил свои обещания - 50% предоплаты покрывают часть выполненной работы (+ брак) и остаются еще 50% остальной оплаты, которые нужно выплатить по окончании остатка от объема всей работы (если это конкретные задачи, а не такие, которые появляются по мере поступления). И это справедливо. Выполнена часть работ за которую и получен расчет. Остаток работ не выполнен и потому не оплачен.

посылать можно абсолютно смело!!! спору нет! по поводу оплаты-качели... они начнут придумывать что-то, вон угрожают уже... разговор не о справедливости, о ней можно было бы говорить, если бы все было на бумаге, а то ща начнется я не так понял, а я не так подумала... можно вечно разбираться...

Цитата

Но, чтобы не мотать себе нервы и принять для себя, как урок на будущее, проще отдать остаток суммы и больше не связываться. Правда, вторая сторона будет еще и возмущаться, что "А" казел, хотел их кинуть и совершенно забудут, что "А" просто оказал услугу для своего знакомого "В".

в том числе и по этой причине отдать эти бабки и забыть....

Ланьямапрод

Цитата

Наш ТК весьма либерален,если ему следовать во всём.

тут ньюанс,а не воспользовался ли ТС плодами интеллектуальной работы Б по своему усмотрению,ведь оценка итогов такой работы сугубо индивидуальная,и для приёма такой работы должны быть оговорены рамки с профессиональной стороны.
но если Б,допустим написала статью которая непонравилась А из его личных соображений,то это проблема только А-по его словам никаких ограничений кроме временных небыло.

Договора нет, свидетелей нет, пусть идет на йух и хахаля своего прихватит.

Цитата

Был договор именно за объем в течении месяца.

если мы ща начнем разбирать кто кому о чем говорить, а самое главное, кто как это понял, тут страниц на 100500.....

Добавлено в 21:54

Цитата

тут ньюанс,а не воспользовался ли ТС плодами интеллектуальной работы Б по своему усмотрению,ведь оценка итогов такой работы сугубо индивидуальная,и для приёма такой работы должны быть оговорены рамки с профессиональной стороны. но если Б,допустим написала статью которая непонравилась А из его личных соображений,то это проблема только А-по его словам никаких ограничений кроме временных небыло.

ребят, оставте интеллектуальные права в покое... нету там интеллекта... шутка...

доказывать еще надо эти самые права, не все так просто... ох как не просто... а внутри сайта что-то доказать.....

blow05

хм...Вы правы.
Ну, тогда проще отдать деньги и больше не связываться.

Цитата

но если Б,допустим написала статью которая непонравилась А из его личных соображений,то это проблема только А-по его словам никаких ограничений кроме временных небыло.

это ни как не должно волновать А, он не хочет платить за такие статьи и все....

Делай, ТС, как евреи в Европе. Я с этим столкнулся. Очень действенная практика ! Выплати все деньги!!!! И отправь в бессрочный отпуск. А там, типа, пока работы нет, на днях(неделях, месяцах и т. д.) как будет, так сразу позвонишь. И мысленно шли их по-дальше на йух! Не доводи дело до суда! Дороже будет!

Цитата

хм...Вы правы. Ну, тогда проще отдать деньги и больше не связываться.

дык о том и талдычем усю дорогу... отдать и не связыватся

Цитата

есть девушка (Б).

Если это было известно заранее то не стоило и начинать.

Цитата

хз, если берешь человека на тестовый срок и обговариваешь зп на этот период - ее нужно выплатить полностью. Для того, чтобы не попадать в такие ситуации - нужно ставить меньше зп на этот срок. Тем более, сотрудник неквалифицированный. Либо обговаривать сдельную оплату. Т.е. пусть с той стороны мудаки и уроды, ИМХО не прав ТС

ну не совсем согласен, не согласен, в той части, что нужно сильно занижать зарплату, человек все-таки должен видеть, что за зарплата, это тока один из способов но не все...

ТС, бери ее на 2-й испытательный месяц вдруг справится

Вот именно поэтому не устраивают на работу друзей, сватьев, братьев и прочих паразитов.

Цитата (palalexis @ 23.09.2015 - 21:56)

Цитата хм...Вы правы. Ну, тогда проще отдать деньги и больше не связываться. дык о том и талдычем усю дорогу... отдать и не связыватся

ну, вы может и тылдычите, а я попыталась понять кто прав.

В гражданском кодексе есть понятие устный договор. 159 статья чтобы не искали. Согласно ситуации между А и Б была заключена устная сделка согласно которой А обязывался выплатить энную сумму денег, а Б обязался выполнить определенный объём работ во время испытательного срока в течении месяца. От сюда вывод, Б обязательства не выполнил, условия сделки не соблюдены. Вы ГК не нарушили. А то что они угрожают Вас проверками и правоохранительными структурами. Ну тут если у них связей нет.... Все будет нормально. Если в орган исполнительной власти поступит на Вас жалоба, он может провести внеплановую проверку вашей деятельности, и то с письменным уведомлением, просто так заявится они не могут, а если заявятся отправляйте куда подальше, пока не будет уведомления и распоряжения на внеплановую проверку. Так же много чего зависит от вида вашей деятельности. Если вы ИП и вы работаете в домашних условиях, у вас нет офиса, к Вам может прийти тольк ФНС и в принципе то все, и то они просто вызовут письмом. Если есть офис и сотрудники которые в этом офисе сидят, то тут уже посложнее. Все зависит кто Вас будет проверять. Но это уже другая история. А по сабжу, смотрите на условия Вашей сделки, если там были чётко оговорены объемы работы Б, а он их не выполнил, то Вы правы, и можете не плотить. При чем аванс вы уже дали.
Это сообщение отредактировал ArtRudov - 23 сен. 2015 г. в 22:08

Цитата

ну, вы может и тылдычите, а я попыталась понять кто прав.

думаю, уже не важно кто прав, а кто виноват, я ща по десятку доводов приведу с каждой стороны...

важно другое - как теперь выбираться (разрулить)...

а правду вы уже услышали... тока правда не одна на свете... мы слышали правду ТС-са... и да правды мы не найдем.. да это и не важно.... как дальше жить ?

Цитата

В гражданском кодексе есть понятие устный договор. 159 статья чтобы не искали. Согласно ситуации между А и Б была заключена устная сделка согласно которой А обязывался выплатить энную сумму денег, а Б обязался выполнить определенный объём работ в течении испытательного срока в течении месяца. От сюда вывод, Б обязательства не выполнил, условия сделки не реализованы. Вы ГК не нарушили. А то что они угрожают Вас проверками и правоохранительными структурами. Ну тут если у них связей нет.... Все будет нормально. Если в орган исполнительной власти поступит на Вас жалоба, он может провести внеплановую проверку вашей деятельности, и то с письменным уведомлением, просто так заявится они не могут, а если заявятся отправляйте куда подальше, пока не будет уведомления и распоряжения на внеплановую проверку. Так же много чего зависит от вида вашей деятельности. Если вы ИП и вы работаете в домашних условиях, у вас не офиса к Вам может прийти тольк ФНС и в принципе то все. Если есть офис и сотрудники которые в этом офисе сидят, то тут уже посложнее. Все зависит кто Вас будет проверять. Но это уже другая история. А по сабжу, смотрите на условия Вагей сделки, если там были чётко оговорены объемы работы Б, а он их не выполнил, то Вы правы, и можете не плотить. При чем аванс вы уже дали.

можете засунуть этот кодекс куда нить далеко... если хоть одна сторона полезет взалу.... нарожен, кодекс не сработает

palalexis
Вы узнали эту историю только со стороны Тса,представьте что работа была выполнена в срок но несколько раз отсылалась обратно на редактирование и исправления ,что и привело к невыполнению договора.
далее тс использовал материал полагаясь на выплаченный аванс,и внушая себе что ничего никому не должен.
исходя из этого,предлагаю ввести в спор,сюда-на яп,вторую сторону.
palalexis
мудаков хватает с любой стороны,но пока история выложена только одной стороной-можно обсуждать действия только этой стороны,а предполагать и надумывать причины действий Б и В можно после того как узнаем их версию происходящего.

Цитата (palalexis @ 23.09.2015 - 22:07)

Цитата В гражданском кодексе есть понятие устный договор. 159 статья чтобы не искали. Согласно ситуации между А и Б была заключена устная сделка согласно которой А обязывался выплатить энную сумму денег, а Б обязался выполнить определенный объём работ в течении испытательного срока в течении месяца. От сюда вывод, Б обязательства не выполнил, условия сделки не реализованы. Вы ГК не нарушили. А то что они угрожают Вас проверками и правоохранительными структурами. Ну тут если у них связей нет.... Все будет нормально. Если в орган исполнительной власти поступит на Вас жалоба, он может провести внеплановую проверку вашей деятельности, и то с письменным уведомлением, просто так заявится они не могут, а если заявятся отправляйте куда подальше, пока не будет уведомления и распоряжения на внеплановую проверку. Так же много чего зависит от вида вашей деятельности. Если вы ИП и вы работаете в домашних условиях, у вас не офиса к Вам может прийти тольк ФНС и в принципе то все. Если есть офис и сотрудники которые в этом офисе сидят, то тут уже посложнее. Все зависит кто Вас будет проверять. Но это уже другая история. А по сабжу, смотрите на условия Вагей сделки, если там были чётко оговорены объемы работы Б, а он их не выполнил, то Вы правы, и можете не плотить. При чем аванс вы уже дали. можете засунуть этот кодекс куда нить далеко... если хоть одна сторона полезет взалу.... нарожен, кодекс не сработает

На рожон полезет идиот, который думает что он что-то с этого что-то получит. И если вы на основные документы регламентирующие вашу деятельность будете забивать, то тогда Вам ни чего не сможет помочь. Ибо на Вас будут напихивать кучи поноса а вы не будете знать что на это ответить по долбанному ЗАКОНУ.
Это сообщение отредактировал ArtRudov - 23 сен. 2015 г. в 22:15

Да дай ты будущим молодоженам 100 баксов, скажи - вот вам, великие труженики, подарок на свадьбу! Может им этих денег на кольца не хватает)) И отвали от них навсегда на все четыре стороны.
А вдруг они тебя после этого на радостях на свадьбу позовут? Вот там ты на все свои кровные поешь-попьешь-погуляешь.

Цитата (palalexis @ 23.09.2015 - 20:59)

Цитата хз, если берешь человека на тестовый срок и обговариваешь зп на этот период - ее нужно выплатить полностью. Для того, чтобы не попадать в такие ситуации - нужно ставить меньше зп на этот срок. Тем более, сотрудник неквалифицированный. Либо обговаривать сдельную оплату. Т.е. пусть с той стороны мудаки и уроды, ИМХО не прав ТС ну не совсем согласен, не согласен, в той части, что нужно сильно занижать зарплату, человек все-таки должен видеть, что за зарплата, это тока один из способов но не все...

зп на испытательном сроке всегда ниже. это нормально. Уровень зависит от результатов собеседования. Но это если человек "в теме". Если человек заходит с нуля, то и оплата минимальная на этот период. Но сразу обговаривается минимальная планка зп, на который его возьмут в случае успешного прохождения испытательного срока.

P.S. ТС утверждает, что договор по объему все-таки был. Тогда конечно сложнее - нужно донести мысль, что объем работ, на которые согласился работник, выполнен не был, поэтому и оплата - в % от обещанной суммы. Но это сложно...

Цитата

palalexis Вы узнали эту историю только со стороны Тса,представьте что работа была выполнена в срок но несколько раз отсылалась обратно на редактирование и исправления ,что и привело к невыполнению договора. далее тс использовал материал полагаясь на выплаченный аванс,и внушая себе что ничего никому не должен. исходя из этого,предлагаю ввести в спор,сюда-на яп,вторую сторону. palalexis мудаков хватает с любой стороны,но пока история выложена только одной стороной-можно обсуждать действия только этой стороны,а предполагать и надумывать причины действий Б и В можно после того как узнаем их версию происходящего.

а вот нечего тут делать второй стороне, что там куда привело, тоже не совсем важно...
вывод один- им по любому разбегаться.... но, ТС может уйти Дартаньяном(отдав деньги), или опуститься до мелочей, до их уровня(его явно хотят кинуть на деньги)... вот и все

Добавлено в 22:20

Цитата

P.S. ТС утверждает, что договор по объему все-таки был. Тогда конечно сложнее - нужно донести мысль, что объем работ, на которые согласился работник, выполнен не был, поэтому и оплата - в % от обещанной суммы. Но это сложно...

думаю другая сторона прикинется кем-то и будет доказывать что не слышала(поняла, распознала, не было такого разговора) и тд бодаться с ними будет долго, а как по мне -мои нервы мне дороже.....

Добавлено в 22:21

Цитата

На рожон полезет идиот, который думает что он что-то с этого что-то получит. И если вы на основные документы регламентирующие вашу деятельность будете забивать, то тогда Вам ни чего не сможет помочь. Ибо на Вас будут напихивать кучи поноса а вы не будете знать что на это ответить по долбанному ЗАКОНУ.

все это очень сложно... и не факт, что ТС каким-либо образом избежит этого поноса вообще....

а так ващето-ТС не о последствиях спрашивал, и ни о том что говорят кодексы...

Цитата (palalexis @ 23.09.2015 - 21:17)

Цитата palalexis Вы узнали эту историю только со стороны Тса,представьте что работа была выполнена в срок но несколько раз отсылалась обратно на редактирование и исправления ,что и привело к невыполнению договора. далее тс использовал материал полагаясь на выплаченный аванс,и внушая себе что ничего никому не должен. исходя из этого,предлагаю ввести в спор,сюда-на яп,вторую сторону. palalexis мудаков хватает с любой стороны,но пока история выложена только одной стороной-можно обсуждать действия только этой стороны,а предполагать и надумывать причины действий Б и В можно после того как узнаем их версию происходящего. а вот нечего тут делать второй стороне, что там куда привело, тоже не совсем важно... вывод один- им по любому разбегаться.... но, ТС может уйти Дартаньяном(отдав деньги), или опуститься до мелочей, до их уровня(его явно хотят кинуть на деньги)... вот и все

офигеть вывод,а если ТС просто хочет их кинуть подтасовывая здесь действия сторон (даже не факты,ибо это просто его слова)
или Вы верите первому кто скажет,и принимаете это за истину?

А это уже как он пожелает. Захочет отдать полную оплату, чтобы не заморачиваться - пусть отдаёт, хочет бодаться - пусть шлёт куда подальше только грамотно. А вот тут уже кодексы и законы могут помочь. Просто если таких людей не осадить своевременно, они будут думать,что так можно делать все время. И будут они шантажом через устные договора выбивать сначала сто бакинских, а потом и тысячами.

Цитата

офигеть вывод,а если ТС просто хочет их кинуть подтасовывая здесь действия сторон (даже не факты,ибо это просто его слова) или Вы верите первому кто скажет,и принимаете это за истину?

в каком месте Вы увидели, что я кому то верю? что-то вы то о правде, то о истине.... эх завяжемся же ща языками за енто дело....