По Семейному Кодексу (и по жизни тоже) за воспитание детей отвечают родители. И если ты не хочешь, чтобы твой ребёнок вырос рабом/тупицей/неучем/религиозным дебилом/сволочью/пидарасом/вором... (нужное подчеркнуть) — воспитывай его сам, а не надейся на школу/секцию/попов/мулл/раввинов/друзей...
По Семейному Кодексу (и по жизни тоже) за воспитание детей отвечают родители. И если ты не хочешь, чтобы твой ребёнок вырос рабом/тупицей/неучем/религиозным дебилом/сволочью/пидарасом/вором... (нужное подчеркнуть) — воспитывай его сам, а не надейся на школу/секцию/попов/мулл/раввинов/друзей...
Вот только если эти ЮЮ продвинут свои идеи, то тебя поставят под полный контроль.
Как воспитать раба? Ну это просто, вводишь например в обиход слово «господин», и лет через 20 никто уже не удивляется, что зарплата работника и руководителя разнится в 50-100 раз.
Понравится девушке такой инфантильный мальчик? так девочки воспитываются там же и по тем же правилам и законам, так что то что Вы называете инфальтильным мальчиком, для этих девушек будет вполне нормальным парнем к сожалению
По Семейному Кодексу (и по жизни тоже) за воспитание детей отвечают родители. И если ты не хочешь, чтобы твой ребёнок вырос рабом/тупицей/неучем/религиозным дебилом/сволочью/пидарасом/вором... (нужное подчеркнуть) — воспитывай его сам, а не надейся на школу/секцию/попов/мулл/раввинов/друзей...
Вот только если эти ЮЮ продвинут свои идеи, то тебя поставят под полный контроль.
По Семейному Кодексу (и по жизни тоже) за воспитание детей отвечают родители. И если ты не хочешь, чтобы твой ребёнок вырос рабом/тупицей/неучем/религиозным дебилом/сволочью/пидарасом/вором... (нужное подчеркнуть) — воспитывай его сам, а не надейся на школу/секцию/попов/мулл/раввинов/друзей...
Вот только если эти ЮЮ продвинут свои идеи, то тебя поставят под полный контроль.
Я эту пресловутую ювенальную юстицию, которой так всех стращают, не видала пока живьём. Есть ювенальный суд, но там малолеток судят, кто-то против?
Рабов как раз воспитывают плеткой. А пряниками и их отсутствием, нормальных людей. Насчет самостоятельности - да, можно прививать лет в 12. Вся беда в стукачестве. Во многих случаях у нас не жалуются на плохое обращение с детьми, в случаях когда это есть, а стучат на неугодного соседа ссылаясь на печальную тему, чтоб сделать ему побольнее ( за то что у него денег больше или музыка слишком громко играет днем)
Это сообщение отредактировал ТихониХой - 5 янв 2016 в 19:32
в Мишкиной каше, кажется, не указан возраст "детей". вполне возможно, это были уже вполне взрослые "дети" лет этак 13-14:) явно это не дети до 7 лет и под ЮЮ никак эта история не подпадает. А вот если бы Мишкам было 5 лет - то даже по советским законам это было бы ненормально.
Рабов как раз воспитывают плеткой. А пряниками и их отсутствием, нормальных людей. Насчет самостоятельности - да, можно прививать лет в 12. Вся беда в стукачестве. Во многих случаях у нас не жалуются на плохое обращение с детьми, в случаях когда это есть, а стучат на неугодного соседа ссылаясь на печальную тему, чтоб сделать ему побольнее ( за то что у него денег больше или музыка слишком громко играет днем)
в книжке как раз замечательный пример, как Том Сойер пиздил своего брата Сида именно за стукачество! И вообще, книги про Тома Сойера и Гекльберри Финна - лучшие книги для детей! ИМХО
По Семейному Кодексу (и по жизни тоже) за воспитание детей отвечают родители. И если ты не хочешь, чтобы твой ребёнок вырос рабом/тупицей/неучем/религиозным дебилом/сволочью/пидарасом/вором... (нужное подчеркнуть) — воспитывай его сам, а не надейся на школу/секцию/попов/мулл/раввинов/друзей...
Вот только если эти ЮЮ продвинут свои идеи, то тебя поставят под полный контроль.
Я эту пресловутую ювенальную юстицию, которой так всех стращают, не видала пока живьём. Есть ювенальный суд, но там малолеток судят, кто-то против?
По Семейному Кодексу (и по жизни тоже) за воспитание детей отвечают родители. И если ты не хочешь, чтобы твой ребёнок вырос рабом/тупицей/неучем/религиозным дебилом/сволочью/пидарасом/вором... (нужное подчеркнуть) — воспитывай его сам, а не надейся на школу/секцию/попов/мулл/раввинов/друзей...
Да кто ж тебе позволит.
Вскорости, следуя святому завету начниссебястиков, народ будет вjobывать на 3-4 работах, приходить домой только поспать, и важную функцию воспитания детей будет вынуждено взять на себя наше гуманное заботливое социальное государство. И воспитает детей черни так, как ему нужно. Кого - в мамелюки, кого - в рудокопы.
Хуй его знает кому выгодно нагонять жути по поводу ювенальной юстиции в России, но пугающий бред с упоминанием ЮЮ появляется с завидной регулярностью.
Так получилось, что мне приходится пересекаться по ряду и вовсе бытовых вопросов с ОДН, с органами опеки и попечительства и с комиссией по делам несовершеннолетних.
Каждый раз весело ржём со страшилок про ЮЮ,
Внимание паникёры и прочие всепропальщики: в Российской Федерации нет предпосылок для создания карательной системы для родителей и для насильного изъятия детей из семьи по незначительным поводам.
Существующие законные процедуры изъятия детей признаются всеми кто напрямую с ними сталкивается категорически недостаточными, слишком мягкими и черезмерно бюрократизированными.
Для того, чтобы изъять ребёнка из семьи в которой ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО угрожает опасность (наркоманы и алкаши, сектанты и слишком молодые легкомысленные мамашки которых детки тяготят и т.д.) надо оформить столько документов и столько процедур, получить столько разрешений, получить одобрение стольких общественных комиссий не зависящих от органов опеки и т.п., что порой бывает, что страдают дети.
Система неповоротлива и крайне ориентирована на сохранение семьи.
Не пиздите те кто пиздит обратное и не ссыте остальные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com