Есть только одна проблема: ему это не надо. Во власть идут либо а амбициями, либо за деньгами. Мужик он башковитый и дотошный, но с моей точки зрения недостаточно амбициозный. Деньги тоже для него не повод. Хотел бы сам порулить - давно бы уже сменил гражданство.
с такой программой надо в президенты, а там вор, который и на километр его не подпустит к кормушке... так что благие намерения так ими и останутся...
заминусили... кремлеботы не спят?
а ты чей бот? Васерман всегда Путина поддерживает и считает что он лучший из возможных сейчас президентов для России, интересно почему? А Васерман мужик не глупый далеко, и видит уж точно побольше тебя
И это все? Больше проблем в стране Онотоле не видит?
он говорит о том , что может сделать, а не как овальный,в принципе обовсем но рихуя о частностях. вот какая разница между интеллектуалом и говном и "оппозиционером" Это сообщение отредактировал alexpopov - 11 фев. 2016 г. в 12:05
Чем больше у него идей и поолезных для народа проектов- тем меньше шансов у него получить хоть какую-то власть. Пообещал бы поднять зарплаты депутатам -попал бы куда-нибудь.
Я п тоже, но где он бабок возьмет? Пошел бы в КПРФ и вышел бы на выборы от них. Хотя они хуй согласятся, я в истории только раз помню, чтобы коммунисты кого-то вместо Зюганова выдвигали - Харитонов был, я за него голосовал, но он кудато резко вытек после выборов.
Согласен с Вами. Я тоже обычно на выборах в Думу голосую за коммунистов. Но не могу не признать, что и они сейчас сдулись. В первую очередь им нужно убрать Зюганова и вычистить партию от всех, кто был замечен в коррупционных скандалах - сами себя дискредитируют. А программа у них очень хорошая. Они много в ней уделили образованию и медицине. И социальной политике. Вассерману верю, но таких людей к рулю не допустят, а если и допустят, то лишь говорящей головой! Было бы идеально, если бы президентом был Путин, премьером Навальный, а за образование отвечал Вассерман. А в Думе бы сохранялся паритет - все партии имели одинаковое количество представителей!
Зю просто управляющий брендом - провайдер торговой марки и ее почитателей не более, как церковь и религия уводят людей от Всевышнего/их - предлагая познать Солнце через устное описание фотографии солнечного затмения так и он уводит от Коммунизма предлагая заниматься шествиями с флажками и философией на заданную тему, а ну и принимают не в меру щедрые взносы, из него коммунист как из дерьма пуля, у настоящих коммунистов с буржуями разговор был другой
Судя во всему, для РФ потери от санкций если и будут, то в пределах статистической погрешности. А вот у другой стороны потери чудовищны. Собран урожай, пришло время отдавать кредиты из прибыли, которую намеревались получить на российском рынке. Но прибыль стала несбыточной, а к тому же свято место пусто не бывает: если на наши прилавки пришли новые поставщики, то в будущем они станут цепляться за эти прилавки зубами и когтями.
И это все? Больше проблем в стране Онотоле не видит?
Да только проблема образования чего стоит! Растит страна дебилов - остальные проблемы из этого выливаются. Жертвы ЕГЭ, в башке кроме денег ничего нет. Какое развитие страны может быть с такими лишенцами?
Выясняли бы, кто именно отвечает за назначение руководителей данных организаций и почему он не может сделать то, что могут сделать частные собственники
И, наконец, я бы постарался добиться, чтобы любое приватизированное предприятие обязывалось отчислять в государственную казну не меньшую долю своих оборотов, чем отчисляло до того. Это сразу же сделает приватизацию менее соблазнительной для всяких махинаторов.
Отлично сформулировано! А то получают по несколько миллионов в день такие руководители, а предприятие все равно оказывается убыточным или слабым по сравнению с конкурентами, спрашивается, а что измениться когда компанию выкупят олигархи? Поставят другого руководителя? и сразу и них попрет?
Тоже и с доходами приватизированных предприятий...
Разрешая приватизировать сейчас мы получаем денег на небольшой срок, потратим их все... потом опять что нибудь решим продать, но почему то не задумывается, что может наступить момент, когда государство все продаст, а дальше что?
И это все? Больше проблем в стране Онотоле не видит?
Диего, вот который твой высер читаю, ты всегда только спрашиваешь, причем всегда с претензией. Человек собирается заниматься тем, в сем он видит не только проблему, но и решение. А такие как ты только могут лежать на диване и задавать тупые вопросы! Он все должен решить чтоли?
не пойму чему тут аплодировать 1. хохол 2. жид 3. откровенный фрик (юродивый), пусть и высокоэрудированный 4. судя по некоторым действиям, не совсем психически здоровый 5. журналист (с 1991 года), т.е бездельник и проститутка (в силу профессии)
и с чего делают выводы о его полезности во власти и порядочности? по моему, достаточно полный пакет недостатков
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com