судя по тому, что автор пишет в интернете, он на свободе, т.е. мера пресечения - подписка. Стало быть реально, а особенно с учетом обстоятельств, вряд ли дадут. Условняк может быть, но опять же, с учетом того, что потерпевший определяется с моральным вредом, это - их главная цель, так что тюрьма ИМХО -вряд ли. И вообще, дело сразу в суд передали, ни дело ли у тебя частного обвинения? Сочувствую в любом случае, не поддавайся этим уродам.
Там про ребенка писали. Все нормально. Современная медицина творит чудеса. Ребенок мой. Даже с первого взгляда. Так что в эту сторону кидаться не надо.
Знаешь... Если уж будут настаивать на статье... Оприходуй ещё и жену. Если правду написал, то билет в травму по ней плачет.
Тут меня поправили правильно. Не, не бей никого. А то ты на эмоциях, а я фигню советую. Но жена тварь. Держись, друг! Тут тебе адвокатов советуют - не жмись. Возьми телефоны и консультируйся.
Это сообщение отредактировал Skidis - 27 апр 2016 в 15:08
Тест на днк детям сделай , особенно мелкому , а то сомнения берут с такими "друзьями семьи" !
Тест только мелкому,старшая-он сам писал не его\успел усыновить нет?\ Женушку-поблядушку не жалко,а вот девочку-только привыкла к папе. Кто знает, может, следующий папа тоже будет думать как лишить родительских прав. автора жалко- и ребетенка пригрел и своего завел-а нет семьи
автор. а ребенок твой точно? лучше проверь. сугубо ИМХО, но у меня сложилось ощущение, что твоя жена просто блядь и либо давно уже с этим мужиком, либо он у нее не первый, прости. а сам ты тоже парень несдержанный - за короткий срок сперва самому на ЧМТ нарваться, потом ЧМТ причинить - это еще надо уметь. какая бы жена шлюха ни была, мужика калечить было нельзя, тут ты сам себе сделал плохо, сам себя работы лишил, увы хотя искренне тебе сочувствую, может быть твоя история кому-то уроком послужит (и в плане более внимательного выбора женщины, и в плане необходимости себя контролировать).
Моральный, как и материальный, ущерб еще надо доказать. Материальный - проще. Собираются квитанции-чеки за оплаченные (лично потерпевшим, а не по страховке) лекарства-процедуры. Временная потеря трудоспособности (больничный) - вопрос спорный, ибо потерпевший получит эти деньги по страховке/ОМС. А не с виновного. Т.е. материальный ущерб можно ПОСЧИТАТЬ. И ничего нет зазорного в проверке этих подсчетов - а то там появятся левые квитки "за услуги сиделки/медсестры по вызову - 5 000 р/час". Стесняться не надо: 1. Это ТВОИ деньги. 2. По размеру материального судья (психологически) оценивает и размер нанесенного вреда/повреждений/опасности действий виновника ВООБЩЕ. И, соответственно от этого зависит строгость приговора (срок).
А моральный вред - тоже надо обосновывать. Просто слов "мне страшно за свою жизнь/здоровье" не достаточно. Это не есть факт (С) - и суд НЕ ОБЯЗАН верить на слОво. Тяжесть повреждений - легкая, средняя, тяжелая - раньше квалифицировалась по ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ лечения В СТАЦИОНАРЕ. До 10 дней -легкие, 10-20 - средние. Обоснованно ли лечение - здесь на слово верить нельзя. Вплоть до экспертизы с заключением ДРУГИХ врачей.
Вообщем, "играть в Дартаньяна" (я признаю - виноват, наказывайте меня по всей строгости) НЕ НАДО. "Не верь, не бойся, не проси" (С). Хотя бы потому, что ребенку ты нужен. Сейчас, а не через 10-15 лет после отсидки.
Это сообщение отредактировал multigad - 27 апр 2016 в 15:07
Почему эксперт сразу не смог определится с тяжестью?
Потому что при наличии черепно мозговых вред может проявится не сразу. Это как пример.
ТС писал, что работоспособность утеряна не была, а в данном случае ЗЧМТ с его слов это сотряс. А сотряс это 115 и не более
ТС писал что еще с челюстью что то.
Мне по молодости когда менты челюсть сломали - я два месяца на больничном пробыл - ибо перелом был со смещением, "зашитый" ходил и питался святым духом только жидкой пищей...
вот это сюжет! С одной стороны нанес уроду средний телесные, но с другой -молодец-пусть за свое блядтво зубами расчитывается. Ну и "жена" в дом своих детей ебыря приводить... ноу комментс все пройдет, все уляжется, но чмом себя чувствовать зато не будешь, что сопли прожевал, вместо того, чтобы вломить артурчику.
Это сообщение отредактировал ash252 - 27 апр 2016 в 15:09
Там про ребенка писали. Все нормально. Современная медицина творит чудеса. Ребенок мой. Даже с первого взгляда. Так что в эту сторону кидаться не надо.
просто по хронологии твои постов выходит, что на момент написания "мы с женой не можем иметь детей" она уже была некоторым образом беременна или на самой грани того
вот и любопытствуем а так вообще да, нервишки лечить надо. Знаю я таких людей, которые постоянно "нечаянно" во всякие замесы попадают.
Это сообщение отредактировал motya - 27 апр 2016 в 15:10
Надо было валить его, посадили бы лет на 7-8 но зато моральный ущерб платить не надо, а так противно. А так все равно посадят года на 4-5. Сочувствую.
А за что валить то? вот объясни? Ну избить за то - что в чужой дом на перевес с юхом пришел... Избили. Но позвала то жОнушка... она позвала. У нее ребенку 6мес.
Блин, почитал темы ТСа и вообще тоскливо стало :( Дочь старшая не от него, но называет папой и вообще все было хорошо и родной ребенок народился. Ну чего жене не хватало? Держись камрад, удачи тебе!
Держитесь, дорогой товарищ!Всякое в жизни случается...Для чего-то же дано Вам это испытание?Все пройдет-дети вырастут,с женой Вашей разберетесь (ей ведь тоже нелегко сейчас, а на ней дети все-таки),любитель чужих жен тоже по заслугам получит.А вы достойно выйдете из этой ситуации- по мужски!Желаю Вам всего хорошего!
На днях должен был быть суд. Но отложили. Ввиду того что потерпевший не определился с моральным ущербом. Я даже не знал что так можно. Наверное адвокат у него клевый. Меня ещё на 5 тысяч оштрафовали в зале суда. Я вслух сказал "Хуй ему а моральный ущерб". Даже не заикался почти.
Меньше чем за месяц дознание возбудилось, провели два судмеда, переквалифицировали, передали дело следакам, те успели сделать объебон, ознакомить с материалами и потерпевшего и ТС, подписать объебон у прокурора, подписать карточки, отвезти дело в суд, а суд успел не только назначить, но и отложить заседание????
Кота с лампой звать надо...
Это сообщение отредактировал Garik499 - 27 апр 2016 в 15:16
На днях должен был быть суд. Но отложили. Ввиду того что потерпевший не определился с моральным ущербом. Я даже не знал что так можно. Наверное адвокат у него клевый.
Видать чувак руководствуется логикой, приехал поеб**ться, а тут трахнули его самого. Канешна это моральный вред, он не так хотел...
Как еще у людей такое заявлять язык поворачивается...
Хрен его знает даже, что и сказать. Если задуматься, то автор поста ведь прав во всем. И даже в том, что этого чурку обезобразил. Ну ведь прав же! А по закону выходит, что этот упырь - пострадавший и вообще ни в чем не виноват. Что ж это получается? Что у нас закон не людей защищает, а гандонов всяких?! Впрочем, это вопрос риторический.
Очень надеюсь на то, что все обойдется без реального срока. Прям вот очень мне хочется в это верить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com