Про мушкетёров

Герцог и кардинал Арман Жан дю Плесси одобряет этот псто!

Это сообщение отредактировал Американист - 30 апр. 2016 г. в 13:41

Как люди жили, как тонко чувствовали...
а мы бухаем, чревоугодничаем и прелюбодействуем, все в одном

Так то исторически мушкетеры были охуевшими от безнаказанности гопниками,а гвардейцы кардинала пытались держать их в узде)))

ТС, ты разрушил мой детский замок. Как теперь жить?

Цитата (thor789 @ 30.04.2016 - 10:00)

И к концу книги д Артаньян значительно поумнел. А Рошфора в второй книге он убил после нескольких дуэлей.

Это чего это за альтернативная концовка? С Рошфором после нескольких дуэлей они стали лучшими друзьями. И кудо это он переметнулся? 20 лет находясь на службе в чине лейтенанта королевских мушкетеров.
А по поводу Атоса-бухал он от того,что сщитал что смысл в жизни потерян как и любовь, которую он испытывал к воровке на доверии Миледи(милодость,хуле). И в рядовые мушкетеров ушел по этому же поводу. Но!!!!! Как только у него появился Рауль-образ жизни кординально поменялся. И умер он от того что второй потери он не вынес.

Цитата (maxx12 @ 30.04.2016 - 08:18)

Цитата (dieggo @ 30.04.2016 - 08:10) Как же теперь дальше жить? Пойду напьюсь анжуйским И на рыбалку! кстати вода дошла с ГЭС до Ахтубинска? Отправлено с мобильно клиента YAPik+

пока едешьсВлжского доАхтубинска - ВСЁ В ВОДЕ...
а у воды машин много припаркованных: одни дартаньяны рыбачат, другие мушкетёры каналей шпилят. и так на протяжении всей трассы.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Аналогично я читала и перечитывала"Унесенные ветром". Первое впечатление (лет в 16) -"ах,какая Скарлетт великолепная,умная,замечательная и т.д."Второе впечатление ( лет в 25) - "ну и сука же эта Скарлетт"

Цитата (Kreeder @ 30.04.2016 - 09:49)

Цитата (Zedek @ 30.04.2016 - 09:31) По книге Д Артаньян дурачок какой то..такой дурачок с фартом. Пацан к успеху шел)

и он таки пришел к успеху, в конце романа он умирает маршалом Франции

Цитата (argo41 @ 30.04.2016 - 13:00)

Ну назовите же мне героев книг, которые живут правильно, исключительно по закону...

Нууу.... Щас. Так, на вскидку. Иешуа из Аршалаима. Булгаков. Это раз.
Остап Берта Мария Бендер Бей. И. Ильф и Е. Петров. Майор Пронин (Л. Овалов), в конце концов.
Да их тьмы и тьмы, блеать!

Однажды я , будучи маленьким , услыхал , что красные и СССР - на самом деле очень плохо. А терерь мне ещё "Миф о Дартаньяне" хотят развенчать, доказывая , что он и его друзья - плохиши?? Нет уж , не соглашусь я с этим!

Это сообщение отредактировал hamurappi - 30 апр. 2016 г. в 14:37

"Для чего тогда в казарме койка, а в трактире деревянный стол" КняZz

Цитата (akaDiesel @ 30.04.2016 - 13:03)

Цитата (АМАЛКЕР @ 30.04.2016 - 07:34) А меня почему-то больше в фильме удручало что мушкетеры не стреляются из мушкетов, что вполне логично для их "должности" а дерутся на шпагах. Верно подмечено. Всегда интересовало, где вообще, блядь, их мушкеты.

А сколько тогда весили мушкеты и отдача у них была конская и перезаряжать их надо было несколько минут. Пока второй раз изготовишься тебя уже шпагами исколют. В книге их использовали при осаде Ла-Рошели только.

Широкополые шляпы мушкетерам были нужны, чтобы говно и моча из выплескиваемых из окон ночных горшков не пачкали одежду, а ботфорты - чтобы в том же говне не утонуть. Париж тех времен был интересным местом.

Цитата (Herets @ 30.04.2016 - 14:03)

Цитата (thor789 @ 30.04.2016 - 10:00) И к концу книги д Артаньян значительно поумнел. А Рошфора в второй книге он убил после нескольких дуэлей. Это чего это за альтернативная концовка? С Рошфором после нескольких дуэлей они стали лучшими друзьями. И кудо это он переметнулся? 20 лет находясь на службе в чине лейтенанта королевских мушкетеров.

Как выше напомнили. Сначала было тридуэли с Рошформ,где он еготри раза ранил. Потом стали друзьями и в конце второй книги да Артаньян по ошибке убивает Рошфора.

О времена о нравы!!! Воспевал Дюма дружбу БРАТКОВ которые всегда бросались вместе в авантюры что бы срубить по легкому монеты! Не тяжким трудом а переездом из одной точки до другой Чистя морды всем кто против них! Дворянам Франции прощалось всЁЁ Кроме нападок на Короля!!И тот-же Дюма писал что дворянин- мушкетер замерзши поздней осенью в пути в поле распорол беременной селянке чрево и вынув плод засунул ноги внутрь-чтобы согреться!

Цитата (LargOS @ 30.04.2016 - 10:24)

насколько я помню книгу Д'Артаньян так и не впендюрил Констанции.

Это не потому, что она такая хорошая. Просто её украли в тот самый момент, клогда она готова была рогатку раздвинуть: гасконец явился на романтический вечер при свечах и обнаружил, что мадам Бонасье спиздили.

Цитата

Лет в 11 я наконец-то заполучил в руки книгу. Эта был редчайший случай, когда я не смог заставить себя дочитать эту галиматью, бросил за 50 стр до конца. О каких "будоражащих кровь приключениях" идёт речь? Поясните. Вот "Хронику царствования Карла какого-то" Проспера Мериме я читал с удовольствием или "Легенду о Тиле Уленшпигеле" де Костера. А Дюма это какая-то разновидность женских романов получившая популярность благодаря какой-то конъюктуре.

я вот тоже еще в детстве- юношестве прочитал почти всего Дюма - и Три мушкетера и 20 лет спустя,графиня де Монсоро и "45", и т д т п , мне тогда это понравилось все! сейчас перечитывать не хочу нет желания.. А вот "Хронику царствования Карла IX", я читал в армии находясь на БД, там в карауле кто то ее забыл.. и я понимаю почему она тебе больше понравилась))) там много интимных эротических сцен описывается!
Кстати если вспомнить еще до кучи Анжелику (Анн и Серж Галлон)если не ошибаюсь , много томов про приключения , - по моему мнению,- шлюшки.. даже фильм кажется был , Анжелика и король чтоль назывался?

Это сообщение отредактировал Zima2014 - 30 апр. 2016 г. в 15:09

Цитата (draleksei @ 30.04.2016 - 14:47)

О времена о нравы!!! Воспевал Дюма дружбу БРАТКОВ которые всегда бросались вместе в авантюры что бы срубить по легкому монеты! Не тяжким трудом а переездом из одной точки до другой Чистя морды всем кто против них! Дворянам Франции прощалось всЁЁ Кроме нападок на Короля!!И тот-же Дюма писал что дворянин- мушкетер замерзши поздней осенью в пути в поле распорол беременной селянке чрево и вынув плод засунул ноги внутрь-чтобы согреться!

Что за гадость?

Цитата (СироИсии @ 30.04.2016 - 07:06)

мушкетёры - это личный отряд (короля), который мутузил гвардейцев (стражей), мотался по загараницам. А Ришелье тем временем объединял Францию. Так что не всё так просто.

Где то тут было,что исторически между гвардейцами и мужкетёрами 150 лет разници.В реали они ну ни как не могли соприкаасатся.Это всего лишь прихоть мисье сочинителя.

Да что на них гнать то напраслину,что безжалостные убийцы?В то время жизнь человека нихуя не стоила!И книга вообще-то армейских подразделениях учасвовавших в ВОЙНЕ!

Цитата

Широкополые шляпы мушкетерам были нужны, чтобы говно и моча из выплескиваемых из окон ночных горшков не пачкали одежду, а ботфорты - чтобы в том же говне не утонуть. Париж тех времен был интересным местом.

вот ты их приласкал-описал! никакого романтизму , бля..

Это сообщение отредактировал Zima2014 - 30 апр. 2016 г. в 15:26

Цитата (бормоглот111 @ 30.04.2016 - 14:31)

Широкополые шляпы мушкетерам были нужны, чтобы говно и моча из выплескиваемых из окон ночных горшков не пачкали одежду, а ботфорты - чтобы в том же говне не утонуть. Париж тех времен был интересным местом.

Да-да! И этот галантное движение, когда шляпа изящным движением руки снимается с головы с одновременным поклоном только для того чтобы завидев представшую перед тобой благородную даму по быстрому стряхнуть со шляпы накопившееся на ней гогно!

Цитата (racer666 @ 30.04.2016 - 11:34)

Цитата (yurzy1980 @ 30.04.2016 - 08:25) Прочтите роман Бушкова * Дартаньян - гвардеец кардинала *  Там эта те6ма очень хорошо раскрывается. Поддерживаю. Мне очень понравилась книга

+1
Тоже хотел о Бушкове написать, но опередили.
Конечно, в книге слшком много всяких непристойностей (

), но в целом "альтернативная история" Бушкова, как мне кажется, более правдивая, чем развлекательный романчик Дюма

Цитата (BARBAMBIA @ 30.04.2016 - 15:14)

Цитата (СироИсии @ 30.04.2016 - 07:06) мушкетёры - это личный отряд (короля), который мутузил гвардейцев (стражей), мотался по загараницам. А Ришелье тем временем объединял Францию. Так что не всё так просто. Где то тут было,что исторически между гвардейцами и мужкетёрами 150 лет разници.В реали они ну ни как не могли соприкаасатся.Это всего лишь прихоть мисье сочинителя.

Цитата

В царствование Людовика XIII часть французской гвардейской кавалерии (исключительно из дворян), составлявшая военную свиту короля (maison militaire), стала называться королевскими мушкетёрами.

Цитата

Во Франции того времени отряды личных гвардейцев имел не только король, но и члены королевской семьи, принцы крови. В частности, родной брат кардинала, Анри де Ришельё, был в своё время убит на дуэли капитаном гвардейцев королевы-матери Марии Медичи де Темином. В 1629 году, когда стало известно о подготовке очередного, уже третьего по счёту, покушения на Ришелье, подобный отряд появился и у самого кардинала. Король Людовик XIII выделил для него 50 конных аркебузиров, к которым сам кардинал добавил ещё 30 гвардейцев. Вооружённые охранники сопровождали своего хозяина повсюду, и только являясь в Лувр, Ришельё оставлял их за воротами дворца. В каждой резиденции Ришелье имелась отдельная комната для капитана гвардейцев. К 1634 году отряд кардинала увеличился до 320 человек: 120 человек в роте лёгкой кавалерии, 100 человек в роте жандармов и 100 пехотинцев-мушкетёров. К 1642 году за счёт набора 100 дополнительных мушкетёров общее количество возросло до 420, в это же время рота мушкетёров короля состояла из 150 человек

Википедия, будь она неладна.
Так что ты не прав. Исторически они сосуществовали

Не было тогда государства Франция, было королевство Франция. Дворян было много - резались они все и постоянно. Деньги нужны всем - госслужба, армия - карьера дворянина. иначе с голоду сдохнешь. Одиночки не выживали. д`Артаньяну 16 лет, и он приехал покорять Париж (в фильме немного поболее). Он нашел друзей которым по 25-30 лет и сумел их увлечь. Дать им идею ради чего имеет смысл жить. И все-таки стал маршалом. Не надо те времена сравнивать с нынешними. А женщины тогда имели прав, как бы помягче сказать. фильм Анжелика. Для сейчас: фильм Бригада, ментовские войны и т.д., нет ни одного нынешнего фильма восхваляющего государственника. Честный чиновник - это даже сейчас звучит ... нелепо.
Разве что Берию сравнить с Ришелье, ау где Вы все пекущиеся о государстве.