Молчание археологов — мы не можем это объяснить

Как же блять уже заебали этими артеФАКами.
Все у них обнаружено и все у них найдено.
Где оно находится и кем оно изучается и где оно хранится, ни хуя не понятно.

Пост про британских археологов...

Рекомендую почитать следующую книгу: Неизвестная история человечества. Довольно подробно описано про данные артефакты и почему официальная наука никогда не согласится их принять, несмотря на то, что факты неоспоримы и доказывают наличие разумных на планете миллионы лет назад

Слава великопротоукров покоя не даёт?

Цитата

первый же косяк - нахрена делать КАМЕННЫЕ орудия труда при помощи ВЫСОКИХ технологий?

Шобы никто не догадался!

Цитата (DaoDao @ 10.11.2016 - 22:21)

Рекомендую почитать следующую книгу:  Неизвестная история человечества. Довольно подробно описано про данные артефакты и почему официальная наука никогда не согласится их принять, несмотря на то, что факты неоспоримы и доказывают наличие разумных на планете миллионы лет назад

Тут понимаете какое дело? Официальная наука совершенно замечательно принимает факты, и если наука их не принимает, не так уж они и неоспоримы. Я даже далеко не буду ходить за примерами, где можно посмотреть на неразрушимые металлические шары, которым два миллиарда лет? Состав шаров не удалось никакими способами установить?

тыц

Цитата

Ученые об этих шарах нигде и никогда ничего не сообщали, но факты таковы: небольшие сферы находят в горных слоях пирофиллита, который добывается в шахте «Уандерстоун» недалеко от маленького городка Оттосдал в западном Трансваале, бывшей провинции ЮАР.

Цитата

Первые исследования этих необычных находок были проведены профессорами в области геологии J.R. McIver из Южно-африканского университета Witwatersrand и Andries Bisschoff из Северо-западного университета Potsshefstroom еще в 1979 году.

А откуда известно про то, что ученые это исследовали, если они никому не сообщали? Или все таки сообщали?

Ну и так-то, оказывается, исследовали эти сферы, и разрезали, и анализировали.

Это сообщение отредактировал vaisman - 10 ноя. 2016 г. в 22:55

Никто ничего не скрывает и специальной охраны нет.
Просто то, что сегодня "не объяснимо" - убирают до лучших времен.

Не может же учитель в школе говорить детям - считается вот так вот, но находки говорят, что это не так, а потому все что я сказал - ахинея.
Пока не будет официально сменена "официальная" трактовка и датировка, все, что не попадает в "струю" - откладывается.

Поясню - цельной другой трактовки нет, а выдавать куски разнородных - также чревато. Поэтому к таким находкам применяется высший уровень секретности - умолчание. О них знают еденицы, которым никто не верит.

Как-то так.

Цитата

Мне вот очень любопытно, зачем древней высокотехнологичной цивилизации понадобилось изготавливать каменные орудия труда , с помощью высоких технологий?)

Приколоться

Цитата (jnh @ 10.11.2016 - 19:45)

Цитата В 60-е годы XX века в Центральной Мексике обнаружены каменные орудия труда, изготовленные с помощью высоких технологий развитой цивилизацией, возраст которых — 250 тысяч лет. Публикацию о находке запретили, поскольку «кроманьонцы» не могли изготовить такие орудия. Мне вот очень любопытно, зачем древней высокотехнологичной цивилизации понадобилось изготавливать каменные орудия труда , с помощью высоких технологий?)

Параллельные борозды на некорябаемых шарах наносить, зачем же еще?

Гм... Я, кстати, какой-никакой, а археолог в прошлом....

"В 1897 году поблизости города Вебстер Йова (штат Айова, США) в угольном пласте карбониферийского периода обнаружен обработанный камень с начерченными изображениями геометрически правильных ромбов с человеческим лицом в центре".

Хе-хе... "Вебстер Йова" - это чё???? Нет такого города!!!! Есть город Вебстер в штате Айова.
Печалька для альтернативщиков - города Вебстера в 1897 года еще не существовало))))

Кстати, в Айове угольные пласты располагаются практически у поверхности. Кто там ковырял аж до карбониферийского периода????

Остальное "молчание археологов" - такой же бред!!

Гм.. "Не потому ли, что придется пересмотреть правильность существующих ныне эволюционных теорий, а это значит, признать свои ошибки?"



Наличие подобных тем эти теории очень даже подтверждает!!!!

Цитата (АбрекЪ @ 11.11.2016 - 00:08)

Гм.. "Не потому ли, что придется пересмотреть правильность существующих ныне эволюционных теорий, а это значит, признать свои ошибки?" Наличие подобных тем эти теории очень даже подтверждает!!!!

Думаешь, это потомки первонахов с чугуниевыми яйцами эти темы создают?

Пиздеж все это, уже не раз на ЯПе подробно разбирали - не существует на Земле ни одного артефакта, не укладывающегося в общепринятую историю человечества. Все что предлагают альтернативщики - пиздеж или источники уровня СПИД-инфо

Это сообщение отредактировал Sabre - 11 ноя. 2016 г. в 00:13

Цитата (Lomamaisty @ 10.11.2016 - 19:49)

На официальной версии "истории" уже столько диссертаций защищено, неужели вы думаете, что кто-то позволит другие, альтернативные версии??!

Ога, либерасты никогда не позволят открыться правде про истинную историю

Цитата (georgigolova @ 10.11.2016 - 19:46)

Ещё,вот,недавно,слышал - на Севере нашли мамонта на глубине 8 метров! Что подтверждает теорию о том,что мамонты жили в норах!

Еще возможно, что это нора жила поверх мамонта...

Хуй его знает на счет археологии, но зоо/палеонтология говорит нам, что современные слоны - это наши мамонты, гнусно облысевшие и измельчавшие. А то, что Россия - родина слонов, нам доказали наши украинские "небратья", ибо всему миру известны 2 вещи:
1. Хто не скаче, той москаль.
2. Слоны - единственные млекопитающие, не умеющие прыгать.
Вывод очевиден!

Цитата (DaoDao @ 10.11.2016 - 22:21)

Рекомендую почитать следующую книгу: Неизвестная история человечества. Довольно подробно описано про данные артефакты и почему официальная наука никогда не согласится их принять, несмотря на то, что факты неоспоримы и доказывают наличие разумных на планете миллионы лет назад

Ну, например, известный офтальмолог Мулдашев подробно описал шамблау, лазеры смерти, долину смерти, лимурийцев в самадхи и еще овердохуя чудес, правда почему-то когда журналисты организовали экспедицию по местам славы Мулдашева, они не нашли ни шамбалы, ни лазеров, ни лимурийцев. Мулдашев - известный офтальмолог и не верить ему нет причин, остается вопрос - кто спиздил шамбалу, ну или почему журналисты курили не ту траву?

Наш Федя с детства связан был с землёю
таскал домой и щебень и гранит
однажды он принес домой такое
что папа с мамой плакали навзрыд
(С) Владимир Семенович.

Цитата (SewaPopov @ 10.11.2016 - 19:40)

Археологи имеют в своем распоряжении множество находок, которые противоречат утверждениям официально признанной теории эволюции человека. Многие из этих находок попадают в категорию «загадочных» сенсационных артефактов, и информация о них тщательнейшим образом скрывается. Она доступна только узкому кругу специалистов. Какие же находки стали объектом замалчивания официальных научных кругов? В 60-е годы XX века в Центральной Мексике обнаружены каменные орудия труда, изготовленные с помощью высоких технологий развитой цивилизацией, возраст которых — 250 тысяч лет. Публикацию о находке запретили, поскольку «кроманьонцы» не могли изготовить такие орудия. В 1897 году поблизости города Вебстер Йова (штат Айова, США) в угольном пласте карбониферийского периода обнаружен обработанный камень с начерченными изображениями геометрически правильных ромбов с человеческим лицом в центре. Информация о находке утаивалась, поскольку в то время, в котором сформировался угольный пласт, даже человекоподобные обезьяны еще не населяли планету. В 1983 году в Советском Союзе в Туркмении в одном камне обнаружены отпечатки ноги человека и трехпалой лапы динозавра. Научное сообщество отвергло находку за недостаточностью доказательств. В 1966 году в Калифорнии обнаружен человеческий череп современного вида, возраст которого составлял 55 миллионов лет. Религия и наука ополчились против находки, поскольку это не соответствует ни библейским утверждениям, ни теории Дарвина. В шахтах Южной Африки обнаружено более ста металлических сфер, условно разделенных на две группы. В первой группе собраны голубоватые шары из очень твердого металла с белыми пятнышками, которые невозможно поцарапать. Вторая группа шаров была полой и пористой внутри, белого цвета. По экватору сфер выполнены три борозды, идеально параллельные. По мнению ученых, возраст находки – два миллиарда лет. По официальной версии, в то время даже бактерии еще не заполонили планету, не говоря уже о разумных существах, сумевших выполнить такие высокотехнологичные металлические сферы. Подобные находки можно перечислять еще долго, ведь их невероятно много. Вопрос в другом: почему официальные научные круги не ищут им объяснения, а попросту умалчивают о них? Не потому ли, что придется пересмотреть правильность существующих ныне эволюционных теорий, а это значит, признать свои ошибки? Пруф

Тс, забиваешь в гугле "неудобные аретфакты лурк" переходишь и посылке и познаешь истину. практически все из подобных "тайн" этот сайт уже разобрал

Цитата

Тс, забиваешь в гугле "неудобные аретфакты лурк" переходишь и посылке и познаешь истину. практически все из подобных "тайн" этот сайт уже разобрал

Вот мы и дожили до того, что лурк стал авторитетным источником

Цитата (vaisman @ 11.11.2016 - 07:42)

Цитата Тс, забиваешь в гугле "неудобные аретфакты лурк" переходишь и посылке и познаешь истину. практически все из подобных "тайн" этот сайт уже разобрал Вот мы и дожили до того, что лурк стал авторитетным источником Скрытый текст но как ни странно, в некоторых случаях это действительно так, но стоит делать поправку на смехуечки

Ну не знаю, для кого как, а для меня Лурка - не только для поржать, но и для просвещаться :)
Пруфов и источников там немеряно собрано, и многие вопросы рассмотрены более подробно и понятно, чем на той же Вики.
Ну и стиль изложения доставляет, да :)

В шахтах Южной Африки обнаружено более ста металлических сфер, условно разделенных на две группы. В первой группе собраны голубоватые шары из очень твердого металла с белыми пятнышками, которые невозможно поцарапать. Вторая группа шаров была полой и пористой внутри, белого цвета. По экватору сфер выполнены три борозды, идеально параллельные. По мнению ученых, возраст находки – два миллиарда лет. По официальной версии, в то время даже бактерии еще не заполонили планету, не говоря уже о разумных существах, сумевших выполнить такие высокотехнологичные металлические сферы.


Возраст ученые, значит, определили, а элементный анализ нет? Очень твердый металл с белыми пятнышками, блеать! С белыми пятнышками!

Каменные орудия с помощью высоких технологий, "..обнаружены отпечатки ноги человека и трехпалой лапы динозавра...". ТС шляпа.
А.и Б. Стругацкие "Баллада об одноногом пришельце", сильно рекомендую

Цитата

Религия и наука ополчились против футболистов сборной России поскольку это не соответствует ни библейским утверждениям, ни теории Дарвина.

Цитата (jnh @ 10.11.2016 - 19:45)

Цитата В 60-е годы XX века в Центральной Мексике обнаружены каменные орудия труда, изготовленные с помощью высоких технологий развитой цивилизацией, возраст которых — 250 тысяч лет. Публикацию о находке запретили, поскольку «кроманьонцы» не могли изготовить такие орудия. Мне вот очень любопытно, зачем древней высокотехнологичной цивилизации понадобилось изготавливать каменные орудия труда , с помощью высоких технологий?)

У тебя есть на кухне керамический нож , считай каменный ?
Нахрена он тебе ?