Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов? (инструкция)

Цитата (Daimond1984 @ 14.12.2016 - 11:25)

а зачем вообще спорить?, кому то что то доказывать?, пытаться переубеждать? каждый живет своей головой!

Как говорил Портос: "Я дерусь просто потому что дерусь!"©
Так и данный пост всего лишь повод для срача и не более того.

Цитата (SoloVS @ 14.12.2016 - 11:28)

Цитата (SidunA @ 14.12.2016 - 12:20) Цитата (unDrei @ 14.12.2016 - 11:14) Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 11:07) Представь, что у тебя есть ребенок. И я (либерал) регулярно говорю ему: мальчик, а ты знаешь, что у тебя есть права: - не есть кашу - не слушать родителей - не пить таблетки - не делать уроки? А ты знаешь, что на родителей можно пожаловаться, если они тебя заставляют? А ты знаешь, что до 14 лет тебе не грозит уголовная ответственность за убийство, а до 16 ты можешь безнаказанно воровать? И т.п. Ты ведь будешь радоваться такому другу семьи? Ведь что плохого в правах человека? Бред полнейший! Во-первых, права совершать преступления нет ни у кого. Тут даже разжевывать нечего. Иная ответственность - это не право на убийство. Во-вторых, заниматься воспитанием несовершеннолетних детей - это обязанность родителей, а большинство прав у ребенка начинают появляться с 14-16 лет. До тех пор не слушать законных родителей/опекунов он права не имеет! Зачем передергивать? SimpsonS не затрагивает тему прав ребенка и ответственности родителей. Он всего лишь привел пример, как некоторые извратив понятие либеральных ценностей могут поступать. Привёл пример -не думая, используя фальшивые аналогии, рассыпающиеся под минимальной критикой. Я всегда считал очевидным что лучше иметь некие пусть и не используемые возможности, нежели не их иметь. Но не любит русский народ вольностей. Физиологически не приспособлен к свободе. Тысячи лет рабства, куда деваться, необходимо перебеситься, переболеть этой свободой, но люди боятся быть свободными.

Какие тысячи лет рабства?
Ну стыдно ведь не знать историю собственной страны и собственного народа.

Цитата

ам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь.

попутно называя этот народ тупым быдлом. это меня прямо умиляет в них

Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 12:25)

Цитата (SoloVS @ 14.12.2016 - 11:12) Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 12:07) Представь, что у тебя есть ребенок. И я (либерал) регулярно говорю ему: мальчик, а ты знаешь, что у тебя есть права: - не есть кашу - не слушать родителей - не пить таблетки - не делать уроки? А ты знаешь, что на родителей можно пожаловаться, если они тебя заставляют? А ты знаешь, что до 14 лет тебе не грозит уголовная ответственность за убийство, а до 16 ты можешь безнаказанно воровать? И т.п. Ты ведь будешь радоваться такому другу семьи? Ведь что плохого в правах человека? А ты думаешь современный ребёнок в 14 лет всего этого не знает сам ? Если твой ребёнок не способен распоряжаться своими правами и "твой знакомый сможет убедить его не слушать родителей и воровать" - это уже не твой ребёнок. Воспитать своего ребёнка не поддаваться соблазнам - твоя обязанность. Если ты не сделал этого - то кто виноват ? Ты очень странно отвечаешь на вопросы: "Ты ведь будешь радоваться такому другу семьи? Ведь что плохого в правах человека?"

До 18 лет у меня как минимум есть право воспитывать своего ребёнка. В том числе - объяснять ему последствия тех или иных поступков. Показывать их наглядно - благо ещё пока не запретили ютуб.

Правовой комитет Медиакоммуникационного союза предупредил, что видеохостинг YouTube подпадает под действие нового законопроекта об онлайн-кинотеатрах, что может вынудить сервис уйти из России,

И в результате моего воспитания мой ребёнок сам делает выбор, с кем ему дружить и как оценивать ту или иную информацию, пока это прекрасно получается, несмотря на подростковый возраст моего ребёнка. А о его правах (и ответственности за "

Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 12:25)

А ты знаешь, что на родителей можно пожаловаться, если они тебя заставляют? А ты знаешь, что до 14 лет тебе не грозит уголовная ответственность за убийство, а до 16 ты можешь безнаказанно воровать?"

) я ему говорю сам, а не "мой знакомый" -прикинь ? В том числе -обо всём том, что написал ты. Но вот нескладуха для тебя - он не ворует и не убивает после этого.
Это сообщение отредактировал SoloVS - 14 дек 2016 в 11:37

Цитата (Валярунчик @ 14.12.2016 - 12:33)

Цитата ам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. попутно называя этот народ тупым быдлом. это меня прямо умиляет в них

Судя по проценту явки на последние думские выборы - не пришла самая элита, те самые 70% докторов наук.

Хотел бы сказать: "Да будет срач!" Но просто оставлю это, вместо бесполезных слов!

Цитата

gypopo 14.12.2016 - 15:57 [ 911 ] [ цитировать ]  4  Статус: Offline великий древний укр Регистрация: 31.12.09 Сообщений: 1766 Самым известным либералом и демократом является Жириновский. У него партия так и называется - либерально-демократическая. Автор сего высера что-то имеет против него? И почему воспаленный кремлеботский мозг так любит слово "либерализм" ассоциировать с мировым злом? Смысл у слова-то сугубо положительный - соблюдение прав и свобод человека, ограничения вмешательства государства в общественные отношения и тд. Что не так? Не стоит понятие либерализма ассоциировать исключительно с такими клоунами как Ходорковский и прочие Кацы. Алло, хомячело минусящее, ты поясни в чем я не прав. Ааа... это Ломыч в теме нарисовался Это сообщение отредактировал gypopo - 14.12.2016 - 16:04

Если либерастическое движение полностью себя дискредитировало и на ум приходят Ходорковские, Касьяновы, Явлинские, плюс деятели "Дждя" и "Медузы".
Либерал - слово-то по определению может и хорошее, но связываем мы его почему то с врагами желающими устроить нам майдан - страну развалить, Курилы-Сочи отдать, представителям- поставщикам западного образа жизни лизнуть по глубже!
И для меня не понятно - что сиё - Кремлеботы, ну считаю , что выборы все объяснили!
Либералы, причем ярчайшие рулили нами в 90-х и че? А, то, что страну чуть не проебали!

Цитата (FedorDK @ 14.12.2016 - 11:28)

Цитата (перст @ 14.12.2016 - 09:26) так Кстати, я от того же ВВП практически не слышал что бы в проблемах РФ он винил коммунистов, Ельцина, царей и т.д. Это скорее удел вождей победивших оранжевых переворотов. Так что картинка ниже - брехня.

а он никого и не винит, у него все хорошо
за него это пресс секретари и т.д. делают. ну и его фанаты.

Цитата (UnZip @ 14.12.2016 - 12:33)

Какие тысячи лет рабства? Ну стыдно ведь не знать историю собственной страны и собственного народа.

Ну то есть Золотую Орду, крещение Руси, крепостное право, отсутствие образования для 90 % до революции и отсутствие паспортов для крестьян аж до до 1974 года по вашему можно назвать гражданскими свободами ?

Цитата (SoloVS @ 14.12.2016 - 11:28)

Привёл пример -не думая, используя фальшивые аналогии, рассыпающиеся под минимальной критикой. Я всегда считал очевидным что лучше иметь некие пусть и не используемые возможности, нежели не их иметь. Но не любит русский народ вольностей. Физиологически не приспособлен к свободе. Тысячи лет рабства, куда деваться, необходимо перебеситься, переболеть этой свободой, но люди боятся быть свободными.

Воспользуюсь своим личностным правом...
Мне по хую, что ты там думаешь. Не в первой теме читаю твои посты.
И повторюсь для закрепления. По хую!

Либерасты забавны тем ,что всегда ноют.Часто списывают свою никчёмность,ущербность на власть.Психологически так легче это не я гавно ,а это власть виновата.Ржал с темы про закрытие какго то частного маленького завода в Балаково.Вопли про Путин всё просрал,но при этом в теме Автоваза, когда такие на сайте появляются требуют закрыть завод и выгнать всех бездельников.

Цитата (UnZip @ 14.12.2016 - 11:33)

Какие тысячи лет рабства? Ну стыдно ведь не знать историю собственной страны и собственного народа.

Не вступай с ним в полемику. Просто игнорируй.

Цитата (SidunA @ 14.12.2016 - 11:45)

Цитата (UnZip @ 14.12.2016 - 11:33) Какие тысячи лет рабства?  Ну стыдно ведь не знать историю собственной страны и собственного народа. Не вступай с ним в полемику. Просто игнорируй.

Когда начинают про рабство,от таких каментов веет хохло-майданным гавном "Мы не рабы" и всё такое...

Цитата (SoloVS @ 14.12.2016 - 11:35)

Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 12:25) Цитата (SoloVS @ 14.12.2016 - 11:12) Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 12:07) Представь, что у тебя есть ребенок. И я (либерал) регулярно говорю ему: мальчик, а ты знаешь, что у тебя есть права: - не есть кашу - не слушать родителей - не пить таблетки - не делать уроки? А ты знаешь, что на родителей можно пожаловаться, если они тебя заставляют? А ты знаешь, что до 14 лет тебе не грозит уголовная ответственность за убийство, а до 16 ты можешь безнаказанно воровать? И т.п. Ты ведь будешь радоваться такому другу семьи? Ведь что плохого в правах человека? А ты думаешь современный ребёнок в 14 лет всего этого не знает сам ? Если твой ребёнок не способен распоряжаться своими правами и "твой знакомый сможет убедить его не слушать родителей и воровать" - это уже не твой ребёнок. Воспитать своего ребёнка не поддаваться соблазнам - твоя обязанность. Если ты не сделал этого - то кто виноват ? Ты очень странно отвечаешь на вопросы: "Ты ведь будешь радоваться такому другу семьи? Ведь что плохого в правах человека?" До 18 лет у меня как минимум есть право воспитывать своего ребёнка. В том числе - объяснять ему последствия тех или иных поступков. Показывать их наглядно - благо ещё пока не запретили ютуб. Правовой комитет Медиакоммуникационного союза предупредил, что видеохостинг YouTube подпадает под действие нового законопроекта об онлайн-кинотеатрах, что может вынудить сервис уйти из России, И в результате моего воспитания мой ребёнок сам делает выбор, с кем ему дружить и как оценивать ту или иную информацию, пока это прекрасно получается, несмотря на подростковый возраст моего ребёнка. А о его правах (и ответственности за " Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 12:25) А ты знаешь, что на родителей можно пожаловаться, если они тебя заставляют? А ты знаешь, что до 14 лет тебе не грозит уголовная ответственность за убийство, а до 16 ты можешь безнаказанно воровать?" ) я ему говорю сам, а не "мой знакомый" -прикинь ? В том числе -обо всём том, что написал ты. Но вот нескладуха для тебя - он не ворует и не убивает после этого.

Опять 25.
Да мне похуй на твою ответственность перед детьми, семейные отношения и принципы.
Меня больше волнует то, что ты не умеешь читать задаваемые тебе вопросы.

Цитата (SoloVS @ 14.12.2016 - 11:43)

Цитата (UnZip @ 14.12.2016 - 12:33) Какие тысячи лет рабства?  Ну стыдно ведь не знать историю собственной страны и собственного народа. Ну то есть Золотую Орду, крещение Руси, крепостное право, отсутствие образования для 90 % до революции и отсутствие паспортов для крестьян аж до до 1974 года по вашему можно назвать гражданскими свободами ?

Ууу, да вы ещё и неуч.
Хорошо, что сразу об этом сказали.

Цитата (Валярунчик @ 14.12.2016 - 11:33)

Цитата ам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. попутно называя этот народ тупым быдлом. это меня прямо умиляет в них

Еще они временами начинают о пенсионерах трогательно заботиться " лучше бы пенсионерам отдели", совершенно забывая, как ратовали за отмену пенсий и провозглашали что страна должна избавиться от пенсионеров.
Логичны эти граждане как ТП во время ПМС.

Цитата (SebastPerey @ 14.12.2016 - 11:44)

Либерасты забавны тем ,что всегда ноют.Часто списывают свою никчёмность,ущербность на власть.Психологически так легче это не я гавно ,а это власть виновата.Ржал с темы про закрытие какго то частного маленького завода в Балаково.Вопли про Путин всё просрал,но при этом в теме Автоваза, когда такие на сайте появляются требуют закрыть завод и выгнать всех бездельников.

Это ты типа так завуалировано назвал кремлежополизов, которые свое воровство и убийства оправдывают Америкой, Обамой (Трампом), СССР, ЕС, Турцией, своим же народом? "люди гибнут из-за хороших дорог", "взятки надо легализовать", "борьба с ценами на бензин", "повышение курса доллара играет на руку российской экономике", "это на виолончели для детей"

Цитата (Meandr51 @ 14.12.2016 - 12:08)

Ну, я против. Мои принципы: верховенство совести, социалистическая собственность, опиум для народа побоку. А их революции по сравнению с нашей выеденного яйца не стоят. И таких много...

Верховенство совести -удел религии. Поэтому без закона не обойтись. А значит и без независимой судебной системы с широкой ответственностью за выносимые приговоры. А их революции были значительно менее кровавыми лишь по тому, что их изначально не загоняли в угол, не лишали всего, не доводили до последней крайности, как это было в дореволюционной России.
М. ГОРЬКИЙ "На дне" - почитайте. Тот же Фёдор Михайлович - при всей своей любви к империи и царизму - ненароком рисует очень неприглядную картину жизни в России в своих произведениях. Свидетельств крайней нищеты и безысходности людей довольно много. Не от хорошей жизни долготерпеливый русский мужик поддержал революцию малочисленной тогда ещё большевистской партии. Это они сами себя большевиками назвали, "Вторая государственная дума
На выборах во Вторую государственную думу социал-демократы получили 65 мест, из них 33 считались меньшевиками, а 15 — большевиками". их было не много.
Это сообщение отредактировал SoloVS - 14 дек 2016 в 12:00

Цитата (SoloVS @ 14.12.2016 - 11:28)

Цитата (SidunA @ 14.12.2016 - 12:20) Цитата (unDrei @ 14.12.2016 - 11:14) Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 11:07) Представь, что у тебя есть ребенок. И я (либерал) регулярно говорю ему: мальчик, а ты знаешь, что у тебя есть права: - не есть кашу - не слушать родителей - не пить таблетки - не делать уроки? А ты знаешь, что на родителей можно пожаловаться, если они тебя заставляют? А ты знаешь, что до 14 лет тебе не грозит уголовная ответственность за убийство, а до 16 ты можешь безнаказанно воровать? И т.п. Ты ведь будешь радоваться такому другу семьи? Ведь что плохого в правах человека? Бред полнейший! Во-первых, права совершать преступления нет ни у кого. Тут даже разжевывать нечего. Иная ответственность - это не право на убийство. Во-вторых, заниматься воспитанием несовершеннолетних детей - это обязанность родителей, а большинство прав у ребенка начинают появляться с 14-16 лет. До тех пор не слушать законных родителей/опекунов он права не имеет! Зачем передергивать? SimpsonS не затрагивает тему прав ребенка и ответственности родителей. Он всего лишь привел пример, как некоторые извратив понятие либеральных ценностей могут поступать. Привёл пример -не думая, используя фальшивые аналогии, рассыпающиеся под минимальной критикой. Я всегда считал очевидным что лучше иметь некие пусть и не используемые возможности, нежели не их иметь. Но не любит русский народ вольностей. Физиологически не приспособлен к свободе. Тысячи лет рабства, куда деваться, необходимо перебеситься, переболеть этой свободой, но люди боятся быть свободными.

Тысячи лет рабства? ну давай, начинай перечислять кто когда и у кого в рабах был

Цитата (Йохан @ 14.12.2016 - 11:31)

Цитата (Daimond1984 @ 14.12.2016 - 11:25) а зачем вообще спорить?, кому то что то доказывать?, пытаться переубеждать? каждый живет своей головой! Как говорил Портос: "Я дерусь просто потому что дерусь!"© Так и данный пост всего лишь повод для срача и не более того.

Конечно. Когда ваших на чистую воду выводят - вы нервничаете.

так на ЯПЕ либерастишки прям по инструкции действуют, убогие)

Цитата (Samwise @ 14.12.2016 - 13:00)

Цитата (SoloVS @ 14.12.2016 - 11:28) Цитата (SidunA @ 14.12.2016 - 12:20) Цитата (unDrei @ 14.12.2016 - 11:14) Цитата (SimpsonS @ 14.12.2016 - 11:07) Представь, что у тебя есть ребенок. И я (либерал) регулярно говорю ему: мальчик, а ты знаешь, что у тебя есть права: - не есть кашу - не слушать родителей - не пить таблетки - не делать уроки? А ты знаешь, что на родителей можно пожаловаться, если они тебя заставляют? А ты знаешь, что до 14 лет тебе не грозит уголовная ответственность за убийство, а до 16 ты можешь безнаказанно воровать? И т.п. Ты ведь будешь радоваться такому другу семьи? Ведь что плохого в правах человека? Бред полнейший! Во-первых, права совершать преступления нет ни у кого. Тут даже разжевывать нечего. Иная ответственность - это не право на убийство. Во-вторых, заниматься воспитанием несовершеннолетних детей - это обязанность родителей, а большинство прав у ребенка начинают появляться с 14-16 лет. До тех пор не слушать законных родителей/опекунов он права не имеет! Зачем передергивать? SimpsonS не затрагивает тему прав ребенка и ответственности родителей. Он всего лишь привел пример, как некоторые извратив понятие либеральных ценностей могут поступать. Привёл пример -не думая, используя фальшивые аналогии, рассыпающиеся под минимальной критикой. Я всегда считал очевидным что лучше иметь некие пусть и не используемые возможности, нежели не их иметь. Но не любит русский народ вольностей. Физиологически не приспособлен к свободе. Тысячи лет рабства, куда деваться, необходимо перебеситься, переболеть этой свободой, но люди боятся быть свободными. Тысячи лет рабства? ну давай, начинай перечислять кто когда и у кого в рабах был

перечислил уже, смотри выше. Можешь начать с Золотой Орды. Киевские князья получали ярлыки на княжение у монгольских ханов, как тебе такая независимость ? Не за даром конечно получали - а потому что обеспечивали сбор дани с населения для орды и платили её орде.
Это сообщение отредактировал SoloVS - 14 дек 2016 в 12:04

SoloVS

Цитата

Ну то есть Золотую Орду, крещение Руси, крепостное право, отсутствие образования для 90 % до революции и отсутствие паспортов для крестьян аж до до 1974 года по вашему можно назвать гражданскими свободами ?

нормандское завоевание Англии;
проводимое в той же Англии огораживание — в Англии в конце 15 — начале 19 вв
рабство в Европе и США
Это несомненно гражданские свободы.
А про отсутствие паспортов в СССР у колхозников, предлагаю Вам изучить этот вопрос несколько глубже, а не проливать реки крокодиловых слез, по бедным лишенным гражданских свобод колхозникам

Цитата (SebastPerey @ 14.12.2016 - 11:47)

Цитата (SidunA @ 14.12.2016 - 11:45) Цитата (UnZip @ 14.12.2016 - 11:33) Какие тысячи лет рабства?  Ну стыдно ведь не знать историю собственной страны и собственного народа. Не вступай с ним в полемику. Просто игнорируй. Когда начинают про рабство,от таких каментов веет хохло-майданным гавном "Мы не рабы" и всё такое...

Это да.

Вхожденцы в Еуропу.

Цитата (DokBerg @ 14.12.2016 - 12:01)

Цитата (Йохан @ 14.12.2016 - 11:31) Цитата (Daimond1984 @ 14.12.2016 - 11:25) а зачем вообще спорить?, кому то что то доказывать?, пытаться переубеждать? каждый живет своей головой! Как говорил Портос: "Я дерусь просто потому что дерусь!"© Так и данный пост всего лишь повод для срача и не более того. Конечно. Когда ваших на чистую воду выводят - вы нервничаете.

Пардон, наших это кого?