В молодости, из командировки на Чукотку, привез хуй моржовый. Точнее не сам хуй в комплекте, а эту самую кость. До сих пор где то на антресолях валяется.
А где-то на Чукотке возможно до сих пор страдает лишившийся самого дорогого морж. Срочно верните моржовый хуй на историческую родину.
Я вам больше скажу-там из четырех моржовых бакулюмов делают табуретки, используя их вместо ножек. Наверное, для почетных гостей.
а я думала, что ученые с помощью днк и прочих исследований уже давно доказали, что мы к обезьянам не имеем никакого отношения. если косточки нет - может, ее и не было никогда. нашли бы сначала скелет древнего человека с дополнительной косточкой, тогда бы и рассуждали.
Рентген примата или еще кого с костью в студию. Иначе- пиздежь.
Если серьезно - то вот тебе скелет росомахи, на котором четко видно бакулюм. у приматов он даже если есть, то настолько маленький, что на фото так сразу и не заметишь ((((
Меня тут вот какая мысль посетила ... Скорее всего, пропажа действительно связана с переходом к моногамии , но несколько другим образом . Бороться за самку нет причины , она под боком всегда , значит и нет причины "надрываться" по несколько часов , занимаясь секасом . Следовательно , нет необходимости в этом бакулюме )) Обленились мы ( мужички) .. вот и всё
Скорее всего, особенно с учётом того, что семья привычного нам вида появилась незадолго до появления государства, а в некоторых племенах только недавно отказались от коллективного брака. P.S. : Внизу нашли более логичное решение.
Это сообщение отредактировал водоед13 - 15 дек 2016 в 00:06
Думаю, дело не в моногамности, а в прямохождении, ибо только прямоходящие могут ударить друг друга, что называется, по яйцам. В результате агрессивные древние самцы ломали друг другу бакулюм, далее неправильно сросшаяся или гниющая кость и летальный исход, побеждает самец с минимальным бакулюмом или без оного. Современные единоборцы умеют напрягать пах так, что удар со всей силы не приводит к плачевным результатам, погуглите, кто не в курсе
Что-то вспомнил дедушку Дарвина. Как так получается -случайность тут не при чём? Оказывается прав был Линей -всё же шея длинная у жирафа оттого, что он пытался есть с макушки дерева. Так и тут -кость пропала, потому, что в ней перестала быть необходимость. Вопрос -какое преимущество способствовало отсутствие кости в пенисе, в сравнение с косточленами, что те даже полностью вымерли? И опыт с мышками тоже неуместен... Пока писал -люди уже отписались по этому поводу -травматизм меньше и осложнений. Вот это более приемлема теория. А не проявление моногамности и верности.
Это сообщение отредактировал Fantom125 - 15 дек 2016 в 00:35
- Я задам Вам дополнительный вопрос. Расскажите о члене. (студентка оживленно): - Ну член - это мужской половой орган длинной 20 см., а внутри кость. (Профессор, удивленно смотря на девушку) - Знаете то что 20 см. - это Вам повезло, а то что внутри кость - это Вам со страху показалось.
длительный половой акт может быть одним из способов обойти соперников, оставляя им меньше времени
Во первых, люди ебутся довольно долго для животного мира, вот кошаки с бакулюмом секунд 10 и расходятся недовольные. Во вторых если эти выводы верные то учитывая уровень морали следующее поколение будет в зачатками бакулюма.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Родные вы наши, целенькие, здоровья вам 
Срочно верните моржовый хуй на историческую родину. 
Более того, букулюм был бы такой, что стих/песня про деда Максима была бы просто в школьной программе наряду с Василием Тёркиным.
yaplakal.com