Он добавил, что альянс видит главную угрозу не в мировом терроризме, а в России. «Вместо объединения усилий в борьбе с международным терроризмом, НАТО объявил Россию главной угрозой и продолжает наращивать свой военный потенциал у наших границ», - рассказал Шойгу.
на борьбу с терроризмом столько денег уже не дают.
На самом деле я не сомневаюсь что скорее всего мы победим даже если что и начнётся, но какой ценой, у них будут беспилотники бомбить, ракеты средней и малой дальности применять, а у нас - воевать и гибнуть люди... Надеюсь конечно что всего этого не будет.
.... И теперь всю эту кагалу войск мы вооружим, дадим ей тысчёнку-другую танков, авиации побольше, артиллерии и прочих военных игрушек, дохуя и всем. Иначе они не полезут воевать. Потренируем их, чтоб они имели хоть какое-то понятие о том с кем и как придётся воевать, и потянем на исходные рубежи. ...
Вооружены мы если воевать без ядерных боеголовок, не очень если честно, всё что показывают по ТВ, про самолёты пятого поколения, про танки Арматы, которых от силы одна-несколько на Красной площади стоит ну и т.д.
Реальность такова что у нас подлатали Т-80 и поставили обратно на вооружение, всё оснащение - времён СССР, Т-90 танков даже ито минимум. Достаточно посмотреть на Сирию, там летают наши су-24М...
Да бросьте вы эти упаденческие настроения. Речь идёт не о том сколько у нас армат или самолётов пятого поколения. Открою вам секрет, что у пиндосов и натовцев то-же не всё хорошо с новыми вооружениями. Погуглите по это теме. То не летают, то не плавают, то стрелять не хотят. Вряд-ли они затмят небо новыми F-35, так, с десяток другой если пойдёт на фронт то уже будет хорошо. Потом, конечно, доведут до ума, но мы говорим про сейчас. Речь идёт, что мы можем противопоставить противнику против его техники. На сколько наша техника готова противостоять технике противника. Вот, что важно. Тут хоть на Т-34-85 воюй, поставь на неё современное оборудование и вперёд. Гипотетически, если тридцать четверка, при небольшой модернизации, вполне нормально будет противостоят технике противника, то почему-бы её не использовать. Вы говорите, что СУ-24М воевала, ну так почему-бы ей не воевать, если она исправно выполняет поставленные на неё задачи.
Аналитики говорят, что техника стоящая у нас на вооружении не израсходовала весь свой потенциал и на равных может противостоять западной технике, а в некоторых случаях и превосходят её. Но и новая техника продолжает поступать на вооружение, планомерно заменяя собой старую. Да и старая может вполне пригодиться, на неё найдётся очень много подготовленных резервистов.
В народе есть мудрость - Не всё то золото, что блестит. Поясню к чему я это сказал. Сравним немецкий Тигр и нашу Тридцатьчетверку. Тигр, безусловно машина очень серьёзная, экипажу в ней удобно. Но тридцатьчетвёрка признана лучшим танком второй мировой. Она проще, она не так мошна как тигр, в ней не так удобно. Но на неё смогли посадить столько танкистов, что итог войны вам известен. И дело тут не в количественном перевесе а в эффективности использования.
Это сообщение отредактировал SVGasm - 22 дек 2016 в 17:19
Щас я еще маслеца в огонь подолью: "Путин не так давно сказал о превосходстве РФ над любым противником". Подготавливает морально,
P.S. Не будет никакой войны, сохраняйте спокойствие. А если и будет, то не заморачивайтесь с подготовкой к ней, вам выдадут всё необходимое. Или кто-то думает что в случае большого шухера будет сидеть дома и жрать свои макароны с гречкой?
Кстати, предсказание Ванги про падение Сирии, после чего будет мировая... тоже совпадение?
А ничё что все предсказания, всплывают чётенько в тот момент когда то, что якобы давно предсказали всякие нострадамусы и иже с ними, давно уже происходит? Не? Совпадение? Не думал об этом?
ЗЫ Я помню, когда Курск затонул, и ещё была шумиха. По тому же сраному РЕН-ТВ, говорили - мол Ванга давно предсказывала что курск затонет и прочую хуергу... Бабушка моя, тогда не слишком старая и не страдающая маразмом, свято в это ебаторию верила... Но до того как это произошло, никто ни сном ни духом. А почему? Потому что это всё пиздёж.
Это сообщение отредактировал Creatornn - 22 дек 2016 в 17:27
А теперь по сути. Доводы интересные и весёлые. Но тут есть один нюанс. Разведка, облёты и прочее веселье военных были, есть и будут, обычным делом. А вот по поводу войны не волнуйтесь. Войну с применением ядерного вооружения они не начнут, надеюсь мозгов хватит. А вот неядерную войну начать у них вряд ли получится в эти сроки. Дело в том, что для войны с такой страной как Россия нужна большая армия. И эта армия должна быть сконцентрирована на направлениях ударов, для неё должно быть организовано тыловое обеспечение и так далее, можно ещё долго писать, что для этой армии нужно. Это очень сложный и крайне дорогостоящий процесс. И, в данных условиях, сделать это в тайне от всего мира вряд ли получилось бы. Вой стоял бы страшный. Плюс, на мой взгляд, НАТО не готово к таким полномасштабным действиям, при всей их броваде. Так, что расслабьтесь и подумайте лучше как проведёте время на рождественских каникулах.
я и не напрягся даже, просто вспомнил где ключ от сейфа с оружием
При объявлении военного положения, всё зарегистрированное оружие полежит сдаче в РОВД, на ЯПе как то был толковый пост для "партизанов". Автомат есличе казённый дадут. Или лопату, эт уже от категории годности зависит.
По данным агентства, такое заявление глава государства сделал, выступая на коллегии Минобороны. «Можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого!» - сказал президент. В то же время он отметил, что еще многое предстоит сделать «с учетом очень многих факторов, включая не только военные, но и историю нашу, географию, внутреннее состояние российского общества». Далее: https://news.rambler.ru/politics/35664429/?...source=copylink Вот и думай после его слов.
А теперь по сути. Доводы интересные и весёлые. Но тут есть один нюанс. Разведка, облёты и прочее веселье военных были, есть и будут, обычным делом. А вот по поводу войны не волнуйтесь. Войну с применением ядерного вооружения они не начнут, надеюсь мозгов хватит. А вот неядерную войну начать у них вряд ли получится в эти сроки. Дело в том, что для войны с такой страной как Россия нужна большая армия. И эта армия должна быть сконцентрирована на направлениях ударов, для неё должно быть организовано тыловое обеспечение и так далее, можно ещё долго писать, что для этой армии нужно. Это очень сложный и крайне дорогостоящий процесс. И, в данных условиях, сделать это в тайне от всего мира вряд ли получилось бы. Вой стоял бы страшный. Плюс, на мой взгляд, НАТО не готово к таким полномасштабным действиям, при всей их броваде. Так, что расслабьтесь и подумайте лучше как проведёте время на рождественских каникулах. [/QUOTE] Да вот как раз есть у кого силы на войну с Россией так это у НАТО, причём их очень много, у одной только США если не брать другие страны, а другие страны как раз подсасывают бравым ребятам из Пентагона. [/QUOTE] Несомненно, если они соберут все силы в кулак то у них получится орда войск. Но их нужно собрать, оснастить, сладить, заставить воевать не за кока-колу а за жизнь. Бравые натовские воины должны прекрасно понимать, что война с Россией это будет не прогулка и не охота на зайчиков. А теперь давайте представим, грубо и примитивно. Для полномасштабной войны с Россией нужна орда войск, где-то звучала сводка от аналитиков НАТО про необходимый контингент в 4 миллиона, но не будем пугать цифрами а возьмём численность группировки в один миллион. Могут конечно сказать, что это слишком много, что достаточно будет и пары сотен тысяч хорошо подготовленных войск. Но сдаётся мне, что в случае начала горячей третьей мировой контингенты будут измеряться миллионами. И теперь всю эту кагалу войск мы вооружим, дадим ей тысчёнку-другую танков, авиации побольше, артиллерии и прочих военных игрушек, дохуя и всем. Иначе они не полезут воевать. Потренируем их, чтоб они имели хоть какое-то понятие о том с кем и как придётся воевать, и потянем на исходные рубежи. Я понимаю, что вояки захотят сделать это тихо и незаметно, но при текущем оснащении всех армий мира средствами разведки это будет не тихая подготовка а выездная ярмарка с медведями и кардабалетом.
доводы итересны .. но сейчас не 19 и даже не 20 век ни кто мобилизацию объявлять не будет.. просто постараются епнуть всеми крылатыми и тактическими что бы сломить за раз все сопротивление.. а потом уже вводить ограниченный контингент.. была статья на япе там мужик все объяснил про МГУ моментальный глобальный удар или как его там..
и вполне вероятно что "истенные арийцы" могут на это пойти.. а так "живы будем не помрем".
.... И теперь всю эту кагалу войск мы вооружим, дадим ей тысчёнку-другую танков, авиации побольше, артиллерии и прочих военных игрушек, дохуя и всем. Иначе они не полезут воевать. Потренируем их, чтоб они имели хоть какое-то понятие о том с кем и как придётся воевать, и потянем на исходные рубежи. ...
Вооружены мы если воевать без ядерных боеголовок, не очень если честно, всё что показывают по ТВ, про самолёты пятого поколения, про танки Арматы, которых от силы одна-несколько на Красной площади стоит ну и т.д.
Реальность такова что у нас подлатали Т-80 и поставили обратно на вооружение, всё оснащение - времён СССР, Т-90 танков даже ито минимум. Достаточно посмотреть на Сирию, там летают наши су-24М...
Да бросьте вы эти упаденческие настроения. Речь идёт не о том сколько у нас армат или самолётов пятого поколения. Открою вам секрет, что у пиндосов и натовцев то-же не всё хорошо с новыми вооружениями. Погуглите по это теме. То не летают, то не плавают, то стрелять не хотят. Вряд-ли они затмят небо новыми F-35, так, с десяток другой если пойдёт на фронт то уже будет хорошо. Потом, конечно, доведут до ума, но мы говорим про сейчас. Речь идёт, что мы можем противопоставить противнику против его техники. На сколько наша техника готова противостоять технике противника. Вот, что важно. Тут хоть на Т-34-85 воюй, поставь на неё современное оборудование и вперёд. Гипотетически, если тридцать четверка, при небольшой модернизации, вполне нормально будет противостоят технике противника, то почему-бы её не использовать. Вы говорите, что СУ-24М воевала, ну так почему-бы ей не воевать, если она исправно выполняет поставленные на неё задачи.
Аналитики говорят, что техника стоящая у нас на вооружении не израсходовала весь свой потенциал и на равных может противостоять западной технике, а в некоторых случаях и превосходят её. Но и новая техника продолжает поступать на вооружение, планомерно заменяя собой старую. Да и старая может вполне пригодиться, на неё найдётся очень много подготовленных резервистов.
В народе есть мудрость - Не всё то золото, что блестит. Поясню к чему я это сказал. Сравним немецкий Тигр и нашу Тридцатьчетверку. Тигр, безусловно машина очень серьёзная, экипажу в ней удобно. Но тридцатьчетвёрка признана лучшим танком второй мировой. Она проще, она не так мошна как тигр, в ней не так удобно. Но на неё смогли посадить столько танкистов, что итог войны вам известен. И дело тут не в количественном перевесе а в эффективности использования.
есть более важный нюанс. войны выигрывает экономика. Вот и думайте. Мы вдвое беднее германии которая в полтора раза меньше по населению и раз 10 по территории. Про США я вообще молчу. У нас просто боеприпасы и топливо закончатся раньше.
По данным агентства, такое заявление глава государства сделал, выступая на коллегии Минобороны. «Можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого!» - сказал президент. В то же время он отметил, что еще многое предстоит сделать «с учетом очень многих факторов, включая не только военные, но и историю нашу, географию, внутреннее состояние российского общества». Далее: https://news.rambler.ru/politics/35664429/?...source=copylink Вот и думай после его слов.
С ядерным оружием конечно сильнее. Поэтому нас могут только ядерными ракетами закидать и мы в ответ, но это никому не выгодно. Война сейчас возможна только в странах, у которых нет ядерного оружия или есть одна ядерная бомба, как в Израиле, конечно, она не остановит нападение.
Бля, а какая разница? Ну будет война. Как ты можешь повлиять??? Хочешь остаться вживых после ядерного удара - строй бля себе бункер, зачем нагнетать? Впрочем, жизнь после ядерной войны - то еще удовольствие...
Так что нужно быть немного фаталистом. Нужно наслаждаться жизнью. Счастливому человеку смерть не страшна.
это значит, что Шойгу не популист, как наши политики, и верит в то, что говорит. только и всего
Это сообщение отредактировал fesyzz - 22 дек 2016 в 18:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com