Кто обьяснит, почему Сталин оставил после себя преемником Хрущева?
Объясняю - он его не оставлял преемником. По наиболее распространенной версии преемником должен был стать Маленков. Хотя не факт - но это наиболее убедительный вариант. Но страна влетела в военный переворот. И его результатом к власти пришел Хрущев.
Он Васю готовил в преемники, отсюда и генеральство в 25 лет, но Васе больше нравилось бухать и крепостные спортивные команды организовывать, и понаблюдав, папа махнул на него рукой.
Действительно, жил бы народишко в коммуналках и бараках с сортирами на улице и дальше, строил бы коммунизм потихоньку. Но тут пришёл Хрущев и все испортил
дело видите ли дело в том, что это миф.
За прошедшие годы создано столько антисталинских мифов, что не перестаешь удивляться фантазии их авторов. Профессор Валерий Антонович Торгашев, чьи материалы о сталинском периоде «Вспоминая СССР» мы уже публиковали, решил разобрать один из самых устойчивых. Звучит этот миф так – при Сталине строили мало жилья, а Хрущев путем упрощения проектов, в ущерб качеству и красоте, дал людям жилье. А Сталин не давал – строя хорошо, но мало…
Существуют, однако, документы, которые были доступны и в советское время, в виде статистических ежегодников «Народное хозяйство РСФСР». В этих ежегодниках приводятся данные о количестве построенного жилья и о том, сколько людей въехало в новые квартиры. И эти данные полностью опровергают легенду о массовом строительстве жилья при Н.С.Хрущеве. Более того, именно действия Н.С.Хрущева привели к тому, что жилищная проблема в СССР стала неразрешимой.
Это брехня. На примере Ленинграда: при жизни Сталина - до 1953 года, построено крайне мало жилых домов, даже большинство так называемых "сталинок" это дома постройки 1955-1960-х годов. До 1953 года при этом строили в основном всякий шлак типа конструктивизма и "немецких коттеджей" в 2-3 этажа. Ленобласть и пригороды - практически одни деревянные бараки.
учите читайте но индустриальное жилищное строителдьство это не изобретение хрущева программа жилищного строительства была принята при жизни сталина но воплощена в жизнь при хрущеве с некоторыми изменеиями например этажность а соответсвенно и наличие лифта мусоропровода а главное высоты этажей... в сторону уменьшения естественно
а вот это важно помнить когда говорят что жили в бараках и важно помнить какое нашествие пережили с 1991 года что все еще живут в этих самых бараках????
"Ущерб, причиненный жилищному фонду СССР в годы Великой Отечественной Войны, очень велик. Оккупанты полностью или частично сожгли 1710 городов и более 10 тыс. сел и деревень. Городах и поселках городского типа было разрушено около 70 млн. м2 жилой площади, уничтожено свыше 6 млн. зданий. В результате лишилось крова около 25 млн. человек. На протяжении нескольких послевоенных лет (1946-1950 гг.) восстановление разрушенного жилищного фонда было в основном закончено"
Это сообщение отредактировал Loopata - 14 янв. 2017 г. в 21:18
Действительно, жил бы народишко в коммуналках и бараках с сортирами на улице и дальше, строил бы коммунизм потихоньку. Но тут пришёл Хрущев и все испортил
дело видите ли дело в том, что это миф.
За прошедшие годы создано столько антисталинских мифов, что не перестаешь удивляться фантазии их авторов. Профессор Валерий Антонович Торгашев, чьи материалы о сталинском периоде «Вспоминая СССР» мы уже публиковали, решил разобрать один из самых устойчивых. Звучит этот миф так – при Сталине строили мало жилья, а Хрущев путем упрощения проектов, в ущерб качеству и красоте, дал людям жилье. А Сталин не давал – строя хорошо, но мало…
Существуют, однако, документы, которые были доступны и в советское время, в виде статистических ежегодников «Народное хозяйство РСФСР». В этих ежегодниках приводятся данные о количестве построенного жилья и о том, сколько людей въехало в новые квартиры. И эти данные полностью опровергают легенду о массовом строительстве жилья при Н.С.Хрущеве. Более того, именно действия Н.С.Хрущева привели к тому, что жилищная проблема в СССР стала неразрешимой.
Это брехня. На примере Ленинграда: при жизни Сталина - до 1953 года, построено крайне мало жилых домов, даже большинство так называемых "сталинок" это дома постройки 1955-1960-х годов. До 1953 года при этом строили в основном всякий шлак типа конструктивизма и "немецких коттеджей" в 2-3 этажа. Ленобласть и пригороды - практически одни деревянные бараки.
учите читайте но индустриальное жилищное строителдьство это не изобретение хрущева программа жилищного строительства была принята при жизни сталина но воплощена в жизнь при хрущеве с некоторыми изменеиями например этажность а соответсвенно и наличие лифта мусоропровода а главное высоты этажей... в сторону уменьшения естественно
а вот это важно помнить когда говорят что жили в бараках и важно помнить какое нашествие пережили с 1991 года что все еще живут в этих самых бараках????
"Ущерб, причиненный жилищному фонду СССР в годы Великой Отечественной Войны, очень велик. Оккупанты полностью или частично сожгли 1710 городов и более 10 тыс. сел и деревень. Городах и поселках городского типа было разрушено около 70 млн. м2 жилой площади, уничтожено свыше 6 млн. зданий. В результате лишилось крова около 25 млн. человек. На протяжении нескольких послевоенных лет (1946-1950 гг.) восстановление разрушенного жилищного фонда было в основном закончено"
А, ну-ну… "Программа принята". При Горбачёве тоже "была принята" программа "Каждой семье отдельную квартиру к 2000 году".
Принять можно хоть 100500 программ, реально построить и сдать - совсем другое дело.
В преемники вроде намечали Жданова, но тот умер слишком рано и весьма скоропостижно. Возникла версия, что ему помогли. Оттуда и создались предпосылки для знаменитого "дела врачей".
В преемники вроде намечали Жданова, но тот умер слишком рано и весьма скоропостижно. Возникла версия, что ему помогли. Оттуда и создались предпосылки для знаменитого "дела врачей".
Жданов со своим букетом болезней вряд ли мог рассматриваться в преемники.
индустриальное жилищное строителдьство это не изобретение хрущева
Именно. Еще не кончилась война, а у Сталина уже были вопросы к строителям по поводу восстановления пострадавшего в европейской части Союза жилого фонда. Наработки, в том числе по блочному и крупнопанельному строительству, частично заимствовались у зарубежных архитекторов. А то, что в первые послевоенные годы строили двух- и трехэтажные "сталинки", объясняется просто - нехватка высотной техники, подъемных кранов. Внутри это были полноценные жилища. Вон у нас в старой части города таких несколько кварталов, так эти квартиры зачастую ценятся выше соседних "хрущоб", а также "брежневских" многоэтажек и каркасно-монолитных уёбищных "свечек" в новых микрорайонах.
Это сообщение отредактировал Raspatel - 14 янв. 2017 г. в 22:12
индустриальное жилищное строителдьство это не изобретение хрущева
Именно. Еще не кончилась война, а у Сталина уже были вопросы к строителям по поводу восстановления пострадавшего в европейской части Союза жилого фонда. Наработки, в том числе по блочному и крупнопанельному строительству, частично заимствовались у зарубежных архитекторов. А то, что в первые послевоенные годы строили двух- и трехэтажные "сталинки", объясняется просто - нехватка высотной техники, подъемных кранов. Внутри это были полноценные жилища. Вон у нас в старой части города таких несколько кварталов, так эти квартиры зачастую ценятся выше соседних "хрущоб", а также "брежневских" многоэтажек и каркасно-монолитных уёбищных "свечек" в новых микрорайонах.
У меня рядом с домом стоят эти двухэтажки из шлакоблоков барачного типа 1947 года постройки, расселенные два года назад. Половину уже снесли. Это было прибежище гастарбайтеров и прочего деклассированного элемента - общая кухня на этаже, коридорная система, туалет в конце коридора, вода только холодная.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 14 янв. 2017 г. в 22:33
ТС, ты хоть сам прочитал эту портянку, если да, то вкратце, о чем там?
Если бы был жив Сталин еще хотя бы лет 20-30, то мы жили бы при коммунизме.
Коммунизм-утопия.
с такой аватаркой и такие тезисы. Реально же, коммунизм это довольно обширная идея. Несомненно, в рамках коммунистических идей есть утопические, есть потенциально опасные, а есть верные. Это как в науке. Есть задача полететь в космос. решить её можно самыми разными способами. Есть утопические идеи - на лифте или из пушки, есть реальные - на ракете.
Хрущ при Сталине был 6-кой и клоуном. но очень хитрым шутом! стравил верхушку между собой и влез в лидеры когда те друг друга постреляли. но недолго посидел кукурузник! нашлись ещё хитрее и жаднее. это моё мнение.
У меня рядом с домом стоят эти двухэтажки из шлакоблоков барачного типа 1947 года постройки, расселенные два года назад. Половину уже снесли. Это было прибежище гастарбайтеров и прочего деклассированного элемента - общая кухня на этаже, коридорная система, туалет в конце коридора, вода только холодная.
Блочное (крупноблочное) строительство и строительство бараков из шлакоблоков - две большие разницы Такое говно в виде коммуналок и у нас строили, причем без канализации - сортиры на улице, мыться в баню через дорогу. Часть сейчас снесена, некоторые еще при советской власти переделали в нормальные дома. Разговор был за нормальные квартиры в кирпичных домах. Мы одну такую чуть не купили несколько лет назад. Хорошая трешка, с раздельным санузлом, просторной кухней и отдельными комнатами. Высокие потолки, в большой комнате два окна. Но у хозяйки чего-то с головой случилось, она неожиданно отказалась - риэлтеры плюнули на нее и ее квартиру и предложили нам в соседнем квартале похожую по конфигурации квартиру.
в войне погибли лучшие представители народа, в тылу отсиделись мрази, которые потом и разваливали страну. немцам тоже не повезло, они после войны перешли под контроль англо-саксов
Самая большая пакость кукурузника - вывод партийных работников из под контроля. Бля какой то сраный секретаришка райкома мог спокойно положить болт и на МВД и на КГБ.
ТС всего-лишь продемонстрировал одну из точек зрения. Нах обсирать? Я тоже не со всем согласен. Но со многим. Культурнее надо быть, товарищи, культурнее...
ТС всего-лишь продемонстрировал одну из точек зрения.
Единственное, что продемонстрировал ТС, так это только полное неуважение правил форума, в частности
Цитата
На сайте запрещено: .. Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе).
Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в Украинскую ССР.
После этих слов хочется взять журнализда-експерта Самсонова и у...ть его по голове если не томом БСЭ, то хотя бы той клавиатурой, на которой он создавал свой шедевр журналистской мысли. Дабы в следующий раз светятся хотя бы с википедией
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com