Хотели пидорги американские устроить войнушку между НАТО и РФ на территории Украины, но зассали тевтоны... Помнят 1945 г. И понимают, ядренбатонов у России на всех хватит.
Ой как запарило это бахвальство. Финны, как оказалось, в свое время лучше воевали. Ну вот к чему все эти бравые статьи?
Соотношение потерь наших и финов 65/45 т солдат убитыми. При атаке нефиговых оборонительных рубежей заметьте. К чему этот ляп про лучше воевавших финов?
Прочёл, как Первый канал посмотрел. Мы, мол, если что, всем ебуков насуём. И комментаторы почти все солидарны: "наша армия всех победит!" А я вот, послужив между прочим, в 96ом на Кавказе, в успехах нашей армии не уверен. И за двадцать лет прошедших, если что и изменилось, то не в лучшую сторону.
Чую - нахватаю шпал, но нет ничего страшнее самоуспокоения под подобные сладкие "аналитические материалы". Служил в 80х в ГСВГ, в лучшем танковом полку (получили тогда переходящее знамя). Так вот - на учениях до трети машин (!) не могли своим ходом покинуть парк!!! Тягачи носились по парку и "дёргали" с толкача. На марше частенько сыпалась техника. Особенно распространённым дефектом был воздухан, не выдерживавший песка немецких полигонов. А как сдавали стрельбы?! Наш комбат договорился со срочником с танковой директрисы, тот за новенький комплект формы "на дембель" просто тупо клал мишени. Да, танки были у нас секретные! Т-64, тоже вундервафля с ТЗ "онолитегов". А так-то армия у нас збс, вот толькл настоящим збс она, судя по истории, становилась обучаясь на собственной крови. В 1945 мы были круче планеты всей. Без всяких. А в 1941 драпали. И это тоже факт. Мой папа - сталинист рассказывал, что в современных учебниках писали про нехватку оружия, а он лично видел, как горы этого самого оружия сбрасывали за их деревней бегущие войска! Так что минусёры - идите как вы повоюйте сначала, а потом ссытесь кипятком от постов подобных "онолитегов".
Какой то уж очень однобокий аналитик, армия у нас славная спору нет, народ волевой тем более, но такое шапкозакидательство и малозаслуженные прославления ВВП ни к чему. А вот написано легко и складно для прочтения.
Статья - услада для ушей заебавшихся от скачков цен буквально на всё россиян-квасных патриотов. Отсель грозить мы будем шведам! - кричал бомж из помойки.
Статья - услада для ушей заебавшихся от скачков цен буквально на всё россиян-квасных патриотов. Отсель грозить мы будем шведам! - кричал бомж из помойки.
Ну строго говоря армия наша как любая другая, а в больших войнах Народ побеждает а не армия. Абсолютное большенство крутых профессиональных вояк героически гибнет в начальный период войны давая возможность "простому Ване" мобилизоваться и вооружится. И вот уже "простой Ваня" наматывая сопли на кулак погонит очередного фюррера, а "простая Маша будет в тылу недоедать но исправно клепать патроны.
Это сообщение отредактировал Артемий13 - 24 янв. 2017 г. в 17:31
Там такой лозунг у него на страничке..... Мир большой и мнений в нем много. Притом всяких фриков и иных маргиналов просто валом. Если захотите - то найдете статью, в которой сказано, что русские - это рептилоиды и у них шагающие роботы в виде медведей. А статья - набор манипуляций. Даже читать противно.
PS 14 с хвостиком тысяч просмотров оригинала статьи за 12 дней? Охеренная известность
Это сообщение отредактировал vbcooper - 24 янв. 2017 г. в 17:24
В 1853, 1905 и 1914 тоже все так думали чем кончилось все знают После отечественной войны и до 1945 ни одной крупной войны с Европейским государствам Россия не выиграла, Турция не в счет
Будь любезен. Перечисли все те страны, крупные, Европейские. Которым Россия по твоим словам проиграла после 1812 и до 1945 года. И да. В войнах не выигрывают, в них одерживают победу.
В 1853-1856 Крымская война проиграна в дрызг, до 1870 года у России нет флота на черном море
В 1904-1905 русско - Японская война, про Желтороссию слышал? она была!
1914 -1917 год участие в первой мировой, чем кончилось все знают
В 1920 Умудрились даже Польше проиграть
Как же только не Турция? Япония, крупное Европейское государство? Польша... Ай красава. Так шакальные поступки еще никто не называл. 1914 -1917 год явно не тем, какой смысл вкладываешь в слово не выиграла.
В крымской войне турция была на вторых ролях основные противники Англия Франция и примкнувший к ним маленький Пьемонт (знаешь кто это?) который затем объединил Италию
да Япония не европейское государство, так и быть перефразирую не Европейское государство", а серьезный противник, Турция не в счет в 19 веке и дербанили все подряд, и она была не несколько ступеней ниже в эволюционном развитии( к слову когда в 1877-1878 турция опять проиграла войну России, и Русские войска стояли у Стамбула, Европейские государства выдвинули ультиматум если начнется штурм, мы объявим вам войну, и естественно Александр II свои войска сразу отвел), иран и средняя азия с Хивой, кокандом и Бухарой не в счет у них там в обще почти "каменный век" был.
польша. В чем шакальный поступок? да она заручилось поддержкой Англии и Франции. Но Тухачевский все бездарно просрал
А еще Финляндия постоянно огрызалась, с ней тоже постоянно до Зимней войны стычки были
1915 - Великое отступление Слышал про летнее наступление 1917 года и чем оно кончилось? да был Брусиловский прорыв, но это капля в море и координального влияние на войну он не оказал, параллельно с ним было провалено насткление против германских войск.
Р.S. и пойми правильно я не против славной военной истории России. я за объектность и против шапкозакидательства. были славные дни нашего оружия и наоборот было. Без одного другого не бывает!
В 1853, 1905 и 1914 тоже все так думали чем кончилось все знают После отечественной войны и до 1945 ни одной крупной войны с Европейским государствам Россия не выиграла, Турция не в счет
А они были, крупные войны за это время (1853-1914) ???
И в Крымской войне, и в русско-японской, а уж тем более в 1ой мировой - русские солдаты показали и доблесть и храбрость и массу подвигов и успехов таких что упрекнуть их язык не повернется, а поражением можно назвать с большой натяжкой-скорее технический проигрыш. Вкратце напомнить: 1) действия велись на южных окраинах, большая часть была резервом армии на западе, никаких территориальных потерь-через 25 лет все унизительные соглашения аннулированы. 2)территориальные потери части Сахалина(личная уступка императора), Япония выдохлась-в России беспорядки. Все вернули через 40 лет. 3)Ну тут много чего,и в политическом плане проиграли все страны,даже Франция но через 20 лет СССР вернуло почти все обратно.
Я предполагаю, что надо рассматривать это с этой точки зрения того, что это написано не для ЯПа и даже не совсем для Российской прессы, а западным независимым журналистом, который на фоне BBC предлагает альтернативную точку зрения. Я так понимаю что его зовут Чарльз Баусман и публикуется под псевдонимом The Saker (Балобан - вид хищных птиц семейства соколиных.) на ресурсе russia-insider.com
Как невольный участник уничтожения нацистов на Донбассе могу сказать что только один смежник наносил невосполнимый урон хохордранцам с первого выстрела.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тягачи носились по парку и "дёргали" с толкача. На марше частенько сыпалась техника. Особенно распространённым дефектом был воздухан, не выдерживавший песка немецких полигонов. А как сдавали стрельбы?! Наш комбат договорился со срочником с танковой директрисы, тот за новенький комплект формы "на дембель" просто тупо клал мишени. 
прадед с Калашом, а его подельник с РПК бегали по лесам?
yaplakal.com
Чебуратор6624 янв. 2017 г. в 16:51