"Притяжение", или "Аватар" наизнанку. Впечатление от просмотра.

⋮


Страницы:← 1 ... 4 5 6 7 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Умэпохи 6 фев. 2017 г. в 16:32

Приколист • На сайте 9 лет

В моём личном рейтинге российских режиссёров Бондарчук на втором месте после Михалкова.
Поэтому смотреть не пойду даже если мне приплатят. Боюсь ослепнуть от внутреннего сияния творческой мысли этого гения.

Archikoff 6 фев. 2017 г. в 16:34

Продукт распада урана 235 • На сайте 12 лет

Вот почему сюжет и тупость у западных фильмов так не разбирают на запчасти?
Я в кино не отдам денюжку, на всякий случай (и честно не люблю 3D), подожду того самого HD rip-а, но шанс ему в своем мониторе и если понравится, то на следующий российский фантастический фильм схожу в кино. Предыдущий гондонизм фантастики с лысым куценко и параграфом 78 - обосрался на 100500%, поэтому второму лысому - Феде, не доверяю на всякий случай, но вдруг...
Не смотря на опусы "ыкспертов", чужое мнение самый дешевый товар в мире, так что на него полагаться не буду.

skpast 6 фев. 2017 г. в 16:34

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (soulphiction @ 6.02.2017 - 15:35)

платите деньги - фильмы будут дороже, соответственно и лучше. в америке посмотрите какая сначала говеная фантастика была )
а если платить не будете. фильмы такие всегда и будут, за 1-2 миллиона фантастика, вместо 150-200.

хотя можно сказать что говно и по новой американскую фантастику смотреть, только слюни подберите потом

В притяжении от фантастики ноль целых хуй десятых. Фильм про тупую пизду с кашей в голове. Космические проблемы и пришелец из "питера" вообще в нем второстепенны. Бабу так вообще можно назвать во вселенной этого фильма "первой межгалактической блудницей". Непонятно че хотел снять Федя, но получились какие то дешевые "сумерки" с гопарем и пришельцем. Ну и конечно же беспощадный для российского кино продакт-плейсмент.

Это сообщение отредактировал skpast - 6 фев. 2017 г. в 16:35

Brembo43 6 фев. 2017 г. в 16:47

Ярила • На сайте 11 лет

В фильме кстати и пропаганда есть :
например,во врезке с репортажем зомбоТВ, традиционно, подчеркивают, что Трамп позвонил Путину, а не наоборот. Или в сцене драки с ментами в очереди за водой главный гопник оттаскивает людей от ментов с криками -"Вы что статью захотели? У них же приказ!" Хорошо хоть не: вы что Майдан захотели?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

~~marimasi~~ 6 фев. 2017 г. в 16:48

Гость • На сайте 13 лет

Что вы ждете от фантастики?
Не понятно, если честно.
Ну Бондарчук хотя бы старается, картинка красивая.
И где вы видели правдоподобное нападение инопланетян??

Куда хуже и бредовее фильм Бекмамбетова, что ли, где Куценко в лампочках на лошади. Вот уж мля фантастика))

~~marimasi~~ 6 фев. 2017 г. в 16:51

Гость • На сайте 13 лет

Цитата (Archikoff @ 6.02.2017 - 16:34)

Вот почему сюжет и тупость у западных фильмов так не разбирают на запчасти?

А зачем,это же круто априори))

Вот недавно смотрела Обливион, пересматривала. Унылое говно, а ведь там целый Том Круз.
Или этот, Гравитация...ну абзац.

К фильму масштаба Аватар человек сколько лет шел после Титаника?
Фильм классный, но безмерно затянут. Тоже ведь не плюс)

Это сообщение отредактировал marimasi - 6 фев. 2017 г. в 16:52

666Ghost666 6 фев. 2017 г. в 16:52

ctrl+c ctrl+v • На сайте 14 лет

Цитата (dobrik @ 6.02.2017 - 15:51)

Цитата (Kostes @ 6.02.2017 - 15:47)

Цитата (dobrik @ 6.02.2017 - 15:45)

...На защитников схожу лучше

Точно сходишь? Про них говна еще побольше напишут))))

Ну надо же поддержать отечественного производителя.

"отечественного"
Пожалуйста перестаньте спонсировать этого армяшку сарика андреасяна и он перестанет свой кал снимать! Умоляю!

Vapkin 6 фев. 2017 г. в 16:52

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (EugeneBear @ 6.02.2017 - 15:38)

А девице сколько лет? Там на совращение не тянет?

25
Никак не тянет!

Yaburka 6 фев. 2017 г. в 16:58

Ярила • На сайте 11 лет

При желании и в "Розовых тапках " гэ Васильевой можно найти глубокий философский подтекст.

Если Бондарчук-джуниор, мягко говоря, никакой режиссер, да и как человек - сплошной пластик, полуфабрикат (ни судьбы, ни характера) о чём говорить???

vovan77777 6 фев. 2017 г. в 17:00

Ярила • На сайте 12 лет

понравился фильм, не шедевр, но и не унылое говно.
очень хорошо показаны способы манипуляции толпой через интернет и соц сет, хорошая картинка и спец эффекты, смотрел в 3д, не жалею о потраченном времени.

Басаревъ 6 фев. 2017 г. в 17:05

Призыватель призывников • На сайте 12 лет

Цитата

Ключевой сценой фильма, от которой, на самом деле, и пляшет сюжет, является вовсе не сцена секса с лицом, не достигшим совершеннолетия (хотя ХЗ, может, персонаж "Юля" несколько раз на второй год оставалась, и ей уже есть 18

И что, показали все мельчайшие подробности, как и подобает ключевой сцене? Или очередное унылое простынно-одеяльное говно?

Yamonia 6 фев. 2017 г. в 17:09

Шутник • На сайте 16 лет

Г-ну режиссеру не дают покоя лавры Голливуда. Кино ни о чем, но красивое, с претензией на откровение. Сюжет высосан из пальца или нет, подогнан под фантазию режиссера. Интеллектуальный уровень фильма - уровень подростка, считающего себя умнее всех, не потому, что он глуп, а потому, что еще молод и жизни не видел. Как-то так, но пипл-то хавает... Короче, рубка бабла, все по американски, но с претензией на загадочную русскую душу.

Shoy 6 фев. 2017 г. в 17:09

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (Archikoff @ 6.02.2017 - 16:34)

Вот почему сюжет и тупость у западных фильмов так не разбирают на запчасти?

ещё как разбирают, половина ютуба населена критиками
П.С покебол. это называется покебол, хоть бы у гугла спросили чесслово

SashkoOff 6 фев. 2017 г. в 17:09

Ярила • На сайте 13 лет

ну скажем так обитаемый остров был тоже местами неплох...

Lamiya 6 фев. 2017 г. в 17:19

Ярила • На сайте 16 лет

благодарю, но нет. На фильмы Бондарчука-лысого я не пойду, ни за что. По крайней мере, пока. Жаль времени, а красивая картинка не компенсирует дурацкий сценарий с отсутствием сюжета, смотреть очередное гуано нет желания.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

~~ovb54~~ 6 фев. 2017 г. в 17:21

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (зулус1970 @ 6.02.2017 - 17:00)

Из всего фильма понравилась сцена падениЯ круглой шняги на город и девка в трусах,висящая на пропастью разрушенного дома.
Ну и моё мнение-Федя отмыл откат за контракт с "Бон Аква" или "Аква Минерале"
И очень точно показал как можно манипулировать толпой через соцсети и организовать майдан.

Там ещё чипсами Лейс хрумкали периодически.

3дюймовочка 6 фев. 2017 г. в 17:24

Весельчак • На сайте 9 лет

Монтаж - г...о. Полужидкое.

Олсон 6 фев. 2017 г. в 17:41

Юморист • На сайте 10 лет

- Ты опять весь день только лежишь и смотришь фильмы!
- Мам, но я же кинокритик.
- Воспитала долбоеба.

Den220380 6 фев. 2017 г. в 17:51

Весельчак • На сайте 11 лет

Где вы там красивую картинку увидели? Судя по трейлерам там графика даже до последней call of duty недотягивает.

Это сообщение отредактировал Den220380 - 6 фев. 2017 г. в 17:52

vanrock 6 фев. 2017 г. в 17:52

Amor fati • На сайте 15 лет

Почему эти дебилы режиссеры КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываются снять качественный фильм на нормальный сценарий? Почему штампуют один за другим безтолковые, уродливые картины??? Почему им из бюджета в кризис дают деньги???

Имхо большой кинобюджет УБИЛ российское кино.
Если бы этим МРАЗЯМ Бондарчукам Мхалковым пришлось бы драться за хлеб со всеми остальными то такой галимой хуетени бы не снимали!!!

Pogano 6 фев. 2017 г. в 17:56

Сиреневенький глазовыколупыватель • На сайте 13 лет

Скачал. Посмотрел. Понял, что хорошо, что в кинотеатр не пошел. Сэкономил денег. Про сюжет могу сказать, что сократи фильм на половину, получился бы неплохой боевичок. А так... Растянутая сопливая мелодрома с элементами фантастики а-ля Район #9 и Аватар

GoFrenDiy 6 фев. 2017 г. в 18:18

Ярила • На сайте 12 лет

Сходил вчера с женой. Остались довольны оба! Сюжет? Да нахрен он мне нужен! От художественного кино современного никакого сюжета не жду вообще! Звук - охренительный! Картинка красивая... штатно сине-жёлтая ))) Всякая компутерная графика... Ну не Аватар, но смотрися вполне органично. В конце фильма так вообще очень даже неплохо. Для меня лично твёрдая 4! Всё-таки хоть и отключил мозг, но остались некоторые провалы и непонятки в сюжете и поведении героев. В отличии от Викинга, этот я дома ещё разок бы посмотрел, т.к. технически очень много моментов прикольных в картинке.

~~vaskl~~ 6 фев. 2017 г. в 18:23

Ярила • На сайте 11 лет

Ходил на притяжение. Фильм - унылое говно с попыткой большой философии.....

kladnahodka 6 фев. 2017 г. в 18:29

Шутник • На сайте 9 лет

-1

А что, Бондарчук режиссёр? Не знала.. Я думала, он гуано обычное. Отец "Судьбу человека" снял. А сынок.."9 роту",блин..Так отца опозорил. Теперь ещё и "Притяжение"..просто фильм на тупого америкосовского зрителя рассчитанный.

sergeytermin 6 фев. 2017 г. в 18:35

Приколист • На сайте 15 лет

Фильм понравился,но он из тех,которые второй раз не смотрят.А так,для интереса-посмотрите,наши хоть спецэффекты начинают более-менее интересно делать.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34 978
0 Пользователей: